Шкалы валидности

Виды отклоняющихся ОТВЕТОВ

Чтобы выдать валидный протокол, человек должен прочитать

и понять содержание каждого пункта MMPI и ответить на него “верно” или “неверно”. Случается, что испытуемые отвечают, придерживаясь какого—то определенного стиля (например, “неверно” на все пункты), независимо от содержания пункта. Такое поведение обычно встречается среди людей, у которых отсутствуют необходимые навыки в чтении, которые слишком смущены, чтобы следовать указаниям, или которые слишком негативно относятся к процедуре оценивания. Очевидно, что исследователь должен постараться выявить эти факторы до обследования, но иногда, особенно при одновременном тестировании большого количества людей, испытуемые с подобным отношением все же заполняют тест.

Случайные ответы.

Одна из установок на отклоняющиеся ответы включает случайные или почти случайные ответы на пункты теста. Испытуемый может отвечать явно случайным образом или использовать идиосинкразическую модель — например, отвечать в каждом блоке из восьми пунктов “верно”, “верно”, “неверно”, «неверно», «верно», “верно”, «неверно», “неверно” или в каждом блоке из шести пунктов “верно”, “наверно”, “верно”, “неверно”, “верно”, “неверно” и повторять эту последовательность в каждом блоке. Так как ответы даются безотносительно к содержанию пунктов, полученный протокол должен быть признан невалидным. В таком профиле шкала F выше 100—Т баллов, а шкалы L и К. на уровне 50 Т-баллов или немного выше. Клинические шкалы характеризуются психотическим наклоном, обычно с пиком на шкале 8 и вторым (более низким) пиком на шкале 6. Шкалы 5 и 0 ниже 70 Т—баллов.

Ответы “все верно”

Если испытуемый отвечает на все пункты “верно”, наиболее характерной чертой профиля является крайне высокая оценка по шкале F (обычно выходящая за рамки профильного бланка), шкалы L и К значительно ниже 50 Т—баллов, присутствует положительный (психотический наклон), первый пик на шкале 8.второй на шкале 6.

Ответы “все наверно”

У лиц, ответивших на все пункты «неверно», следует отметить в профиле одновременное и примерно одинаковое повышение по шкалам L. F и K и невротический наклон профиля.

ШКАЛЫ ВАЛИДНОСТИ

Чтобы MMPI давал максимально точную и полезную информацию, необходимо, чтобы испытуемый относился к выполнению тестовых заданий так, как это предусмотрено авторами теста: после внимательного прочтения каждого пункта и рассмотрения его содержания, испытуемый должен дать прямой и по возможности честный ответ, используя предусмотренные формы ответов. В той степени, в которой происходит отклонение от этой процедуры, итоговый профиль может рассматриваться как невалидный и не включаться в дальнейшую интерпретацию или интерпретироваться в контексте отношения испытуемого тестированию. Первые опросники критиковались за то, что были подвержены искажениям и не давали какого—либо показателя отношения испытуемого к тестированию. Хотя считается что процедура эмпирического отбора, применявшаяся при разработке MMPI, делает такие искажения менее вероятными, были созданы четыре показателя валидности специально для выявления отклонений отношений к тесту. В дополнение к важной информации об отношении испытуемого к тестированию, шкалы валидности могут использоваться как источники данных о внетестовом поведении. Оба аспекта шкал валидности будут рассмотрены ниже.

Шкала «Не могу ответить»

Оценка по шкале «Не могу ответить» представляет собой просто количество пропущенных вопросов (после исключения вопросов, на которые даны ответы «верно» и «неверно»). Существует ряд причин, по которым люди пропускают вопросы ММРI. Иногда вопросы пропускаются из-за осторожности или смущения. Пропущенные вопросы могут также отражать попытку избежать признания нежелательных вещей о себе и при этом не лгать. Нерешительные люди, которые не могут выбрать из двух ответов один, также могут оставить многие вопросы без ответа. Некоторые вопросы опускаются из-за отсутствия информации или опыта, необходимых для осмысленного ответа. Например, если испытуемый никогда не читал «Алису в стране чудес», он может чувствовать, что не в состоянии ответить на вопрос «Мне нравиться книга Льюиса Керролла «Алиса в стране чудес».

Независимо от причины пропуска вопросов, большое их количество может привести к снижению оценок по другим шкалам. Вследствие этого валидности полученного протокола должна быть поставлена под вопрос. Традиционно сырая оценка по шкале «Не могут ответить», превышающая 30, интерпретируется как показатель невалидности профиля. Однако лучше всего добиться, чтобы было прощено немного или ни одного вопроса. Предупреждение перед началом работы о том, что следует отвечать на все вопросы, позволит добиться отсутствия пропусков. Если пропуски все же имеются, то экспериментатор в беседе после тестирования должен попытаться получить, от испытуемого устные ответы на эти вопросы. В противном случае протоколы, в которых пропущено более 30 пунктов, далее не интерпретируется.

Дата добавления: 2015-07-15