|
Читайте также: |
SТЕР- или РЕSТ-, а по-русски СТЭП-анализ - разновидность анализа внешней среды организации, используемый при подготовке к проектированию будущей стратегии и позволяющий экспертным путем определить сравнительную значимость факторов среды, объединенных в четыре группы. Это социальные, технологические, экономические и политические факторы.
SWOT-, а по-русски СВОТ-анализ - первый этап деятельности в русле стратегического маркетинга, представляющий собой анализ макросистемы рынка и конкретных целевых рынков, самой фирмы и ее конкурентов по комплексной схеме «сильные стороны-слабости-возможности-угрозы».
Стратегическая зона хозяйствования (СЗХ), по И. Ансоффу, — отдельный сегмент окружающей бизнес-среды, на который фирма имеет (или хочет получить) выход. Оценка привлекательности СЗХ имеет ключевое значение, определяет степень успешности любой стратегии. Названия-синонимы СХЗ — стратегический сегмент или стратегическая область бизнеса (СОБ).
Инвестиционный климат территории — интегральный показатель ее инвестиционной привлекательности, включает в себя оценки инвестиционного потенциала территории и ивестиционного риска.
Инвестшционный потенциал территории — комплексный показатель, учитывающий основные макроэкономические характеристики, насыщенность территории факторами производства, потребительский спрос населения и др.
Инвестиционный риск территории - комплексный показатель вероятности потери инвестиций и дохода от них. Включает показатели экономического (тенденции в экономическом развитии региона), финансового (степень сбалансированности регионального бюджета и финансов предприятий), политического, социального, экологического, криминального и законодательного рисков.
Контрольные вопросы и задания
I. Попробуйте осуществить SТЕР- анализ внешней среды предприятий и организаций вашего города, района.
2.Какие источники и виды информации об окружающей среде управления в сфере, которая вас интересует профессионально, вы считаете наиболее существенными для достижения долгосрочного рыночного успеха?
3.С какими данными и выводами исследования, проведенного журналом «Эксперт» касательно инвестиционной привлекательности вашего региона вы согласны, а с какими нет, и почему?
4.Что, по вашему мнению, нужно сделать для повышения инвестиционной привлекательности вашего региона, чтобы получить быструю и значительную отдачу?
Тесты
1. Чем различаются SТЕР- и SWOT- анализы:
а) SWОТ-анализ позволяет синтезировать результаты SТЕР - анализа как внешней, так и внутренней среды организации;
б) предметом SWОТ-анализа выступает как внешняя, так и внутренняя среда организации, а предметом SТЕР-анализа - только ее внешняя макросреда;
в) SWОТ-анализ представляет собой анализ сил и слабостей организации, а SТЕР-анализ - ее возможностей и внешних угроз;
г) SТЕР-анализ - это разновидность качественного, а SWOT- количественного анализа.
2. SWОТ-анализ включает в себя:
а) анализ возможностей организации и вероятных угроз;
б) анализ сильных и слабых сторон в деятельности органзации, в сравнении с конкурентами;
в) анализ макросистемы рынка и конкретных целевых рынков;
г) все вместе взятое.
3. Стратегическая зона хозяйствования — это:
а) зона наибольшего стратегического хозяйственного риска;
б) перспективный сегмент рынка;
в) сегмент окружающей бизнес-среды, на который организация имеет (или хочет получить) выход; г) свободная экономическая зона.
4. Инвестиционный климат территории — это:
а) интегральный показатель ее инвестиционной привлекательности;
б) показатель общего состояния инвестиционной атмосферы на территории, оцениваемый наряду с показателями инвестиционного потенциала и инвестиционного риска;
в) показатель инвестиционного потенциала за вычетом показателя инвестиционного риска;
г) сумма показателей инвестиционного потенциала и
инвестиционного риска.
Литература
Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер, 1999. - С. 199-216.
Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов / Под общ. ред. ГЛ.Багиева. - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. - С. 151-170.
Березин И.С. Маркетинговый анализ. Принципы и практика. Российский опыт. - М.: Изд-во ЭКСМО, 2002. - С. 102-118, 151-285.
Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология.— М.: Финпресс, 1998. - 416 с.
Завгородняя А.А., Ямполъская Д.О. Маркетинговое планирование. - СПб.: Питер, 2002. - С. 41-208.
Панкрухин АЛ. Маркетинг: Учебник. - М.: ИКФ Омега-Л, 2002. - С. 156-159.
Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: Учеб. пособие — М.: Изд-во РАГС, 2002. - С. 19-26, 82-100, 145-155, 196-198.
Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов. 2001-2002 годы // Эксперт. 2002. № 45.
Стратегический план города: программа социально-экономического развития г. Кирова на период до 2010 года / Рук. авт. колл. проф. А.П.Егоршин. -Н.Новгород: НИМБ, 2000. - С. 67-75.
| Факторы SТЕР- анализа | Ранг | |||
| Математическое ожидание | Среднеквад-ратическое отклонение | |||
| Социальные | 1.17 | 0,4 | ||
| Жизненный уровень | 2,6 | 1,52 | ||
| Общественные ценности и мораль | 3,2 | 1,92 | ||
| Уровень образования | 4,17 | 1,72 | ||
| Социальная стратификация общества | 4,6 | 2,88 | ||
| Население | 6,2 | 1,92 | ||
| Влияние на общество социальных групп | ||||
| Партии и движения | 7,2 | 1,48 | ||
| Соотношение городского и сельского населения | 7,5 | 1,76 | ||
| Межнациональные отношения | 7,5 | 2,74 | ||
| Миграция населения | 2.6 | 2,07 | ||
| Технологические | ||||
| Подготовка специалистов для отраслей народного хозяйства | 2,83 | 1,17 | ||
| Ресурсосберегающие технологии | 1,9 | |||
| Общий уровень технического развития | 3,6 | 1,67 | ||
| Глобальные информационные технологии | 4,67 | 1,97 | ||
| Эколого-ориентированные технологии | 2,45 | |||
| Конверсия и «двойные» технологии | 5,8 | 1,3 | ||
| Финансирование НИОКР | 3,33 | 3,39 | ||
| Экономические | ||||
| Кредитная политика государства | 3,33 | 2,16 | ||
| Налоговая политика | 5,4 | 4,16 | ||
| Динамика экономического роста | 6,2 | 5,3 | ||
| Покупательская способность населения | 6,83 | 4,36 | ||
| Инвестиционная политика государства | 7,4 | 2,7 | ||
| Межрегиональные связи и пространственна организация | 7.8 | 2,4 | ||
| Дефицит государственного бюджета | 8,2 | 3,96 | ||
| Уровень инфляции в стране | 8,2 | 4,92 | ||
| Мировые цены на энергоносители | 8,2 | 6,3 | ||
| Источники сырья и материалов | 8,5 | 4,3 | ||
| Состояние мировых рынков | 2,35 | |||
| Доля импорта во внешнеторговом обороте | 10,4 | 3,78 | ||
| Изменения в издержках (себестоимости продукции) | 4,8 | |||
| Развитие рыночных отношений на национальном рынке | 11,6 | 3,44 | ||
| Политические | ||||
| Внутриполитическая обстановка в государстве | 2,67 | 1,5 | ||
| Эффективность работы законодательной власти | 2,8 | 0,75 | ||
| Президент и его представители в регионах | 3,5 | 2,07 | ||
| Влияние администрации области и губернатора | 3,5 | 2,25 | ||
| Международная обстановка | 4,17 | 2,86 | ||
| Поляризация политических симпатий населения | 5,5 | 0,84 | ||
| Политические конфликты | 5,8 | 1,17 | ||
В ходе исследования были также определены сильные и слабые стороны, возможности и угрозы (результаты 5\УОТ-анализа) в отношении развития Кирова.
| Сильные стороны | Возможности | |||
| Благоприятное географическое положение | Рост конкурентоспособности отечественных производителей | |||
| Наличие высокотехнологичных предприятий, имеющих возможность конкурировать | Рост объемов производства за счет внедрения инновационных технологий, реструктуризации и диверсификации существующих производств | |||
| Большое количество свободных промышленных площадок | Оптимизация бюджета по доходам и расходам | |||
| Высокая концентрация имущества в муниципальной собственности | Гибкая налоговая политика в отношении «теневого бизнеса» | |||
| Богатое культурное и историческое наследие, насыщенная культурная жизнь, развитая система образования, высокий научный потенциал | Рост денежной составляющей в расчетах | |||
| Однородная национальная структура населения | Улучшение макроэкономических пропорций между отраслями | |||
| Планирование и контроль бюджета города, централизация бюджетных средств | Интенсификация межрегиональных связей и внешнеэкономического сотрудничества | |||
| Наличие в структуре города предприятий по переработке сельхозпродукции | Реализация концепции всестороннего развития личности | |||
| Потенциальный рост объемов промышленного производства | Внедрение в работу администрации принципов стратегического управления | |||
| Стабильные внешнеэкономические связи | Развитие малого предпринимательства и народных промыслов | |||
| Высокая степень морального и физического износа основных фондов | Рост теневой экономики и массовый уход предпринимателей от налогов | |||
| Высокая степень физического износа инженерных коммуникаций | Усиление фискальной налоговой политики | |||
| Низкая загруженность производственных мощностей | Рост дисбаланса отраслей экономики | |||
| Небогатые природные ресурсы | Рост уровня инфляции выше планового | |||
| Финансирование социальной сферы по остаточному принципу | Сворачивание производств в связи с износом основных фондов | |||
| Низкая доля экспорта в продукции городских предприятий | Переход инженерных коммуникаций в аварийное состояние | |||
| Значительная внешняя энергозависимость, дефицит энергоресурсов, высокий уровень потерь энергоресурсов | Рост конкуренции для отраслей промышленности со стороны ведущих участников рынка | |||
| Ввоз основных продовольственных товаров в город | «Утечка мозгов» и снижение численности квалифицированных работников | |||
| Сдерживание спада численности в основном за счет миграции | Негативное влияние западной псевдокультуры | |||
| Слабая координация федеральных, региональных и местных органов власти | Падение уровня жизни до границы бедности | |||
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 145 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Инвестиционного климата в 2001-2002 гг. | | | Конкурентные силы |