Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Расчет интерференционных помех территориальной модели однородной сети

Читайте также:
  1. II этап. Реализация проекта модели взаимодействия семьи и школы
  2. II этап. Реализация проекта модели взаимодействия семьи и школы
  3. II. Динамический расчет КШМ
  4. II. Обязанности сторон и порядок расчетов
  5. II. Реализация по безналичному расчету.
  6. II. Типовые модели карьеры
  7. IV Расчет количеств исходных веществ, необходимых для синтеза

По территориальной модели сети составленной ранее можно рассчитать расстояния до мешающих станций, которые работают на одних и тех же каналах. Их количество зависит от размерности кластера и определяется как С – 1. Тогда, зная теорему Пифагора для прямоугольного треугольника, можно рассчитать расстояния до ближайших мешающих базовых станций с одинаковыми каналами, используя рисунок 7. Зная длину катетов прямоугольного треугольника, можно определить длину гипотенузы. Длину катетов или гипотенузы необходимо определять с помощью сетки территориальной модели. И с помощью теоремы Пифагора определять расстояние в км до мешающих станций.

Например, территориальная модель для расчета семиэлементного кластера представлена на рисунке 8. Сведения рисунка 8 можно упростить с учетом того, что самые худшие условия для связи наблюдаются тогда, когда мобильная станция находится в точке А, рисунок 9, т. е. при переходе из одной соты в другую. Расстояние от точки А до точек М1…М6, это расположение BS с одинаковыми каналами для С=7.

 

Рисунок 8 – Графическое представление территориальной модели с размерностью кластера С=7

 

Рисунок 9 – Графическое представление расстояний до мешающих станций

 

Применяя сведения из геометрии и из п.1.2 можно определить расстояние от точки А до точки М1

 

, км (25)

 

Для остальных мешающих станций (точки М2, М3, М4, М5 и М6) расстояния можно определить по формулам

 

, км (26)

 

, км (27)

 

, км (28)

 

, км (29)

 

, км (30)

 

Применяя рассмотренные методики необходимо рассчитать расстояния до мешающих станций для размерности кластера своего варианта. Привести рисунок расположения мешающих станций и методику расчета расстояний. Методика расчета расстояний до мешающих станций приведена в [7, с. 253–255].

Зная эти расстояния можно рассчитать ослабление мощности в дБ на рассчитанных расстояниях и на расстоянии R, например, по модели Хата или COST 231-Хата по [2, c.127–129], для частот от 150…1500 и 1500…2000 МГц.

 

 

( L50)=46,3+33,9lgf-13,82 lg(hBS,eff)-a(hMS)+

(44,9-6,55 lg(hBS,eff))lgRn+C0(31)

где f – рабочая частота, МГц

hBS,eff, hMS – эффективная высота BS и MS, м

Rn – расстояния до мешающих станций, км

С0 – постоянная для средних городов и пригородных районов с умеренной растительностью С0=0, а для центров крупных больших городов С0=3.

 

Необходимо рассчитать (L50)db для всех возможных Rn, С0 и выбранной ранее высоты BS.

Если f<1,5 ГГц, то можно применить модель расчета Хата

 

(L50)dВ/город=69,55+26,16lgf-13,88lg(hBS,eff)-a(hMS)+(44,9

-6,55lg(hBS,eff))lgd (32)

где поправочный коэффициент

a(hMS) = (1,1lgf-0,7) hMS-(1,56lgf-0,8) для пригорода и при h=1…10 м.

для крупного города он задается выражениями (в дБ)

 

a(hMS)=8,29(lg1,54hMS)2-1,1 для f≤400МГц

a(hMS)=3,2(lg11,75hMS)2-4,97 для f≥400МГц

 

В пригородной местности потери при распространении сигнала можно рассчитать с помощью формулы

 

(L50)dВ=(L50)dВ/город-2(lg(f/28))2-5,4 (33)

 

В условиях открытой местности потери рассчитываются с помощью выражения

 

(L50)dВ=(L50)dВ/город-4,78(lg(f))2+18,33lgf-40,94 (34)

 

Если модель не подходит, по каким либо параметрам (по частоте, высоте), надо выбрать другую, например, из [2, c. 102–143] и привести расчеты ослабления для всех типов местности, расстояний и условий, так как они все будут использованы в сотах сети. Результаты расчетов необходимо свести в таблицу 6.

 

Таблица 6 – Результаты расчетов ослаблений

 

Расстояние, км R= M1= M2= M3= M4= M5= M6=
Для среднего города и пригорода, дБ              
Для центра крупного города, дБ              
Для открытой местности, дБ              

 

 

Расчеты необходимо привести для всех мешающих станций полученной территориальной модели, количество их С-1. По полученным данным таблицы 7 необходимо провести анализ ослаблений для разных типов местности.

 

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 113 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: РАЗРАБОТКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ И ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СХЕМЫ БЛОКА СЕТИ СУХОПУТНОЙ ПОДВИЖНОЙ СЛУЖБЫ | Пояснения к заданию | Моделирование радиопокрытия на электронной географической территории | Обоснование и выбор схемы электрической структурной обработки сигнала передачи | Обоснование выбора порождающих полиномов скредера и сверточного кодера | Разработка и обоснование схемы электрической функциональной скредера | Разработка и исследование модели скредера в среде программы Electronic Workbench 5.12 | Разработка модели сверточного кодера |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Обоснование и выбор ЭППР| Расчет напряженности поля на границе зоны покрытия

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)