Численность и воспроизводство населения

НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ

По оценкам независимой организации Population Reference Bureau (World Рopulation Data Sheet, 2009)[1], на середину 2009г население России составляло 142 млн. чел, и страна находилась на 9-м месте в мире после Китая (1331 млн.), Индии (1171 млн.), США (307 млн), Индонезии (243 млн), Бразилии (191 млн), Пакистана (181 млн), Бангладеш(162) и Нигерии (153 млн.)

После распада СССР в 1991г в России осталось чуть более половины его населения - 51%. Из 208 млн человек, проживавших в европейской части бывшего СССР (включая Урал), России «досталась» большая часть — 116 млн. – 57%. В азиатской части ситуация другая: из 82 млн жителей бывшего СССР России «осталось» лишь 32 млн. – 39%. В результате Россия по числу жителей стала несколько более «европейской» страной. В европейской части СССР проживал 71% населения, а в европейской части России в 1991г — ⁴/₅ (80%). По территории доля азиатской части России осталась такой же, как была в СССР, — 75%. Таким образом, по населению Россия – «европейская» страна, а по территории – «азиатская».

Доля России в населении мира составляет 2,7% (а по площади суши — 11,5%). Находясь на севере материка Евразии, Россия занимает около 1/3 его территории, но только 3,4% (около 1/30) населения.

Доля населения европейской части России во всем населении Европы — 18% (а в территории Европы — 42%). В Азии доля азиатской части России — лишь 1% населения, но 29% территории. Таким образом, в Европе Россия остается самым крупной страной и по территории, и по населению

По данным Первой всероссийской переписи 1897 г., численность населения в пределах современных границ Российской Федерации составляла 67,5 млн человек из 124,6 млн всего населения Российской империи. Перед Первой мировой войной (в 1913 г.) население России составило уже около 90 млн человек. На протяжении последующих десятилетий социальные потрясения несколько раз приводили к снижению численности населения России — демографическим кризисам [2].

Первый (1914—1922 гг.) начался во время Первой мировой войны и резко обострился в ходе революции, Гражданской войны и интервенции, эпидемий и голода 1921—1922 гг. Большие масштабы приобрела эмиграция из России. В 1920 г. число жителей России было даже несколько меньше, чем в 1913 г., и составляло 88,2 млн, несмотря на то, что естественный прирост за прошедшие 7 лет был не менее 5 млн человек. Если за 7 лет население естественным образом увеличилось на 5 млн человек, а его общая численность при этом уменьшилась почти на 2 млн, это означает, что «неестественная убыль» (погибшие на фронтах, в тылу и эмигрировавшие) только за 1914—1920 гг. составила не менее 7 млн человек. Общие демографические потери в России за 1914—1921 гг. (включая потери от снижения рождаемости) оцениваются от 12 до 18 млн человек. Такой была цена войны и революции для населения России.

После окончания Гражданской войны начинается довольно быстрый рост населения. По переписи 1926 г. оно составляет уже 92,7 млн, а к 1939 г. — 108,4 млн человек. Однако с конца 20-х годов темпы роста населения резко замедляются из-за свертывания нэпа, резкого форсирования индустриализации и особенно коллективизации, сопровождавшейся массовыми выселениями и репрессиями. Апогеем второго демографического кризиса стал голод 1933—1934 гг. (рис. 3. 1). Общие потери населения России за этот период оцениваются от 5 до 6,5 млн человек.

Рис. 3.1. Естественное движение населения России

Третий демографический кризис приходится на годы Великой Отечественной войны. Численность населения в 1946 г. составила всего лишь 98 млн человек, тогда как в 1940 г. — 110 млн. Естественный прирост населения за 6 лет составил не менее 6 млн человек, поэтому потери населения, включая погибших на фронте и в тылу, составили около 18 млн человек. С учетом снижения рождаемости общие потери России в этот период оцениваются от 21 до 24 млн человек.

Совокупные потери населения России в результате крупных демографических кризисов первой половины ХХ в. огромны. По расчетам Центра демографии и экологии человека[3] при «нормальном» демографическом развитии в ХХ в., т. е. без потерь от войн, голода, эмиграции и репрессий, численность населения России к 1995 г. составила бы около 270 млн человек (вместо 148 млн человек фактически). Таким образом, в результате различных социальных потрясений Россия «недосчиталась» 122 млн человек (почти население современной Японии).

Послевоенный рост населения России был в целом довольно медленным. Во многом это было связано с переселением в другие союзные республики СССР. В 50—60-х годах шел отток населения из России практически во все союзные республики, но с 70-х годов он сменился возвратным потоком из Закавказья и Средней Азии. «Демографический взрыв» в Средней Азии и Азербайджане привел к «вытеснению» русских из этих республик. Приток российского населения на Украину, в Молдавию и Прибалтику продолжался вплоть до второй половины 80-х годов.

Воспроизводство населения России. В начале ХХ века показатели воспроизводства населения России соответствовали т.н. «традиционному типу воспроизводства» – с высокой нерегулируемой рождаемостью и высокой смертностью. На 1000 жителей ежегодно рождалось около 50 человек, а умирало около 35. Следовательно, естественный прирост составлял 15 человек на 1000 жителей (табл. 3.1). Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных одной женщиной за весь детородный период) составлял 7,5. Но детская смертность была огромной – 326 промилле (т.е., из 1000 родившихся младенцев одна треть не доживала до года). Высока была смертность и в последующих возрастах, и до 15 лет доживала только половина от всех родившихся, а до 60 лет — примерно ¹/₄. Но все же каждое последующее поколение (дожившее до возраста своих родителей) было в 1,4 раза больше предыдущего (этот главный показатель – нетто-коэффициент воспроизводства – считается как отношение числа девочек, рожденных одной женщиной за весь детородный период и доживших до возраста матери).

После потрясений первой мировой и гражданской войны, в конце 20-х гг. характер воспроизводства стал более благоприятным: существенно сократилась смертность, и несмотря на снижение рождаемости, прирост населения возрос. Воспроизводство стало еще более расширенным, чем в конце 19 века: последующее поколение было больше предыдущего в 1,8 раза. В конце 1920-х гг естественный прирост населения России составлял 23 промилле (почти как в современной Африке!) - при таком приросте население удваивается каждые 30 лет. Однако началась коллективизация с ее экцессами, голод 1933-1934гг, и в результате - общее увеличение смертности.

В то же время в развитии населения России отчетливо проявились признаки демографического перехода (который гораздо раньше начался в странах Западной Европы, давно уже шедших по пути индустриализации и урбанизации) - от традиционного к современному типу воспроизводства, с невысокой регулируемой рождаемостью и низкой смертностью и простым воспроизводством: поколение детей замещается поколением родителей, и численность населения остается постоянной. Период «демографического взрыва»[4] для населения России в целом практически не проявился. Теоретически он должен был бы произойти в начале XX в., но социальные потрясения того времени помешали этому. На рис. 3.1 видно, что период высокого естественного прироста населения в конце 20-х годов был очень кратковременным.

Начиная с 60-х годов в России в целом и в большинстве ее регионов завершился переход к современному типу воспроизводства. Одна женщина в среднем рожала двух детей, из которых до 15 лет доживало 95%, а до 60 лет — 90% женщин и 66% мужчин.

А в конце 60-х гг произошло знаковое событие - воспроизводство в России стало суженным: поколение детей стало меньше, чем поколение родителей (нетто-коэффициент воспроизводства стал меньше единицы). Но в целом рождаемость в стране еще была больше смертности, поскольку население страны было молодым, и каждый год в детородный возраст вступали все большие контингенты женщин, родившихся в годы послевоенного «бума» рождаемости (в каждой отдельно взятой семье детей уже было меньше двух, но самих семей было все больше). Другая причина сохранения естественного прироста в 70-80-х гг – относительно малая численность лиц старших возрастов (поколения, родившиеся в 1910х-1920-х гг., понесли наибольшие потери в 30-х – 40-х гг). Другими словами, те, кто должен был бы умирать в 70-80-х гг., погибли и умерли гораздо раньше.

Отметим, что это знаковое событие осталось почти незамеченным советским обществом. Главная причина этого – почти полная закрытость всей демографической статистики советским государством - поскольку ее публикация ярко показала бы гигантские потери населения, огромную «демографическую цену» таких достижений советского общества как коллективизация и индустриализация, победа в Великой Отечественной войне. Кроме того, публикация вскрыла бы и тщательно скрывавшуюся информацию о голоде 1933-1934гг, о росте смертности населения в 1930-е гг. по сравнению с 1920-ми гг., о прекращении роста продолжительности жизни с 1960-х гг. и т.д.

Но кроме этого, имела значение и демографическая безграмотность советского общества. Почти никто не понимал, что снижение нетто-коэффициента воспроизводства ниже единицы в 1960-х гг. означает неизбежное сокращение численности населения России в ближайшем будущем. Последствия этого мы видим и сегодня: общественное мнение современной России в большинстве своем уверенно, что только после 1991г, после развала СССР - и в результате его - и началось уменьшение населения России. На самом деле это было предопределено еще в конце 1960-х гг. Другое дело, что тогда даже самые лучшие демографы не могли представить масштабы сокращения населения в 1990-х гг., вызванные прежде всего ростом смертности.

Для изменения рождаемости большое значение имели «демографические волны», вызванные прежде всего резким снижением числа родившихся в годы Великой Отечественной войны (см. рис. 3.1). «Дети войны» становятся родителями в конце 60-х годов, а их дети — в начале 90-х годов. Попробуем определить, в какие годы следовало бы ожидать снижения рождаемости (исходя из уменьшения числа новых брачных пар):

1) 1943 г. (год минимальной рождаемости) + 25 лет (примерный средний возраст матери при рождении ребенка) = 1968 г.;

2) 1968 г. + 25 лет = 1993 г.

Эти расчеты подтверждаются графиком на рис. 3. 1: картина падения рождаемости в 60-е годы повторяется в конце 80-х — начале 90-х годов.

В начале 80-х гг ежегодно в возраст 20 лет вступало 2,5 – 2,7 млн. женщин, а 10 лет спустя – только 1,9 – 2,0 млн.

Но главным фактором снижения общего числа родившихся в 90-х гг было не то, что новых семей образовывалось меньше, а изменения в демографическом поведении семей: каждая из них стала рожать меньше детей. К чисто демографическим факторам снижения рождаемости («второе эхо войны») добавились и социально-экономические, прежде всего — снижение уровня жизни в переходный период и неуверенность в завтрашнем дне. Суммарный коэффициент рождаемости снизился с 1,9 ребенка на одну женщину в 1990г до 1,2 в 2000 г., а общее ежегодное число родившихся в России – с 2,0 млн. до 1,2 – 1,3 млн.

Столь быстрые изменения – несомненно следствие экономического кризиса, но не только его. В странах Западной Европы подобное падение происходило ранее во вполне благополучной экономической ситуации. Так, в Германии суммарный коэффициент рождаемости за 70-е гг снизился с 2,2 до 1,4; в Италии с 1976 по 1986 гг – с 2,1 до 1,3; в Испании в 80-е гг – с 2,0 до 1,3, и т.д. Общепринятой теории этих процессов пока нет, но в целом демографы считают, что в основном происходит переход к однодетной семье, что ведет к необратимому снижению численности европейского населения и необходимости привлекать все больше мигрантов из развивающихся стран.

Отличие ситуации в России от Западной Европы и других развитых стран – во-первых, в очень быстрых темпах падения рождаемости, а во-вторых (и это главное) - в быстром росте смертности, в результате чего по темпам «естественной убыли» населения Россия вместе с Белоруссий (- 6%0 в год) и Украиной (- 8%0) – в первой мировой тройке.

Быстрый рост смертности в 1990-е гг. был вызван теми же факторами, что и снижение рождаемости (падение уровня жизни в переходный период и неуверенность в завтрашнем дне), а также деградацией советской системы здравоохранения и обеспечения лекарствами, ухудшением питания большой части населения, ростом алкоголизма и наркомании, и т.д.

По примерным оценкам население России в среднем потребляет от 10 (официальные данные) до 13 (оценки экспертов) литров чистого спирта на душу населения в год. Попробуем перевести эти цифры в более понятные показатели. Для начала надо спирт перевести в водку (именно в виде нее потребляется подавляющая часть спиртных напитков). При крепости чистого спирта 96 градусов один его литр соответствует 2,5 литра водки, т.е. 5 поллитровым бутылкам. Умножая 10 или 13 на 5 получаем 50 - 65 бутылок водки в год на жителя. Но женщины пьют гораздо меньше мужчин. Принимая гипотезу, что подавляющая часть водки потребляется мужчинами (составляющими немногим менее половины населения) получаем на одного мужчину в год от 100 до 130 бутылок. А учитывая, что совсем не пьют младенцы, очень немного - подростки и старики, и бОльшая часть спиртного потребляется мужчинами трудоспособного возраста (которых - немногим более половины от числа всех мужчин), получаем примерно от 200 до 260 бутылок водки в год на одного мужчину трудоспособного возраста. (вспомним, что в году всего 52 недели - значит, еженедельно каждым «средним трудоспособным мужчиной» выпивается 4-5 бутылок водки. Но все мы знаем, что многие пьют гораздо меньше. Значит, многие - гораздо больше! Чтобы в среднем получилось 200 бутылок, на каждого непьющего мужчину должен приходится один пьющий более 400 бутылок в год! Отсюда понятно, что в обществе существуют большие «группы риска», грубо говоря, постепенно вымирающие от алкоголизма.

Таблица 3.1

Дата добавления: 2015-07-15