Читайте также: |
|
Итак, я говорил ранее, что мне хотелось бы быть здесь перед вами всегда. Так? Тридцать дней, сколько угодно… Позвольте мне, парни, задать вам вопрос.
Как вы думаете, что более значимо для меня: быть здесь и делать всё это, или конечный результат, который будет от всего этого — доход, деньги, DVD-издания, которые неизбежно будут выпущены, всякие такие вещи? Как думаете, что приятней?
— Это (голоса из зала)
— Похоже что мне это нравится?
— Да, да (голоса из зала)
— Понимаете, о чем я говорю? Правильно? Разве это не смешно… посмотрите на тот позитив, который мы получали вместе сегодня, все вместе. Разве тот позитив, который мы получали вместе… Что веселее: это, или увидеть цифру побольше на вытащенном из банкомата чеке? Понимаете о чем я говорю? Вот это и есть настоящее веселье. Разве не забавно, как общество делает нас такими запутанными, такими увязшими в поверхностной природе вещей, что мы больше не может видеть глубину? И мы бегаем вокруг, пытаясь найти новый стимул за новым стимулом — больше, больше, больше, так? Потому что мы не смотрим вглубь вещей. Многие люди даже не осознают, что уверенность и позитивное самоощущение — это состояние по умолчанию. И это было из разряда шокирующих откровений, которые со мной происходили — понимание, что позитивное самоощущение есть базовое состояние. Позвольте объяснить вам почему.
Вот разница между эго и самооценкой… Если хотите простое понимание сути этого: самооценка — вы родились с нею, так же как с руками и ногами. Она неописуема: вы не можете объяснить её, вы не можете дать ей логическое обоснование, это как слово «обаяние», как слово «душа». У вас было это в детстве, вы родились с этим, ОК? Она самоподдерживается. Это самоподдерживающаяся вещь, которой вы обладаете.
Как насчет эго?
Эго — это рациональная конструкция, которую мы воздвигаем как заменитель самоооценки, когда самооценка травмируется в раннем возрасте. Такие вещи как получение статуса, зашибание денег, ебля девушек… такие вещи позволяют логически увидеть, чем мы должны обладать в качестве уверенности.
А вот здесь становится интересно. Разве мы не можем сделать умозаключение, что эго более реально, чем самооценко, потому что эго основывается на чем-то разумном? Верно? Ты можешь сказать: почему я должен чувствовать себя уверенно? Если у меня есть успешный бизнес, и я хорош с женщинами, если у меня это в порядке, это в порядке, то тогда я должен быть уверенным. Если у меня нет ничего стóящего, почему я должен чувствовать себя уверенно? Это фальшивка! Разве на поверхностном уровне это не имеет смысла? Это логично! На повехностном уровне это имеет смысл. И многие люди, с которыми говоришь о разнице между эго и самооценке, скажут это вам в первую очередь. Понимаете? Так и будет. Ладно, смотрите…
Я изучал этот материал, и я помню, я делал буткемп, и я читал собравшимся кое-какие разные свои заметки, и начал речь о концепции эго, и объяснял им это. И внезапно произошло следующее: в один момент, очень «голливудский» момент, я читал это, и я осознал… я читал и объяснял, как мы логически воздвигаем причины для того, чтобы чувствовать себя уверенно, хотя это базовое состояние; я читал об этом, просветляющие статьи, и внезапно это было как гром среди ясного неба. Вот так: БУМ! (показывает удар кулаком в ладонь). И я смотрел на это… (смеется).. я увидел это! Я увидел эго. Я просто начал смеяться. Я стал бормотать… (говорит соответствующе) «…я думаю обучение этому… возможно… лучше для… меня чем вас… думаю… я думаю… мне нужно… подумать обо всем этом…» Я говорил с трудом… Это было странно, потому что телом я стал ощущать себя действительно хорошо… помните, как вы чувствовали себя, прыгая? Я начал чувствовать себя именно так! И я никогда не чувствовал себя так раньше. И я просто начал чувствовать себя по-настоящему офигенно. И я мог ВИДЕТЬ эго. Я увидел всё то, что я делал, все эти образы прошли через мое сознание… вся моя жизнь, с раннего возраста. Возня! Карабканье! Как крыса в крысиных бегах! Попытки найти причины, чтобы понять, кто я есть. Правильно? Всё это было в моей голове, и я такой: (смеётся) «Оу! Боже мой! О-о! Да вы наверно разыгрываете меня?! Двадцать лет?! Я делал это два десятка лет?! Бог ты мой…» Это поразило меня. И это было занятно… как всё то напряжение, которое я испытывал, словно вытолкнуло меня с обрыва… таково было осознание всего этого. И после этого, когда я стал искать книги по этой теме, я стал искать книги, и вдруг я нашел книгу Экхарта Толле, которая объяснила всё это, которая объяснила, что остальные люди ощущают обладают сходным опытом.
И позвольте мне прояснить. Я пошел в тот вечер в ночной клуб, и я был больше в ресурсе, чем когда-либо. И то что я заметил: это не был обычный «ресурс», который я испытывал раньше — словно я брал две электроклеммы в каждую руку и «бззз!», но я ощущал себя в очень «спокойном» ресурсе. Помните, мы говорили о дерзком пламени против жаркого тлеющего уголька? Это был жар уголька. Я просто чувствовал себя хорошо. И вы знаете, когда вы в ресурсе, чувствуете себя хорошо, а потом возможно вы видите определенную возможность подхода к девушке, который вам не следовало бы делать, потому что реакция на вас может быть негативной, и это выбьет вас из ресурса? У вас всех ведь было такое? Вы такой: «Е, е!», видите возможность: «К ней не подойду, это может быть сложно»… «Е, е!», типа того. Я не чувствовал себя так! Я был совершенно невозмутим, я был абсолютно не привязан к результату, я просто был расслаблен. Весь тот внутренний диалог, который был в моей голове — просто отключился. Он ушел. И я смотрел по сторонам, просто смотрел по сторонам, и я начал видеть глубину вещей. Это не был поверхностный уровень восприятия.
Итак, я ходил в таком состоянии порядка четырех дней, и я много смеялся. Я много смеялся, видел что-то и «ха-ха-ха!» Я не афишировал этого, потому что это казалось настолько странным для меня, я не хотел говорить об этом, я просто чувствовал себя круто, дня четыре. Что случилось затем? Я ощутил, что я потерял себя. Я стал сомневаться… «почему я больше не думаю?» «Куда делись мои проблемы? Почему я не думаю?» И эго вошло через черный вход.
Хотите знать, как эго входит через черный вход? Это происходит так. Ты начинаешь чувствовать себя реально офигенно, ты «находишь» свою самооценку, и ты: «Посмотрите на всех этих людей… они так погрязли в эго… офигеть… этим парням нужно научиться самооценке, как мне!» Вот как эго вползает обратно. Вот так чаще всего тихо возвращается эго. «Этот парень в плену эго…» Вы можете видеть парня, у которого было озарение самооценки, но затем эго нашло путь обратно. Эго: «Ты что делаешь?» — прошмыгнуло с черного хода. «Я вернулось! И ты даже не знаешь, что я вернулось! Иди и расскажи теперь людям насколько ты крутой, что нашел самооценку!». Вот что любит делать эго.
Определенно, бывает озарение, что счастье — это твое базовое состояние. И это очень, очень пугающее откровение. Потому что только подумайте о всём заложенном в это смысле. Если счастье это твое базовое состояние — какова будет цель всего того, что ты делал в своей жизни?
— (голос из зала) Нет смысла. Ты просто счастлив, ничего не делая. И я вернусь к тому, о чем ты говорил… ты говорил, что не видишь ценности в духовных лидерах, которые ничего не делают, кроме занятий в своей духовности. Вот почему, они просто счастливы.
— Они просто счастливы.
Итак, я начал паниковать. Потому что: «Зачем я делаю это? Почему я делаю то? Ведь я могу чувствовать себя хорошо независимо от этого». Это своего рода действительно пугающее откровение. Но тем не менее, увидев, насколько я был успешен с женщинами в эти выходные, я понял что должен найти способ стабилизировать, сохранить это и научить этому. Верно? Потому что это была чума! Это было восхитительно! Именно тогда в первый раз девушка сказала мне: «Возьми меня домой и трахни меня!» Никогда… за всю мою предыдущую Игру у меня никогда не было такого, чтобы девушка сказала: «Возьми меня домой и трахни!» И это произошло в эти выходные. Также в те выходные… помните как я рассказывал о девушке которая затеяла кипеж, оттолкнула другую девушку с пути и пыталась вытащить меня из клуба? Это тоже было в эти выходные. Я получал офигенные реакции, и я был весь такой… (показывает физиономию безудержного счастья), и так и было! Я смотрел на всё это и думал: «Это невероятно! Что такое, что здесь происходит? И как я объясню это людям?» Ладно…
С того момента я прошел через множество взлетов и падений. На некоторое время я действительно ощутил свою самооценку, а затем я потерял её. Я вернулся к своим старым паттернам поведения, но в десять раз хуже, и колебался между ними в течение года. Туда-сюда, туда-сюда… Ладно, смотрите…
В чем механизм? Что происходит? Смотрите. Подумаем об эго: что это, как оно формируется, откуда оно появляется.
Сижу я со своей девушкой во «Вкусняшках Сэма», знаете этот магазин? Сидим, слушаем музыку. Она в наушниках, и слушает музыку, идет маленький мальчик-негритёнок, подходит к ней, стучит ее по ноге, дергает за провод [наушников], срывает наушники, одевает себе и такой пританцовывает: «Е-е!», вот так. Мы с девушкой смотрим такие друг на друга: «Что это?! Что за шутки?!» Мы посмотрели на пацаненка; а он: (показывает большим пальцем вверх) и это выглядело так умильно, так весело, так прикольно.
И это натолкнуло меня на мысль, что пока ты ребенок, у тебя есть самооценка, так? У тебя нет этой концепции, этого… этого «грандиозного» образа себя, кстати даже если это образ Жертвы. Что угодно. Ты просто в курсе того, что происходит, и ты чувствуешь себя классно! Вспомните время, когда вы могли подходить к людям безо всякой проблемы, каждый здесь кто помнит скажите «Я»!
— (многоголосье в зале: «Я!»).
— У всех это было. Типа: «Привет, хочешь дружить?». И это допускалось как само собой разумеющееся. Однажды у тебя это было. Но в какой-то момент мы стали травмированными. И травмирование может произойти по самым разным причинам, не так ли? Это могло произойти, когда кто-то, кому вы целиком доверяли, предал тебя. Это могло произойти, когда родители говорили тебе не разговаривать с незнакомцами или что детей не должно быть видно или слышно, это сильно напоминает 1900 года, производные от этого. И особенно это могло произойти из-за социального программирования, если у тебя продолжительно были все эти ролевые модели, все люди, на которых ты смотрел снизу вверх, и которые пыжились показать насколько они «крутые». Не все, но многие. Большинство ролевых моделей показывают: это стиль жизни, это путь к счастью. Ты видишь какого-то парня, у него какие-либо брендовые солнцезащитные очки, и он такой: (Тайлер показывает мимику человека которого «прёт»). У него определенный напиток, и он такой: (такая же мимика). Вся эта реклама… Дети — как губки. Дети невинны, они как губка, они впитывают это в себя. Верно? И в их голове закреплятеся, что им нужно стать этим грандиозным персонажем.
Итак, ты травмируешься. Что-то случается и заставляет тебя чувствовать себя плохо. И что происходит: ты больше не чувствуешь, что можешь ощущать себя комфортно сам по себе. Ты чувствуешь себя отделенным от племени, а не частью племени. Конечно, ты чувствуешь себя отделенным. И что начинает делать твой ум? Твой разум не может тебе позволить просто сидеть в полной жопе, совсем без уверенности. И твой ум говорит: «Нет, давайте придумаем логические причины, почему мы можем чувствовать себя хорошо. Каковы логические причины ощущать себя хорошо?» Отсюда исходят сравнения, отсюда исходит осуждение, отсюда идет сравнение себя с твоим ближним в поисках различий. Потому что самооценка основана на обычной человечности, а эго — на разделении и отличии. Ты говоришь: «По сравнению с Томми у меня есть это, это и это. А в сравнении с Джо я не настолько крут. Вот место, которое я занимаю». И эго начинает развиваться. И теперь ты можешь сказать: «Смотри! Я могу подходить к этим людям и говорить с ними, и я могу извлечь из этого уверенность». Почему? Просто из-за всех этих вещей.
Итак, помните, мы тут эти дни много шутили о парнях, которые говорят: «Да я ставлю сотню, чувак! Помнишь Дженни? Она хотела меня. Я увидел её, я захотел её, я получил её». Это результат работы эго: поиск логических обоснований тому, почему мы можем чувствовать себя уверенно.
Почему эго ложно? Что изначально неправильного в эго? Позвольте мне спросить вас. Когда вы говорите с большинством людей о жизни, как точны ваши воспоминания? У вас есть идеально записанная в памяти, точная история вашей жизни?
— Нет (голоса в зале)
— Не думаешь, что определенные моменты в своей памяти ты мог «накрутить», чтобы они выглядели более позитивными, в твою пользу? Или, может, ты «выкрутил» их в сторону «большой Жертвы», чтобы построить свою сущность на этом? Все так делают. Твоё эго ложно по своей природе. Оно никогда не такое точное, как ты думаешь. Это просто маленькая фальшивая конструкция, которую ты создал. Хотите кое-что знать? Когда ты в первый раз лицезреешь эго, оно кажется огромным, не так ли? Идея преодоления эго. Но в реальности эго — не более чем песчинка, вот каков его размер. Но знаете что бывает, когда песчинка ложится точно на зрачок? Какой теперь она кажется?
— Большой (голоса из зала)
— Огромной, правда? Помните, мы говорили о расширенном восприятии? Когда ты узко мыслишь, и твое восприятие стягивается, то твоё эго — это как по песчинке в каждом глазу, и они — всё, что ты можешь видеть. Это твой фильтр, через который ты смотришь на мир.
Из чего сделано эго, какова его структура? Вот несколько примеров. Логическое доказательство. Что такое логическое доказательство? «Я зацепил эту девушку, я трахался с этой девушкой, я получил эту девушку… Она позволила кончить себе на лицо, потому что она так хотела меня, а эта девушка позволила мне сделать это», всё такое.
Как насчет мнения окружающих? Каждый в этом зале, бывало, пытался «найти себя» в мнениях окружающих? Каждый делал это хотя бы отчасти? Может быть!
Разумные объяснения. «Этот человек такой козёл, и единственная причина почему окружающие любят его в том, что они тупые!». У всех есть история, связанная с другой историей, связанной с другой историей… чтобы прийти к ощущению себя.
И последнее, я думаю это наиболее интересно — сравнения. Это очень интересно, потому что… Смотрите, что такое эго по своей сути? Если я спрошу тебя: «Что ты?», ты сможешь ответить, что ты?
— Нет, нет (голоса).
— Хорошо. Где ты прямо сейчас? Очень просто, где ты?
— Здесь (голос из зала)
— Озвучь это погромче. Где мы?
— Здесь!
— ОК, где «здесь»?
— В отеле
— Где отель?
— В Лос-Анджелесе.
— Где Лос-Анджелес?
— В Inglewood. Хорошо, а где это?
— На Земле. Где Земля?
— Во Вселенной
— Где Вселенная?
— Никто не знает… (нерешительные голоса из зала)
— Никто не знает! Что с вами будет после того, как умрете? Никто не знает! А ты точно жив прямо сейчас, по сравнению с тем, что мы считаем жизнью? Мы не знаем! Жизнь непостижима. Но что делает эго — оно пытается защитить нас от неизвестного, не так ли? Оно пытается сказать: «Смотри, у меня есть все эти ярлыки на все вещи, у меня есть все эти суждения, сравнения… я знаю свое окружение! Я знаю правду об окружающей действительности!» Это то, что защищает нас от возможно пугающей истины, о том, что мы, по большому счету, живем в непостижимом. Жизнь непостижима.
По большому счету, человеческая жизнь довольно абсурдна. Имею ввиду, мы рождаемся, мы стараемся, мы создаем взаимоотношения, мы оказываем влияние на мир, и всё это для чего? Чтобы умереть. Так ведь? Жизнь закончится. И мы говорим: какой смысл?
Вот какое мнение выразил Эрнст Бэйкер, и я считаю, это завораживает: сам факт того, что однажды мы умрем, ведёт к отрицанию смерти, и мы начинаем видеть мир как поле битвы за славу. Кто-нибудь из здесь присутствующих читал «Илиаду» Гомера? Вспомните их мировосприятие: «Мир это поле битвы за славу. Другие люди будут говорить обо мне, когда я уйду. Обо мне будут слагать песни, когда я покину этот мир. Я обрету славу в устах людей».
По сути, мы не знаем, кто мы есть. Мы не знаем, что мы есть. Мы по-настоящему ничего не знаем. И наш ум говорит: «Мы должны найти контекст! Мы должны создать контекст!», так? Если ты в лифте, он движется вверх и вниз, и если он стеклянный, ты видишь верх и низ, и ты можешь знать как ты высоко. Что если ты в закрытом лифте, и в нем нет дисплея, сможешь ли ты узнать насколько ты высоко? Вот что пытается делать эго: оно смотрит на окружающих и сравнивает себя с ними. Эго всегда хочет скинуть своего ближнего, почему? Потому что если ты спихнул находящегося рядом, ты можешь доказать, почему ты лучше. Вот почему люди говорят фразы типа: «Я лучше всех!». Обнаруживали ли вы себя говорящим: «Я хочу быть самым лучшим»; вместо «реализовать свой потенциал» вы говорите «быть самым лучшим!» Что это подразумевает?
— Лучше чем остальные (голос из зала)
— Лучше чем остальные. Это ведет к единению или разделению?
— Разделению.
— Да. Вот что делает эго. Оно всегда ищет разделения, чтобы показать, что ты более реальный, более реальный. Вот что в действительности происходит.
В общем, мы травмируемся. Что это значит, быть травмированным? Смотрите…
На некотором уровне у тебя есть ощущение, что ты больше не часть общности. Ты начинаешь процесс рационализации, и это ведет к жизни «на поверхности вещей», бегу «вокруг да около» в попытках найти ответ на вопрос «кто я?», попыткам излечить эту рану. Но в итоге… вот здесь интересно. Ты начинаешь понимать вот что… Это старинное выражение в саморазвитии: «Чем более рана личная, тем более она всеобщая». Повторю: «Чем более рана личная, тем более она всеобщая». Вот что это означает: у каждого здесь есть все эти истории из прошлого, неловкие, унизительные, заставляющие чувствовать себя жертвой, такого рода. И мы можем создать из этого свою сущность. «Это случилось со мной», «Это то, что со мной было», «Это моя сущность». «Но постойте! Есть дерьмовые вещи, но посмотрите на всё хорошее что у меня есть, например как у мастера съёма. Посмотрите на этих девушек которым я нравлюсь, взгляните на всех тех девушек с которыми я спал, посмотрите на все эти клевые отклики, которые я могу создавать». И снова… это структура эго, которому нужно больше, больше, больше. Вот почему по своей природе эго как раковая опухоль — оно растёт, растёт, растёт. Настоящее самоуважение — поддерживается. Почему эго не поддерживается?
— Потому что тебе нужно ссылаться на что-то, чтобы поддерживать его (голос из зала)
— Да, скажи это громче!
— Потому что тебе нужно ссылаться на что-то, чтобы подтверждать силу своё эго. Каково бы ни было твоё понимание — оно всегда ищет обратной связи.
— Это черная дыра. Оно втягивает, оно говорит: «Дай мне больше доказательств, больше оснований, больше подтверждений». И нет ничего неправильного в желании иметь много опыта, на который можно ссылаться, восхитительного опыта, но вот в чем дело: мы говорим о том, как быть реально, реально уметь обращаться с тёлочками, а чтобы быть реально-реально-реально-реально хорошим с тёлочками, тебе нужно искоренить нужду. Так что я хочу достучаться до вас, парни, тем, как полностью искоренить нужду. Вы, парни, можете сказать, что это будет чертовски полезно для ваших навыков с женщинами, если вы сможете полностью искоренить всю нужду?
— Да! (хор голосов в зале)
— ОК! Вот о чем мы говорим! Вот почему мы изучаем эти эзотерические концепции.
Ладно, смотрите. Эго нуждается в доказательствах, чтобы показать, почему все эти старые раны ничего не значат и у вас есть больше. Например, один парень, которого можно привести в качестве забавного примера, который отличный пример, это… вы когда-нибудь видели Синдрома (Syndrom) из… (пытается вспомнить, щёлкает пальцами), Синдрома из…
— «Суперсемейки»! («The Incredibles») (подсказывают из зала)
— Из «Суперсемейки»! Видели когда-нибудь? (Тайлер смеется вместе с залом). Когда тот фильм вышел, я подумал насколько же это забавно… Ага, тут у нас «подснежник»… Почему я подумал что это забавно — потому что посмотрите на Синдрома из «Суперсемейки», посмотрите на его историю. Он хотел быть супергероем, он хотел быть в супергеройском сообществе. И что случилось — ему сказали: «Нет, Синдром, ты не можешь прийти. Ты не можешь в ней быть». Его выкинули. И за следующие двадцать лет он построил огромный остров, ракетные ботинки, сверхспособности, и когда он вернулся, он сказал: «Посмотрите, посмотрите что у меня сейчас, суки!» И это то, что пытается делать эго.
Когда вы посмотрите на такого человека как… я не знаком с ним, но возьмем к примеру Саддама Хусейна. Разве это не воплощение супер-злодея? Каково карикатурное воплощение супер-злодея? Он парень, который, на одном уровне, чувствовал себя «отрезанным ломтем», он был отделен от этого «чувства единства», и что случилось — он решил подойти со всеми этими логическими доказательствами: «Посмотрите на эту супермощную базу, которая у меня есть!», посмотрите на эту… Посмотрите на Саддама — на эти зáмки, контроль. Он контролирует империю! У него полный контроль над всем! Когда-нибудь он умрет…
— Он уже… (из зала)
— Оу, я не смотрю TV! Смотрите… Я имею ввиду Саддама в свое время. ОК…
Смотрите, в те дни, когда Саддам был еще жив, он должен был однажды умереть. Но смотрите, как обладая полным контролем, типа: «Я контролирую эту империю!», «Я управляю этими людьми!», «У меня есть власть и влияние!», ты можешь отрицать собственную смерть. Потому что когда ты теряешь контроль, ты хочешь… Потому что когда ты не можешь контролировать ситуацию, и ты чувствуешь глубоко внутри себя смесь злости и фрустрации… знаете ли вы, чем это, замаскированное, зачастую является? Что происходит: ты понимаешь, что «Если я не могу контролировать даже это дерьмо, то как я могу избежать смерти?» Верно? «Как я могу сохранить…» «Если не я могу контролировать эту чепуху, если я не могу контролировать это пакет с чипсами, который делает эти противные звуки…» Спасибо… «…то как я могу контролировать всё остальное?» И что происходит: ты фрустрирован, ты хочешь контролировать. Это жажда контролировать окружающее. И для некоторых человеческих существ это величайшая вещь, это триумф — обладать возможностью контролировать свое окружение, возможность придавать миру ту форму, которую мы хотим. Но вопрос в том: зачем мы перекраиваем его, как мы его перекраиваем, делаем ли мы это из-за ощущения отчаянной нужды, или ради безупречного* действия? Делаем ли мы это, чтобы ощущать поток творчества, или мы делаем это, чтобы отрицать Неведомое? Вот то, о чем мы действительно должны спросить себя.
Что потрясает в том, что счастье это базовое состояние, так это то, что… Вы когда-нибудь слышали выражение: «Сейчас — это единственный момент времени, который существует?» «Оно сейчас». И это означает вот что: это отражение идеи «не ищи счастья в будущем», «счастье существует сейчас». И то, как ты чувствуешь себя прямо сейчас — это оно.
Забавно… просто быв здесь перед вами эти четыре дня… стою я вот здесь… и это ОНО. Это — действие, так? Будучи детьми, нам говорят: «Хорошо, ты ребенок, ты пойдешь в начальную школу, потом ты пойдешь в среднюю школу, ты получишь хорошие оценки, затем ты пойдешь в старшие классы, ты закончишь их, ты пойдешь в колледж и закончишь его, потом ты устроишься на работу, ты будешь работать в своей компании, выйдешь на пенсию — и это слава». Здорово, ты выйдешь на пенсию! Понимаете, о чем я? Тимоти Феррис называет это «план отложенной жизни»… люблю это выражение, «план отложенной жизни»! И я имею в виду, что происходит: нас учили оценивать себя, измерять себя, и продолжать идти к следующему маячку: «Попади в будущее», «Попади в будущее», «Попади в будущее». И когда ты понимаешь, что это оно… Будущее придет; оно неопределённо, но оно, по всей видимости, настанет, но это оно, прямо здесь — концепция времени становится весьма неуместной. И здесь начинается поток.
Кто-нибудь из вас, парни, когда-нибудь чувствовал себя настолько хорошо, что время просто пролетало мимо?
— Да (голоса из зала)
— Когда ты просто ощущаешь себя так хорошо, что время тебе больше не нужно. Время может быть использовано для практических целей: чтобы планировать личную ответственность и подотчетность, но когда кто-то говорит «сейчас — это всё, что есть», это означает, что они чувствуют себя хорошо как есть. Он может просто сидеть, сидеть в парке, просто сидеть на скамейке в парке, и чувствовать себя хорошо. Вот в чем суть. И это настоящее самооценка, не так ли? Чувствовать себя отлично самому по себе, независимо, излучать спокойствие изнутри. Вот откуда всё это идет.
Разве не поразительно, что когда ты в этой безвременной зоне, твоя творческая энергия просто бьёт ключом? Когда ты в клубе, а ты такой прикольный, потому что ты не тянешься к результату, ты не делаешь так: «О, я не чувствую себя хорошо, мне нужно чтобы эта девушка подтвердила мою значимость», а ты просто чувствуешь себя на высоте, и это льётся из тебя. И это действительно одна из наиболее потрясающих вещей.
Но как я сказал, смотрите… Делая эту программу, удовольствие предложения ценности нельзя измерять по результатам. Следующая концепция, которую я хочу вам представить, называется «Результат погоды не делает». Итак, повторяйте за мной: «Результат погоды не делает»
— (зал повторяет хором) «Результат погоды не делает».
— ОК, еще раз: «Результат погоды не делает!»
— (зал повторяет хором).
— Хорошо. И это всегда так, ОК? Результат никогда не может быть так же хорош, как процесс. Сейчас. Потому что это то же самое! Когда ты осознаешь, что счастье всегда есть, это базовое состояние — это та же фигня! Понимаешь? Чувак, это та же фигня! Скажем, сижу я здесь сейчас… ОК, вы сидите здесь сейчас и чувствуете себя хорошо, так? Чувствуете хорошо. И в итоге ты получаешь какой-то результат, отдачу. «ОК. Я чувствую себя хорошо». Это то же самое! Никакой разницы, верно? Тогда ты скажешь: «Почему мы делаем что-то?» Смотри, предложение ценности — это одна из наиболее… чертовски великолепных вещей, которые ты можешь делать. Понимаешь? Давать людям ценность. И знакомя с этой концепцией «предложения ценности», я скажу вот что, и это связано с RSD — когда ты общаешься с кем-то… Это мой метод. Вы хотите знать, в чем МОЙ метод, мой пикап-метод? Вот как я думаю об этом: когда ты действуешь через своё эго, и ты пытаешься заставить кого-нибудь реагировать на тебя, ты ищешь реакции, чтобы «найти себя», это — забирать ценность. Согласны, парни? Как это выглядит, когда кто-то общается с тобой и пытается «найти себя», манипулируя твоими реакциями? Хорошо или плохо?
— Плохо (голоса из зала).
— Верно. Вы бы сказали, что это отвратительно?
— Отвратительно (голоса из зала)
— Мерзкое ощущение. Представь себя тёлкой (смех в зале). Чувак! Чуваак! Теперь ты понимаешь, почему девушки хотят смотаться как можно быстрее при первых признаках «мне это не нравится»? Верно? Потому что парни постоянно пытаются взять ценность! Это инстинкт. Когда кто-то общается подлинно… вот почему, как я сказал, идея быть хорошим человеком и быть целостным… люди могут почувствовать, когда вы пытаетесь взять у них ценность. А когда ты просто предоставляешь ценность — восхитительно как люди будут на это реагировать. Знаете отличное упражнение, котором мы делаем на буткемпах?.. Смотрите. Я скажу слово, и ты просто выходишь и начнешь говорить о нём, высказывать все свои мысли. Это будет типа: «Стена». ОК? Выходишь и… безо всякой реакции… когда ты думаешь о своем мериле успеха, критерий, ради которого следует впахивать — не делайте критерием то, как они реагируют. Единственноё твоё мерило успеха в том, что ты показал себя настоящего: ты высказал свои мысли, в этот самый момент.
Так что выходишь и говоришь: «Это стена, она серая, на неё что-то клёвое, мне нравится. Стены это здорово, они помогают нам разделять разные комнаты и решить проблемы со звуком. Разве не здорово?» И восхитительно, как… когда вы делаете это — это «открывает»! Ребят вы когда-нибудь слышали, что можете знакомиться с чем угодно? Вы можете знакомиться с чем угодно! Вы можете: «Эй, мне так надо поссать!» (подходит к парню)…
— Мне тоже…
— ОК. Клёво. Понимаете? Фишка в том, что ты можешь с этим знакомиться!
— За исключением «Дети отдельно, ножи отдельно»…
— Что? О нет! Без этого! Без безумия! Только если ты действительно псих. Ладно.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 204 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Blueprint DVD18 | | | ДАЮЩИЕ ЦЕННОСТЬ И БЕРУЩИЕ ЦЕННОСТЬ |