Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Логические требования, предъявляемые к гипотезе

Читайте также:
  1. II. Забыты классовая борьба и идеологические принципы Компартии
  2. III.1 Неотехнологические теории.
  3. NADPH-оксидаза – строение, биологические функции.
  4. Автомобили со съемными сменными кузовами. Их назначение, технологические преимущества и организация перевозок. Системы для снятия и установки на шасси автомобиля съемных кузовов
  5. АКУШЕРСКО-ГИНЕКОЛОГИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ
  6. Археологические, библейские и мифологические доказательства древности русского народа 1 страница
  7. Археологические, библейские и мифологические доказательства древности русского народа 2 страница

Предположение, чтобы быть гипотезой, должно удовлетворять следующим требованиям.

1. Предположение не должно противоречить фундаментальным законам, установленными в данной системе знания. Например, ни одна гипотеза в современной физике не должна противоречить закону сохранения энергии. В противном случае она не может служить развитию этой науки и, в конечном счете, должна быть отброшена. Подобная судьба постигла известную в истории науки гипотезу о теплороде, с помощью которой пытались объяснить процесс горения. Это требование не следует понимать в абсолютном смысле, так как иначе оно исключает возможность развития знания. Если мы сталкиваемся с противоречием между выдвинутой гипотезой и ранее доказанными положениями данной науки, то усомниться нужно, прежде всего, в гипотезе. Но если новые факты, наблюдения все более укрепляют гипотезу, то следует проверить, насколько достоверна та теория, которая противоречит выдвинутой гипотезе. В истории физики известен факт, когда гипотеза о планетарном строении атома, предложенная Эрнестом Резерфордом в 1911 г., противоречила электромагнитной теории в ее классической форме. Развитие этой гипотезе сыграло важную роль в разработке квантовой механики.

2. Предположение должно быть принципиально проверяемым. Различают два рода проверяемости – практическую и принципиальную. Предположение является практически проверяемым, если оно может быть проверено в данное время или в относительно недалекий период времени. Предположение является принципиально проверяемым, если оно может быть проверено если и не в ближайшее время, то когда-нибудь. В качестве гипотез не признаются догадки, которые в принципе нельзя проверить – обосновать или опровергнуть.

Требование принципиальной проверяемости было использовано в 80-х гг. XX в. Академией наук США. В это время некоторые школы США ввели преподавание креационистского учения – религиозного учения, согласно которому мир создан Богом. Это решение было признано неконституционным, т. к. оно противоречит первой поправке Конституции, запрещающей «установление» той или иной религии. Чтобы обойти поправку, сторонники креационизма заявили, что это не религия, а наука, и обратились 10 декабря 1986 г. в Верховный суд США. Суд обратился за разъяснением в Академию наук. В письме в Верховный суд Академия наук указала, что акт сотворения «требует прямого вмешательства сверхъестественного разума и таким образом не может быть непосредственно проверен научными методами». В письме было также сказано: «Если нельзя придумать эксперимент, который мог бы опровергнуть предположение, такое предположение не является научным».

3. Гипотеза должна быть наивозможно простой, то есть такой, которая не требует ввода все новых и новых гипотез или допущений при увеличении числа наблюдений и повышении их точности. Это требование позволяет из двух или более гипотез, объясняющих один и тот же круг явлений, выбрать наиболее простую. Оно называется принципом простоты. Этот принцип сформулировал английский философ Уильям Óккам, живший 600 лет назад в Англии и Германии. Данное требование называется «бритвой Оккама». Под простотой здесь имеется в виду отсутствие фактов, которые гипотеза должна объяснять, но не объясняет. В противном случае придется делать оговорки, что предположение объясняет все факты, кроме таких-то и таких-то, и для объяснения последних фактов выдвигать вспомогательные гипотезы ad hoc – для данного случая. Это требование ‒ «бритва Оккама» ‒ является лишь эвристическим.

Пример. Гипотеза Птолемея о строении мира ставила в центр планетной системы Землю, вокруг которой вращаются Луна, Солнце и другие планеты по определенным эпициклам. Увеличение числа и точности астрономических наблюдений требовало введения новых и новых дополнительных эпициклов, поскольку обнаруживалось расхождение между наблюдаемыми путями движения планет и предсказываемыми. В конечном итоге всеобщая неудовлетворенность астрономов «подстраивающейся» под наблюдения гипотезой привела к замене ее известной гипотезой Коперника ‒ Кеплера.

Простота выступает такой характеристикой гипотезы, которая тесно связана с ее истинностью, с возможностью гипотезы верно отражать действительность. Простота выступает своеобразным критерием, позволяющим сделать выбор между несколькими соперничающими гипотезами.

4. Предположения, составляющие содержание гипотезы, не должны быть логически противоречивыми, т. е. одно предположение не должно быть формально-логическим отрицанием другого. В данном случае речь идет о противоречии, которое запрещается законом формальной логики.


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 217 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Виды гипотез | Построение гипотезы и этапы ее развития | Опровержение гипотезы |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Логическая основа выдвижения гипотез| Подтверждение гипотезы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)