По методу Тарасова В.П.

a_CaO = 0,224, a_FeO = 0,003[7].

Кр = 0,042616.

Ls_(мод) = 3,55.

Ls* = 1,77.

Ls_(нат) = 30,7.

∆Ls = -1,58.

Таблица 2.13

Расчеты

	∆FeO, %
0,1	0,2	0,3	0,4	0,5	0,6	0,7	0,8	0,9
(FeO), %		0,659	0,759	0,859	0,959	1,059	1,159	1,259	1,359	1,459	1,559
	-46,945	-0,059	-0,117	-0,176	-0,235	-0,293	-0,352	-0,411	-0,469	-0,528	-0,587
∆Ls (нат)		-1,802	-3,604	-5,406	-7,208	-9,010	-10,812	-12,614	-14,416	-16,218	-18,020
		0,054	0,108	0,162	0,217	0,271	0,325	0,379	0,433	0,487	0,541
[S]*,%		0,031	0,033	0,034	0,036	0,037	0,039	0,041	0,042	0,044	0,045

Зависимость содержания [S] от содержания (FeO)

(FeO), %

0,05

Рис. 2.4

2.3.3. По практическим данным на ОАО «ЧМК»

Таблица 2.14

Практические значения

Выпуски	S, %	FeO, %
	0,03
	0,035	0,77
	0,031	0,59
	0,024
	0,024	0,61
	0,024	0,63
	0,017	0,64
	0,017	0,54
	0,021	0,78
	0,018	0,65
	0,019	0,47

Зависимость содержания [S] от содержания (FeO)

содержание (FeO) на содержание [S]

(FeO), %

0,4

Рис. 2.5

2.3.4. По практическим данным за август 2010 ОАО «НТМК»

Для построения зависимостей FeO-S взяты отчеты по выпускам на доменной печи №5 и №6 на НТМК. Полный химический состав выпусков сформирован в MS Excel и применена сортировка по основности B4, т.к. основность влияет на полноту десульфурации чугуна. Далее в отдельный лист MS Excel перенесены данные и найдено среднее значение (FeO) и [S] при относительно стабильной основности. Построены зависимости по следующим данным:

Таблица 2.15

Данные по ДП №6

FeO, %	S, %
0,593881	0,027255
0,589542	0,024943
0,567519	0,022902
0,543213	0,023534

Зависимость содержания [S] от содержания (FeO)

(FeO), %

Рис. 2.6

Таблица 2.16

Данные по ДП №5

FeO, %	S, %
0,740354	0,027076
0,734801	0,024788
0,718815	0,024282
0,761854	0,025322

Зависимость содержания [S] от содержания (FeO)

(FeO), %

Рис. 2.7

2.3.5. По практическим данным за февраль 2011 ОАО «НТМК»

Таблица 2.17

Данные по ДП №6

S, %	FeO, %
0,021165	0,591003
0,022967	0,609986
0,023415	0,628367
0,020404	0,599142
0,019764	0,574851
0,019517	0,571644

Зависимость содержания [S] от содержания (FeO)

(FeO), %

Рис. 2.8

Таблица 2.18

Данные по ДП №5

S, %	FeO, %
0,023779	0,651381
0,020881	0,647799
0,020825	0,644544
0,021214	0,62734
0,019973	0,645436
0,019063	0,613733

Зависимость содержания [S] от содержания (FeO)

(FeO), %

Рис. 2.9

2.3.6. По практическим данным за март 2011 ОАО «НТМК»

Таблица 2.19

Данные по ДП №6

S, %	FeO, %
0,01946	0,773422
0,019948	0,772458
0,018274	0,748737
0,017018	0,729415
0,017958	0,76897

Зависимость содержания [S] от содержания (FeO)

(FeO), %

Рис. 2.10

Таблица 2.20

Данные по ДП №5

S, %	FeO, %
0,021404	0,693046
0,022577	0,703719
0,019357	0,683739
0,019337	0,683882
0,019065	0,687819
0,016326	0,69195

Зависимость содержания [S] от содержания (FeO)

(FeO), %

Рис. 2.11

Дата добавления: 2015-07-15