Позиция экспертов. Существует две позиции экспертов по данному вопросу.

Существует две позиции экспертов по данному вопросу.

Позиция экспертов 1. Выручка и затраты, связанные с безвозмездной передачей имущества в пределах одного собственника, не учитываются при налогообложении прибыли (независимо от наличия или отсутствия решения собственника относительно этой передачи).

Подробнее см.:

- консультацию (С.Л.Коротаев, директор аудиторской компании "АудитКонсульт", доктор экономических наук, профессор Белорусского государственного экономического университета). - 2013.

Автор указывает, что в случае если собственник примет решение о безвозмездной передаче в пределах одного собственника, то с учетом нормы подп. 2.3 ст. 31 НК объекта обложения НДС по передаваемому имуществу не возникает. Отсутствие же объекта по налогу на прибыль автор обосновывает нормой п. 5 ст. 127 НК, при этом не указывая на необходимость осуществления безвозмездной передачи на основании решения собственника в соответствии с нормами подп. 2.3 ст. 31 НК, как он это отмечает для НДС;

- статью "Безвозмездная передача материалов в пределах одного собственника: бухучет и налогообложение" (Е.А.Панова). - 2010.

Автор отмечает, что сумма себестоимости безвозмездно переданных материалов в пределах одного собственника не является выручкой от реализации для целей налогообложения на основании п. 5 ст. 127 НК.

Позиция экспертов 2. При отсутствии решения собственника или уполномоченного им органа на безвозмездную передачу имущества в пределах одного собственника такую передачу необходимо отражать в декларации (расчете) по налогу на прибыль.

Подробнее см.:

- статью: Шедько, Ю.В. Безвозмездная передача в пределах одного собственника // Главная книга.by. - 2013. - N 10.

Автор полагает, что при применении п. 5 ст. 127 НК следует учитывать общие нормы, установленные для всех налогов в подп. 2.3 ст. 31 НК. Поэтому целесообразно при отсутствии решения стоимость безвозмездно передаваемого имущества, а также затраты на его безвозмездную передачу включать при исчислении налога на прибыль в выручку и затраты, как это производится в общих случаях безвозмездной передачи.

Заключение.

Можно заметить, что выбор одного из двух предлагаемых авторами вариантов отражения в налоговом учете операции по безвозмездной передаче имущества в пределах одного собственника при отсутствии решения собственника не повлияет на сумму налога на прибыль, исчисленную плательщиком по результатам деятельности за налоговый период. Это связано с тем, что в соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 127 НК при безвозмездной передаче товаров (за исключением основных средств и нематериальных активов) выручка от их реализации отражается в размере не менее суммы затрат на их производство либо приобретение и затрат на безвозмездную передачу, а при безвозмездной передаче основных средств и нематериальных активов - не менее их остаточной стоимости и затрат на безвозмездную передачу.

Применительно к рассматриваемой ситуации можно также отметить, что в случае неясности или нечеткости предписаний актов налогового законодательства государственными органами и должностными лицами решения должны приниматься в пользу плательщиков (п. 7 ст. 3 НК).

Дата добавления: 2015-07-15