Читайте также:
|
|
№ | Административный район/городской Совет | Площадь, км² | Запасы: В числителе-прогнозные, в знаменателе-утвержденные, тыс. м³/сутки | Водоотбор в 2001 г тыс. м³/сутки | ||
всего | в том числе | |||||
из утвержденных запасов | из неутвержденных запасов | |||||
Алуштинский горсовет | 18.6 29.2 | 14,705 | 13.765- | 0,940 |
В процессе реконструкции канализационно-очистных сооружений в поселке Утес (Большая Алушта) на поверхностные водные объекты исследуемой территории будет оказано воздействие в результате сброса сточных вод.
Принятые предпроектные решения исключают использование ресурсов поверхностных вод на этапе строительства на производственные и хозяйственно-бытовые нужды.
период строительства водопотребление на проектируемом объекте обусловлено хозяйственно-бытовыми нуждами персонала и нуждами строительного производства.
Потребность в воде на хозяйственно-питьевые нужды в период строительства может быть обеспечена за счет доставки привозной воды питьевого качества, а также за счет использования подземных вод аллювиального горизонта, добычу которых планируется осуществлять на территории водозаборного узла.
Доставка питьевой воды в емкостях осуществляется при соблюдении действующих санитарных норм СанПиН 2.1.4.1074-01, емкости изготавливаются из оцинкованного железа или других материалов, легко очищаемых и дезинфицируемых, в соответствии СанПиН 2.2.1.1312-03.
На этапе строительства возможно потребление воды на полив бетона, мойку колес автотранспорта и другие производственные нужды. Потребление воды для данного вида пользования возможно обеспечить за счет использования подземных вод от имеющихся опытно-эксплуатационных скважин.
Источники хозяйственно-питьевого и производственного водоснабжения определяются соответствующими проектными решениями. Окончательные решения по выбору источников водоснабжения, после проведения соответствующих исследований, будут представлены на дальнейших этапах исследований ОВОС.
В процессе строительства прогнозируется образование поверхностных и хозяйственно-бытовых сточных вод.
Поверхностный сток будет формироваться на площадках реконструкции объектов, а также территории проведения работ по берегоукреплению.
Поверхностные стоки, формирующиеся в период строительства, непосредственно в местах образования, характеризуются более высокой степенью загрязненности по сравнению с аналогичными стоками в период эксплуатации объекта, что связано с характером предстоящих строительных работ.
На этапе эксплуатации прогнозируется образование поверхностных (в составе дождевых и талых) и хозяйственно-бытовых сточных вод. Поверхностный сток, в составе дождевых и талых вод, формирующийся на площадке реконструкций по своему качественному составу будет близок составу стоков, формирующихся на территориях с преобладанием индивидуальной жилой застройки, газонов и зеленых насаждений.
С целью минимизации загрязнения поверхностного стока на период строительства следует запланировать ряд профилактических мероприятий:
Первоначальная планировка и упорядоченный отвод поверхностного стока с территории стройплощадки;
Производство работ строго в отведенной стройгенпланом зоне, огороженной специальным забором;
Упорядоченная транспортировка и складирование сыпучих и жидких материалов;
Вывоз изымаемого грунта на постоянные и временные места складирования;
Обязательная мойка колес автотранспорта при выезде со стройплощадки в
строго отведенном месте;
При транспортировке сыпучих грузов за пределы строительной площадки кузова автомашин предусматривается накрывать специальными тентами. Соблюдение профилактических мероприятий позволит существенно снизить концентрации загрязняющих веществ в поверхностном стоке.
На этапе эксплуатации объекта источниками потенциального воздействия наводные объекты являются:
Осуществление организованного сбора и отведения поверхностного стока с территории проектируемого объекта;
Отбор подземных вод, что может привести к снижению расхода воды.
Наиболее значимыми экологическими аспектами в части потенциального воздействия на водные ресурсы являются возможное поступление загрязненных стоков Черное море и ее возможное вторичное загрязнение вследствие работ по частичному изменению русла реки в процессе берегоукреплению в районе проектируемого объекта.
Хозяйственная деятельность проектируемого объекта в части сброса стоков в Черное море с учетом предлагаемых мероприятий по их отведению и очистке на данном этапе оценивается как допустимая.
С целью минимизации вероятного ущерба при пользовании водным объектом на этапе исследований ОВОС необходимо выполнить оценку допустимого воздействия при возможном вторичном загрязнении Черного в ходе работ по берегоукреплению.
2.6 Оценка влияния на водные ресурсы и объекты
При выполнении оценки воздействия на водную среду анализируются нарушения гидрологических и гидрогеологических параметров водных объектов и территорий в зоне влияния рассматриваемого предприятия, воздействий на поверхностные и подземные воды приоритетных и специфических загрязняющих веществ, поступающих в водную среду при сбросах всех сточных вод и фильтрационных утечках.
В таблице приведены показатели загрязнений в хозяйственно-бытовых сточных водах
№ п/п | Наименовпание загрязнений | Концентрации загрязнений в стоках, мг/л |
Взвешенные вещества Аммиак и ион-аммония БПКпол Фосфатов Хлориды АПАВ Общ. колиформные бак-и Колифаги | 107/100мл 103,5 БОЕ/100мл |
Таблица 2- Показатели загрязнений в хозяйственно-бытовых сточных водах
На территории Большой Алушты на Черноморском побережье в районе курортной зоны п. Утес актуальна проблема утилизации сточных вод. В настоящее время предварительно очищенные на действующих по старой технологии очистных сооружениях сточные воды сбрасываются посредством аварийного глубоководного выпуска в Черное море, что неблагоприятно сказывается на санитарно-экологической обстановке прибрежной курортной зоны.
Использование переуглубленной части речной долины в качестве естественного «глубоководного выпуска» имеет целый ряд преимуществ:
- повышение эффективности очистки за счет эжекторной аэрации и кавитационного воздействия низкой интенсивности;
- стоимость сооружения технологической системы из поглощающих скважин значительно дешевле стоимости глубоководного выпуска (сметная стоимость строительства которого составляет 59962,000 тыс. грн., в том числе:строительно-монтажные работы -
3677,168 тыс. грн.- оборудование- 31391,775 тыс. грн- пусконаладочные работы -414,551 тыс. грн.).
- сокращение занимаемых площадей под очистные сооружения по сравнению с
классической схемой при значительном снижении капитальных затрат;
- долговечность данной системы (глубоководный выпуск разрушается в течении 6-7 лет).
- при сбросе высокоочищенных сточных вод в подземный горизонт полностью прекращается прямое их поступление в море, что благоприятно влияет на санитарно - экологической обстановке прибрежной зоны.
- при системе закачки в нижней части долины создается гидравлический барьер, который не позволяет морским соленым водам подниматься вверх по горизонту, в тоже время, затормаживая сток подземных вод, позволяя в межень из этого горизонта выше по долине брать большее количество пресных питьевых вод.
2.7 Влияние объекта экспертизы на растительный и животный мир, заповедные объекты
Подлежащий реконструкции участок расположен на мысе Плака, между Партенитом и Алуштой. Расстояние до Алушты приблизительно 10 км, а до Ялты - 20 км.
Наличие большого количества парков и местных достопримечательностей делает сам Утес местом для экскурсий. Поднявшись на мыс Плака, можно увидеть величественную панораму Аю-дага (Медведь горы). А в десяти минутах ходьбы - царские парки и имение княгини Гагариной, которое также расположено в ландшафтном парке усадьбы Кучук-Ламбат, созданном одновременно с Никитским ботаническим садом. На двадцати гектарах этого парка растет более 200 видов уникальных растений, родиной которых является Южная Америка, Япония и Средиземноморье.
В 10 минутах ходьбы от поселка Утес находится знаменитый парк Карасане, а в нем всем известная кипарисовая аллея, которая издавна называется Пушкинской. На территории парка расположен Карасановский дворец Раевских. В нем сегодня находится санаторий.
С вершины мыса Плака, на которую можно подняться без особого труда, открывается прекрасный вид: лесистые склоны Бабугана, большой залив с далеко выступающим в море Аюдагом, ровные ряды виноградников. С восточной стороны своими очертаниями мыс напоминает голову совы. Согласно описаниям греческих географов, здесь существовало селение Лампас, что в переводе означает "факел, светильник". Есть версия, что на вершине мыса горел сигнальный огонь, который не давал кораблям сбиться с пути. Напротив мыса в море расположена группа живописных каменных островков, названных Птичьи скалы.
Прекрасный парк санатория "Утес" - один из старейших на Южном берегу - был разбит в начале 19 века, чтобы украсить имение Кучук-Ламбат, принадлежащее тогда губернатору Тавриды А.М. Бороздину. В поместье гостили знаменитые путешественники П.И. Сумароков, А.С. Пушкин, А.С. Грибоедов, Адам Мицкевич, В.А. Жуковский. В парке ссанатория "Утес" в нескольких минутах подъема от пляжа поселка отелей Утес растет более 200 разновидностей уникальных растений из Средиземноморье, Японии и Южной Америки.
В восточной части парка находится небольшой дворец, он построен по проекту архитектора Н.П. Краснова для княгини А.Д. Гагариной в 1904-1907 годах. Элементы романского стиля: башенки, узкие окна-бойницы - придают ему сходство со средневековым замком. Рядом построена небольшая домовая церковь из серого мраморовидного известняка в византийском стиле. В настоящее время в храме, освященном во имя святого Александра Невского, проходят службы.
Аллеи старинного парка ведут в соседний санаторий "Карасан" - бывшее имение Раевских. Слово "карасан" не имеет определенного значения, предполагают, что название усадьбе дал Н.Н. Раевский-младший (1841-1893), бывавший в персидском Харасане. Сохранился дом, построенные в 1887 году в мавританском стиле, он стоит на краю поляны величественный итальянских пиний. Парк санатория "Карасан" не менее красив. Здесь находится знаменитая кипарисовая аллея, издавна называемая Пушкинской. Экзотические растения высажены целыми рощами, дворец Раевских окружен клумбами цветов, пальмами, деревьями хвойных пород. В Карасановском дворце Раевских находится санаторий "Карасан".
Проведенные геоботанические изыскания показали, что участок намечаемого строительства и прилегающие территории заняты лесными сообществами с крайне богатым видовым составом травяно-кустарничкового яруса и низким его проективным покрытием.
Проведенные геоботанические изыскания не зафиксировали произрастание на участке строительства водозабора уязвимых, редких и охраняемых видов мхов, лишайников и растений.
Повреждение деревьев и растительного покрова будет незначительно. Реабилитационные/строительные работы на канализационных коллекторах обычно означают, что часть растительности будет удалена и складирована вдоль рабочего объекта. Они могут быть смягчены принятыми соответствующими мерами, а именно, восстановлением нарушенного растительного покрова.
Ухудшение лесопирологической обстановки определяется ведением строительных работ, риск возгорания определяет риск уничтожения лесных сообществ. Однако при соблюдении правил пожарной безопасности эту угрозу можно полностью исключить.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от строительной техники и механизмов не окажут значимого влияния на сохраняемую растительность ВЗУ и растительный покров прилегающей территории ввиду крайне незначительного объема и кратковременного характера образования этих выбросов.
Стоки загрязняющих веществ на этапе строительства не окажут негативного воздействия на растительность, т.к. принимаемые решения по сбору и отведению поверхностного стока исключают такую возможность.
Изъятие местообитаний является наиболее важным фактором воздействия на наземных животных, как на этапе строительства, так и на этапе эксплуатаций.
На этапе строительства выбросы загрязняющих веществ в атмосферу не будут являться значимым экологическим фактором
На этапе эксплуатации воздействия данного фактора на животный мир не
ожидается.
При реконструкции КОС «Утес» не будут содержать токсичных веществ, которые могут оказать необратимое влияние на фауну наземных позвоночных. При проектировании необходимо разработать проект временного складирования отходов с учетом снижения негативного воздействия этого фактора наземный животный мир (исключить размещение отходов вне границ стройплощадки и на ненарушенных территориях в пределах участка, исключить открытое размещение отходов, представляющих опасность для объектов животного мира).
На этапе эксплуатации КОС «Утес» образования значимых объемов отходов, которые
могут оказать воздействие на наземных животных, не ожидается.
Стоки загрязняющих веществ на этапе строительства не окажут существенного влияния на флору и фауну данной территории.
2.8 Влияние объекта экспертизы на воздушный бассейн и микроклимат
На стадии строительства воздействие на качество атмосферного воздуха будет ограничено во времени.
В период выполнения работ, связанных с реконструкцией очистных сооружений, временное воздействие обуславливается выполнением следующих технологических операций:
- вертикальная планировка территории;
- земляные работы (котлованы и обратная засыпка);
- завоз на строительную площадку автотранспортом стройматериалов;
- строительно-монтажные работы;
- сварочные работы;
- работы с лакокрасочными материалами, антикоррозионная обработка и т.д.
Проектируемый объект обеспечит дополнительный вклад в валовый выброс загрязняющих веществ и в общее загрязнение атмосферы.
Источниками загрязнения атмосферы от проектируемого объекта являются технологические сооружения очистки сточных вод (аварийные иловые площадки и площадки складирования кека, аэротенк и вторичный отстойник) и вспомогательные сооружения (гараж, котельная), а также автомобильный транспорт.
Наибольший вклад в загрязнение атмосферы вносят диоксид азота и аммиак.
2.9 Оценка воздействия на атмосферный воздух
Наибольший вклад в загрязнение атмосферы вносят диоксид азота и аммиак.
Очистные сооружения с учетом технологической принадлежности и производительности в соотвествии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 являются объектом 3 класса опасности с размером СЗЗ – 300м. Объекты жилой застройки в границах СЗЗ очистных соружений отсутствуют.
Расчет рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе территории расположения объекта проектирования показал, что при всех режимах работы очистных сооружений концентрации всех видов загрязняющих веществ на границах нормативной санитарно-защитной зоны и на границе ближайшей жилой застройки составляют менее 1,0 ПДК и соответствуют санитарно-гигиеническим и экологическим нормативам (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, 2.2.1/2.1.1.2739-10).
Основными источниками шумового воздействия проектируемого объекта является воздуходувное оборудование, расположенное в здании компрессорной. Принятые проектом компрессоры выполнены в шумопоглощающем исполнении. Уровень шума от оборудования внутри помещения компрессорной достигает 75 дБа, что соответствует требованиям СН 2.2.4-2.1.8.562-96.
Район расположения проектируемого водозабора характеризуется следующими
параметрами:
1) Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы: А=200;
2) Скорость ветра 5% обеспеченности: V=1,2 м/c;
3) Средняя максимальная температура атмосферного воздуха наиболее жаркого времени года: Т =+23,3 С.
4) Средняя минимальная температура атмосферного воздуха наиболее холодного времени года: Т =-2,9 С.
2.10 Отходы
Источниками образования отходов на проектируемых очистных сооружениях являются как технологические процессы очистки сточных вод, так и вспомогательные производства.
Все отходы, образующиеся на стадии эксплуатации объекта, будут временно храниться на специально оборудованных площадках временного храннеия отходов. По мере их накопления будет организован вывоз и размещение отходов на специально отведенных полигонах.
Воздействие, связанное с образованием и обращением с отходами, можно рассматривать как допустимое и регулируемое. Величина воздействия зависит от количества образующихся отходов, класса опасности и адекватности способа обращения.
2.11 Влияние объекта экспертизы на окружающую социальную среду
Основным фактором воздействрия на здоровье населения является загрязнение атмосферного воздуха. Учитывая социальную значимость данного фактора воздействия, целесообразно провести оценку риска для здоровья населения, включая рассмотрние вопроса о влиянии выбросов на условия проживания жителей поселка Утес.
Уровень шума на территории жилых построек не превышает существующих уровней звукового давления и октавных полосах частот.
Таким образом, в зоне воздействия планируемой деятельности изменение в худшую сторону социально-бытовых условий жизнедеятельности издоровья местного населения не произойдет.
2.12 Заявление об экологическиз последствиях (ЗЭП)
Заявление об экологическиз последствиях (ЗЭП) представлено.
2.13 Влияние объекта экспертизы на окружающую техногенную среду
Планируемая деятельность на промыгшленные, жилищно-гражданские объекты, памятники архитектуры и культуры, как объекты застройки, наземные и подземные сооружения и другие элементы техногенной среды влияния не оказывает, так как реконструируемые канализационно-очистные сооружения удовлетворяют всем требованиям градостроительных документов и оптимально использует существующие в районе инженерные сети и коммуникациии.
Соблюдение мероприятий по обеспечению нормативного состояния окружающей среды, правил эксплуатационной надежности оборудования и пожарной безопасности гарантирует минимальный риск аварийных ситуаций и тем самым сводит воздействие планируемой дятельности на окружающую технгенну среду к минимуму.
2.14 Физические факторы влияния объекта экспертизы на окружающую природную среду
К физическим факторам, воздействующим на население городов и состояние их здоровья, относят звуковые, электромагнитные и ионизирующие загрязнения окружающей среды.
Размеры санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств, являющихся источниками физических факторов воздействия на население, устанавливаются на основании акустических расчетов с учетом места расположения источников и характера создаваемого ими шума, электромагнитах полей, излучений, инфразвука и других физических факторов. Для установления размеров санитарно-защитных зон расчетные параметры должны быть подтверждены натурными измерениями факторов физического воздействия на атмосферный воздух.
Размеры санитарно-защитных зон определяются в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими нормами допустимых уровней шума, электромагнитных излучений, инфразвука, рассеянного лазерного излучения и других физических факторов на внешней границе санитарно-защитной зоны.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 81 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ПРАВИЛА ПРИЕМА СТОЧНЫХ ВОД В СИСТЕМУ ГОРОДСКОЙ КАНАЛИЗАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ БОЛЬШОЙ АЛУШТЫ И ЯЛТЫ | | | Шкала оценки процесса шумового загрязнения |