Читайте также: |
|
Понятие методики экспертного исследования и ее реализация при проведении судебной экспертизы. Стадии экспертного исследования. Экспертный осмотр и экспертный эксперимент. Стадия раздельного исследования объектов. Стадия сравнительного исследования. Оценка результатов экспертного исследования и формулирование выводов.
Методология - система методов, используемых данной наукой, концептуальный подход к решению задач судебной экспертологии. Это система общих положений, принципов, методов реализации теории познания, диалектики, логики в их взаимодействии для познания в процессе проведения исследования, вытекающего из привлечения тех специальных. знаний из различных наук, которые необходимы для решения задач судебной экспертизы.
Знание общих наук и их трансформация применяются при решении экспертных задач. Технология экспертного исследования - это основные этапы экспертного процесса познания, отличающиеся своеобразием частных задач и методами. Различают 4 основные стадии: подготовительную, аналитическую, сравнительную, синтезирующую стадии экспертного исследования.
1-я состоит в ознакомлении с постановлением (основанием) для проведения экспертизы и материалами дела (в т.ч. осмотр вещдоков и других объектов экспертизы -цель, пригодность), представленными на экспертизу. Эта стадия завершается выдвижением общих гипотез (схем исследования) о возможном решении поставленных вопросов.
2.- сущность состоит в мысленном или практическом расчленении признаков (свойств) объектов экспертизы, раздельном изучении каждого объекта, его свойства с учетом закономерностей, открытых наукой. Задача - выделить объект экспертизы по совокупности присущих ему признаков, в определенной причинной связи, пространственно-временных условиях, заданных обстоятельствами дела. Осуществляется с помощью разных методов: анализа, синтеза с применением инструментальных средств.
3 - сопоставление (сличение), соположение изучаемых объектов экспертизы между собой, с эталонами, моделями, ГОСТами, техническими нормами и т.д. Задачами являются выявление одинаковости, различия, отклонения от норм. Применяется: сравнение, классификация, эксперимент, и инструментальные средства.
4 - подведение итогов и оценка результатов исследования, систематизация аргументов и формулирования выводов. Выводы формулируются по внутреннему убеждению эксперта, которые основаны на результатах исследований по апробированным методикам, профессиональном опыте эксперта (колллективное внутреннее убеждение - при комиссионных экспертизах).
В Республике Казахстан существует Реестр методик судебных экспертиз, проводимых Центром судебных экспертиз Министерства юстиции и Центром судебно-медицинских экспертиз Министерства здравоохранения, кроме того утверждены Инструкции о судебно-экспертной деятельности оответствующнми Центрами МЮ и МЗ.
Основная литература: [ 1,,4,18,27,28,52]
Дополнительная литература: [ 30-45]
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 260 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 8. Судебная экспертиза и процессуальный статус эксперта и иных участников процесса | | | Тема. 11. Класс криминалистических экспертиз. Судебно-трасологическая экспертиза. Судебная экспертиза оружия. |