Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Квалификация деяний соучастников при эксцессе исполнителя либо при добровольном отказе исполнителя от совершения преступления.

Читайте также:
  1. II. Квалификация и классификация
  2. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.
  3. Виды соучастников
  4. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ
  5. Вменяемым признается лицо, которое во время совершения преступления осознавало фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) и руководило им.
  6. Возбуждение исполнительного производства, правила документального оформления действий судебного пристава-исполнителя.
  7. Возмещение вреда, причинного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя

Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца В этом случае имеет место добровольный отказ соучастников (ч.4 ст.31 УК). В случае безуспешности действий организатора и подстрекателя по предотвращению совершения преступления исполнителем они в соответствии с ч.5 ст.31 УК подлежат ответственности, а предпринятые ими меры при назначении наказания могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами.

Пособник не подлежит уголовной ответственности в случае, если предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Фактически это могут быть как действия (изъятие у исполнителя предоставленного орудия или средства совершения преступления, своевременное сообщение органам власти о готовящемся преступлении и др.), так и бездействие (непередача исполнителю орудия преступления).

Особое место в процессе квалификации деяний, совершённых соучастниками преступления, занимает эксцесс исполнителя преступления.

В соответствии со ст. 36 УК эксцессом исполнителя признаются случаи "совершения исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников".

Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление.

При эксцессе самостоятельные действия исполнителя должны иметь юридическое значение (совершение иного преступления). Не будет эксцессом в смысле рассматриваемого института кража, совершенная не днем, а вечером; убийство не с помощью пистолета, а ножа, поскольку эти обстоятельства не меняют характера содеянного - убийства, согласованного с другими соучастниками. Совершая эксцесс, исполнитель либо причиняет иной вред, чем было оговорено, либо совершает деяние при таких обстоятельствах, которые существенно изменяют юридическую природу деяния (например, не просто убийство, а квалифицированное убийство). При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель тем самым изменяет содержание умысла и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками. Поэтому законодатель и формулирует в законе положение о том, что "за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат".

Эксцесс исполнителя подразделяют на два вида - количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель выходит за рамки согласованного либо в части формы преступного посягательства - и тогда совершает однородное с задуманным преступление (вместо кражи - грабеж), либо в части квалифицирующего обстоятельства - и тогда совершает квалифицированный вид задуманного преступления (вместо простого убийства - убийство с особой жестокостью). Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается.

Качественный эксцесс выражается в совершении абсолютно другого по характеру и степени общественной опасности преступления (вместо кражи - незаконное приобретение наркотиков), либо в совершении наряду с задуманным и другого, не охватываемое умыслом соучастников, преступления (например, разбой и вместе с ним изнасилование). При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников.

 


[1] Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: «Юристъ», 2001. С. 5.

[2] "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.

[3] Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 6. – С 6-7.

[4] Там же. 2001. № 10. – С. 18.

[5] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988. № 12. – С. 10-11.

[6] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 10. – С. 20.

[7] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1987. № 9. – С. 5.

[8] Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов… С. 535.


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 383 | Нарушение авторских прав


 

 

Читайте в этой же книге: Юридические и фактические ошибки и их влияние на квалификацию преступ-ления | Понятие конкуренции уголовно-правовых норм | Квалификация при конкуренции части и целого | Квалификация при конкуренции общей и специальной нормы | Разновидности единого (единичного) преступления и их значение для квалификации. | Квалификация при добровольном отказе. | Квалификация при покушении на преступление. | Квалификация при приготовлении к преступлению | Правила квалификации множественности преступлений | Квалификация различных видов соучастия. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Формы соучастия и их значение для квалификации| Термины и определения

mybiblioteka.su - 2015-2023 год. (0.061 сек.)