Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Квалификация при приготовлении к преступлению

Читайте также:
  1. II. Квалификация и классификация
  2. Вопрос 1. Первое правило квалификации преступлений – это квалификация при неоконченной преступной деятельности.
  3. Выписка из государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Специальность – 080504.65 «Финансы и кредит», квалификация: экономист
  4. Дисквалификация с соревнования - Небезопасное обращение с оружием
  5. Дисквалификация с соревнования - Случайный выстрел
  6. Квалификация - повар 3 разряда
  7. КВАЛИФИКАЦИЯ ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Приготовление к преступлению определено в ч. 1 ст. 30 УК РФ, согласно которой «приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам». В соответствии с ч. 2 этой статьи «уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям».

Проблемы ответственности за приготовление к преступлению были предметом отдельных специальных исследований применительно к ранее действовавшему отечественному уголовному законодательству115. Положения, обобщения и выводы, содержащиеся в соответствующих научных трудах, в целом приемлемы и для решения вопросов об ответственности за приготовление к преступлению по действующему УК РФ.

Для обеспечения точной квалификации неоконченных преступлений имеет значение определение, во-первых, приготовления к преступлению в целом, во-вторых, момента его окончания в отличие от обнаружения умысла, то есть отличия приготовления к преступлению от так называемого «голого» улшсла, в-третьих, его отличия от покушения на преступление и от оконченного преступления, в-четвертых, каждого из действий, образующих приготовление к преступлению, в-пятых, моментов окончания их и, в-шестых, их отличия от покушения на преступление и от оконченного преступления.

В теории Отечественного уголовного права приготовление к преступлению определяется как «такое уголовно наказуемое деяние, при котором начатая умышленная преступная деятельность, достигнув стадии создания условий для совершения преступления, прерывается затем до начала исполнения самого преступления по не зависящим от лица обстоятельствам»116.

На основе ч. 1 и 2 ст. 30 УК РФ и цитированного определения необходимо признать, что приготовление к преступлению— это умышленное создание условий для совершения конкретного тяжкого или особо тяжкого преступления, не доведенное до покушения на преступление и (или) оконченного преступления по обстоятельствам, не зависящим от виновного.

Момент окончания приготовления к преступлению, представляющий собой начальную границу приготовления, обусловлен, с одной стороны, частичной реализацией умысла, состоящей в создании условий для совершения конкретного тяжкого или особо тяжкого преступления, и, с другой — присущностью созданию таких условий степени общественной опасности, исключающей малозначительность деяния. Реализация умысла — это его воплощение в деянии — действии или бездействии, облечение его в форму действия или бездействия. Частичной данная реализация является потому, что умысел реализуется не полностью, то есть не в оконченном преступлении, а лишь в определенной начальной части, выражающейся в создании условий для совершения этого преступления. Причем необходимо, чтобы создание условий для совершения преступления само по себе характеризовалось общественной опасностью. Степень общественной опасности определяется в результате анализа и оценки как конкретных действий, в которых согласно закону проявляется или может проявляться создание условий для совершения преступления, так и фактических обстоятельств содеянного. Под созданием условий для совершения преступления следует понимать завершение такого создания как результат, а не как начатый, но не завершенный процесс.

В юридической литературе справедливо отмечается, что «при приготовлении совершенные лицом действия предшествуют исполнению преступления и не входят в число обязательных элементов объективной стороны преступления»117. Основываясь на данном положении, приготовительными к преступлению следует признать действия или бездействие, которые, с одной стороны, не описаны в диспозиции статьи Особенной части УК РФ в качестве признаков состава соответствующего оконченного преступления и, с другой — предшествуют как оконченному преступлению, так и покушению на преступление, то есть имеют своей конечной границей начало оконченного преступления, когда отсутствует покушение на преступление, либо при наличии последнего — начало покушения на преступление.

Приведенные общие положения о приготовлении к преступлению в целом представляют собой основу для определения конкретных действий или бездействия, составляющих приготовление, моментов окончания каждого из них и их отличия от покушения на преступление и от оконченного преступления.

Приискание средств или орудий совершения преступления как завершенный процесс, то есть как результат, это их приобретение любым способом, в частности, путем покупки, получения во временное пользование, хищения и т.д.118. Моментом окончания приискания является момент приобретения средств или орудий совершения преступления, то есть момент, с которого лицо обладает реальной возможностью пользоваться и распоряжаться этими предметами. Приискание отличается от покушения на преступление и от оконченного преступления тем, что приобретенные средства и орудия не используются на последующих названных стадиях совершения преступления.

Изготовление средств или орудий совершения преступления— это создание таких предметов промышленным или кустарным способом. Момент окончания изготовления совпадает с моментом завершения создания названных средств или орудий. Отличие названного изготовления от покушения на преступление и от оконченного преступления аналогично отличию от этих стадий приискания указанных средств или орудий.

Приспособление средств или орудий совершения преступления представляет собой внесение лицом изменений, на наш взгляд, существенных, в имеющиеся у него предметы, «то есть

приведение их в такое состояние, которое сделало возможным или облегчило бы их использование в процессе выполнения преступления» 119. Оконченным приспособление является с момента приведения средств или орудий в указанное состояние. Отличие приспособления от покущения на преступление и от оконченного преступления идентично отличию от названных стадий приискания и изготовления средств или орудий совершения преступления.

Под приисканием соучастников преступления необходимо понимать предложение лица другим лицом, хотя бы одному, совместно совершить преступление в качестве соисполнителя, исполнителя или пособника, приведшее к согласию на это предложение. Приискатель соучастников выполняет роль организатора преступления или подстрекателя к преступлению. Моментом окончания приискания соучастников следует признавать момент дачи согласия хотя бы одним соучастником на совершение преступления. Приискание соучастников отличается от покушения на преступление и от оконченного преступления тем, что лица, давшие согласие на совершение преступления, не выполняют ни полностью, ни частично действий или бездействия, описанных в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК, в частности, вследствие их добровольного отказа от преступления. По существу приискание соучастников преступления — это неудавшиеся организация преступления или подстрекательство к преступлению.

Сговор на совершение преступления — это взаимное, обоюдное соглашение двух или более лиц, при котором каждое из них изъявляет желание совместно совершить преступление. В данном случае заранее не выделяются организатор преступления или подстрекатель к преступлению и роли соучастников распределяются в процессе сговора. Оконченным сговор на совершение преступления является с момента дачи обоюдного согласия и изъявления взаимного желания совместно совершить преступление. Отличие сговора на совершение преступления от покушения на преступление и от оконченного преступления состоит в том, что участники сговора не совершают ни полностью, ни частично действий или бездействия, описанных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ, устанавливающей ответственность за преступление, о совместном совершении которого состоялся сговор.

Иное создание условий для совершения преступления представляет собой оценочный признак, который может выражаться, например, в устранении препятствий, могущих помешать совершению преступления. Иное создание условий следует признавать оконченным с момента завершения такого создания. Иное создание условий для совершения преступления отличается от покушения на преступления и от оконченного преступления тем, что указанное создание не является ни полностью, ни частично действиями или бездействием, описанными в диспозиции статьи Особенной части УК РФ об ответственности за преступление, условия для совершения которого созданы.

Приготовление к преступлению налицо только тогда, когда развитие преступной деятельности завершилось именно на данной стадии, притом по обстоятельствам, не зависящим от виновного. Если приготовление к преступлению переросло в покушение на преступление или оконченное преступление, то оно поглощается последними и содеянное квалифицируется соответственно как покушение на преступление либо оконченное преступление.

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 285 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Объект и предмет преступления, их значение для уголовно-правовой квалификации | Роль и значение признаков субъекта для квалификации общественно-опасных деяний. | Субъективная сторона преступления и ее значение для квалификации содеянного. | Значение мотива и цели деяния для его уголовно-правовой квалификации. | Юридические и фактические ошибки и их влияние на квалификацию преступ-ления | Понятие конкуренции уголовно-правовых норм | Квалификация при конкуренции части и целого | Квалификация при конкуренции общей и специальной нормы | Разновидности единого (единичного) преступления и их значение для квалификации. | Квалификация при добровольном отказе. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Квалификация при покушении на преступление.| Правила квалификации множественности преступлений

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)