Читайте также:
|
|
В таблице 25 представлены результаты ранжирования
Эксперты (i) I=1..m | Альтернативы вложений (j) J=1…n | |||||||||
х1 | х2 | х3 | х4 | х5 | х6 | х7 | х8 | х9 | х10 | |
4,5 | 4,5 | 6,5 | 6,5 | |||||||
1,5 | 1,5 | 7,5 | 7,5 | 9,5 | 9,5 | |||||
4,5 | 4,5 | 7,25 | 7,25 | 7,25 | 7,25 | |||||
7,5 | 7,5 | 9,5 | 9,5 | |||||||
1,5 | 1,5 | 5,5 | 5,5 | 3,5 | 3,5 | |||||
23,5 | 25,5 | 35,75 | 36,75 | 44,25 | 46,25 | 12,5 | 27,5 | |||
Rj | ||||||||||
12,25 | 2,25 | 76,5625 | 95,0625 | 297,5625 | 370,5625 | 210,25 | 0,25 | |||
1720,75 | ||||||||||
0,860375 |
Таблица 25 – Результаты ранжирования
3. Вычислим величины связанных рангов в каждой ранжировке Ti
3.1. Подсчитаем число равных рангов в каждой группе связанных рангов hk
3.2. Найдем показатель связанных рангов по формуле
3.3. Затем вычислим суммарное значение
В таблице 26 представлены результаты вычисления связанных рангов
Группы | h1 | h2 | h3 | Тi |
T |
Таблица 26 – Результаты вычисления связанных рангов
Вывод
В этой работе мы провели ранжирование альтернативных вложений. Решения экспертов не имеют значительных отклонений и составляет 86%.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 181 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
В таблице 24 представлены результаты ранжирования | | | ФГУ ГВКГ им. Бурденко МО РФ |