Эпизод второй

Есть в городе Алматы четыре КСК, о которых стоит рассказать. Учитывая, что в городе Алматы их около семисот, эти четыре сумели выделиться благодаря деятельности ТОО «Алматылифт». Итак, КСК «Кировец», «Лик», «Ромашка» и «Береке» как и многие другие, имели с ТОО «Алматылифт» договор, предметом которого, являлись не конкретные правовые обязательства по отношению друг к другу, а исключительно совместные действия, не порождавшие никаких материальных обязательств от сторон по договору.

Замечу, что все денежные средства жителей, минуя КСК, направлялись в пользу данной организации за техническое обслуживание общедомового лифтового оборудования. Наверняка так бы и продолжалось данное положение дел, но вот незадача, некоторых жителей перестала устраивать работа ТОО «Алматылифт».

Итогом этой неудовлетворённости стало обращение председателей вышеуказанных КСК к услугодателю с уведомлениями о нежелании, продолжать какие-либо совместные усилия с ТОО «Алматылифт».

Получив поддержку от жителей, были перезаключены договоры КСК от ТОО «Алматылифт» на ТОО «Лифтинвест» после чего собственники квартир смогли почувствовать положительную разницу. Тут бы и успокоиться, порадовавшись, что всё так хорошо закончилось.

Однако, в ТОО «Алмытылифт» посчитали, что заключение договоров с другой фирмой, существенным образом нарушает их права на получение денежных средств собственников квартир.

Результатом данных действий стал его иск в экономический суд г. Алматы с великолепной формулировкой: «О понуждении к возобновлению договора и возвращению всех платежей в лоно ТОО «Алматылифт».

Признаться, мне редко доводилось видеть подобную фору изобретательности в получении денежных средств, но как говорится: «Век живи, век учись».

Другим удивлением, стал аргумент истца о том, что им должны платить деньги на основании публичного договора который ТОО «Алматылифт» когда то опубликовал в газете «Вечерний Алматы».

Представляете, вот я опубликую в газете «Кондоминиум» публичный договор на техническое обслуживание подъездов и уже все мне должны!?

Также ТОО «Алматылифт» вдруг посчитало себя субъектом сервисной деятельности, расторжение договора с которым возможно лишь по решению собрания собственников квартир соответствующих домов!

Вот только не убедили эти аргументы суд, который в исковом заявлении ТОО «Алматылифт» отказал в полном объёме.

Вот как только появилась реальная конкуренция в лице «ТОО «Лифтинвест», сразу стало веселее. Если кто-то захочет последовать примеру первых четырёх КСК, не согласных на совместное сотрудничество с ТОО «Алматылифт», обращайтесь. Мы проконсультируем и поможем.

Дата добавления: 2015-07-18