Рецензування наукових статей, препринтів, окремих розділів монографій за вказівкою викладача.

Складовою частиною індивідуальних навчально-дослідних завдань є рецензування наукових робіт, присвячених питанням Кримінально-виконавчого права. Під рецензуванням розуміється критичний відзив на наукову роботу з викладом позитивних і неґативних її сторін, висловлення власної думки з приводу питань, які розглядаються в роботі. Як зразок курсанти, студенти можуть використовувати рецензійні статті, які публікуються в розділі «Наукове життя» «Вісника Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка». Рецензування здійснюється обов’язково в письмовому вигляді в обсязі, узгодженому з викладачем. Інші вимоги до оформлення рецензії аналогічні оформленню наукового повідомлення.

Орієнтовний перелік літературних джерел, які рекомендуються до рецензування:

1. Андрущак О. Правові засади функціонування виправно-трудового права української РСР у 1945-1991рр. // Підприємство, господарство і право. – 2011. – № 7. – С. 38 – 41.

2. Андрющенко А.І. У пошуках механізму вирішення проблем реінтеграції засуджених жінок в Україні: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://convictus.org.ua/

3. Бараш Є.Ю. Особливості розроблення та прийняття нормативно-правових актів управління в Державній кримінально-виконавчій службі // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – Вип. 53. – С. 34.

4. Богатирьова О.І. Оптимізація виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань за новим кримінально-виконавчим кодексами України // Юридичний вісник Причорномор’я. – 2011 – № 1 – С. 242 – 254.

5. Бойков. А., Северни О. Організація навчальної діяльності як складова у виправленні засуджених до позбавлення волі // Право України. – 2011. – № 7. – С. 218 – 223.

6. В’юник М.В. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як вид покарання і адміністративне стягнення // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права: матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф. 19 – 20 квітня 2012 р.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 101 – 104.

7. Гаценко Л. Дієва підготовка до волі // Закон та обов’язок. – 2011. – № 46. – С. 5 – 6.

8. Гель А., Вітковська О. Зміна умов тримання засуджених до довічного позбавлення волі в кримінально-виконавчому законодавстві України: проблемні аспекти //Вісник прокуратури. – 2011. – № 6. – С. 90 – 96.

9. Гоманюк О. Взаємодія установ виконання покарань з іншими органами та організаціями // Вісник прокуратури. – 2012. – № 8. – С. 73 – 82.

10. Гречанюк С.К. Адміністративна діяльність та окремі аспекти управління в установах та органах державної кримінально-виконавчої служби України // Право та управління. 2011 – № 1. – С. 88 – 94.

11. Гречанюк С.К. Взаємодія державної кримінально-виконавчої служби України з органами державної виконавчої та місцевого самоврядування // Митна справа. – 2011 – № 2 (74) – С. 200 – 203.

12. Гречанюк С.К. Державна кримінально-виконавча служба України як суб’єкт інформаційної діяльності та взаємодії зі засобами масової інформації // Митна справа – 2011 – № 2 (74). – С. 227 – 230.

13. ГрушицькийА.І. Про деякі теоретичні та законодавчі підходи до визначення поняття «право засуджених на правову допомогу» // Митна справа. – 2011. – №3 (75). – С. 118 – 125.

14. Губарєв А.В. Довічне позбавлення волі: проблеми та складності в виконанні покарання: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://urprisson.blogspot.com/2011/06/blog-post_13.html

15. Денисова Т.А. Позитивні та негативні наслідки надання засудженим до позбавлення волі виборчого права // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права: матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф. 19 – 20 квітня 2012 р.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 154 – 157.

16. Джужа О.М., Кирилюк А.В. Щодо оптимізації системи виконання покарань України // Право та управління. – 2011 – № 1 – С. 141 – 147.

17. Захаров, Є. Роль громадських організацій у боротьбі з катуванням та поганим поводженням // Право України. – 2011. – № 7. – С. 107 – 110.

18. Звенигородський О.М., Орлов Ю.Ю. Теоретико-прикладні аспекти контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – № 2. – С. 160 – 165.

19. Зливко С.В., Ткаченко О.Г. Правовий режим в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах як вид адміністративно-правового режиму // Право та управління. – 2011 – № 1. – С. 172 – 178.

20. Зубов Д.О. Деякі питання запобігання вчиненню злочинів у кримінально-виконавчих установах відкритого типу // Вісник запорізького національного університету. 2010 – № 4. – С. 194 – 196.

21. Калинюк М. Відповідальність неповнолітніх за злочини // Закон та обов’язок. – 2011. – № 47. – С. 7.

22. Караман О. Л. Ресоціалізація особистості неповнолітнього засудженого в контексті соціалізаційного процесу // Соціальна педагогіка: теорія та практика. – 2011. – № 4. – С. 65 – 71.

23. Караман О.Л. Вища освіта в процесі ресоціалізації засуджених у пенітенціарних закладах // Соціальна педагогіка: теорія та практика. – 2011. – № 3. – С. 90 – 94.

24. Коваленко В., Колб О. Про деякі шляхи удосконалення діяльності органів та установ виконання покарань у проектах нормативно-правових актів та наукових джерелах // Вісник національної академії прокуратури України. – 2011 – № 1 – С. 63 – 71.

25. Коваленко В.В., Колб О.Г. Підвищення ролі органів виконання покарань з реалізації завдань кримінально-виконавчої політики України // Бюлетень Міністерства Юстиції України. – 2011. – № 2. – С. 66 – 77.

26. Ковальов С.І. Запобігання міліцією порушення правил адміністративного нагляду особами, звільненими з місць позбавлення волі. // Вісник Запорізького національного університету. – 2001 – № 4. – С. 142 – 146.

27. Конопельський В.Я. Ступінь виправлення засуджених до позбавлення волі: окремі аспекти законодавчого визначення // Юридичний вісник. 2011 – № 1. – С. 161 – 170.

28. Конькова Т.Ю. О создании специализированного органа по контролю за поведеним условно-досрочно освобожденных лиц // Административное право и процесс. – 2011. – № 4. – С. 32 – 34.

29. Коршун А. Некоторые проблемы исполнения наказаний в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Юридическая практика. – 2011. – № 22. – С. 7 – 11.

30. Коршун А. Актуальные проблемы системы наказаний // ЮРИСТ&ЗАКОН. – 2011. – № 37. – С. 5 – 8.

31. Коршун А. Наиболее принципиальные изменения в исполнительном производстве // Юридическая газета. – 2011. – № 10. – С. 16 – 22.

32. Краснолобов І.С., Яковець І.Л. Актуальні питання організації та здійснення громадського контролю за поведінкою осіб, умовно-достроково звільнених від відбування покарання // Вісник Національної Академії прокуратури. – 2011. – № 2. – С. 74 – 79.

33. Лаптінова О.К. Правове регулювання реабілітації засуджених з інвалідністю в умовах відбування покарання: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2012. – 20 с.

34. Лепеха А.Г., Бадира В.А., Сташис В.В. Погляд правозахисників на здійснення контролю за поведінкою умовно-достроково звільнених осіб: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://khpg.org/index.php?id=1298992405

35. Макаренко Т.В. Суб’єкти, які здійснюють державний контроль за діяльністю установ виконання покарань // Форум права. – 2011. – № 1. – С. 610 – 616.

36. Марчук А.І. Роль персоналу в механізмі управління пенітенціарними установами та класифікації засуджених // Митна справа. – 2011 – № 1 (73) – С. 300 – 307.

37. Михайлов. К. Проблемы освобождения от отбытия наказания осужденного, содержащегося под стражей, до судебного разбирательства // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С. 33 – 37.

38. Мостепанюк Л.О. Особливості заміни окремих видів покарань в процесі їх відбування // Юридичні і політичні науки. Держава і право. – 2011. – № 53. – С. 501 – 505.

39. Музика. А., Горох О. Інститут призначення покарання: поняття і загальна характеристика // Юридичний журнал. – 2011. – № 9. – С. 174 – 183.

40. Назимко Є., Покарання як категорія наук кримінально-правового циклу // Юридична Україна. – 2011. – № 4. – С. 73 – 77.

41. Неживець О.М. Особливості організації оперативно-розшукової діяльності в установах виконання покарань // Науковий вісник Київського Національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 2. – С. 261 – 266.

42. Овчаренко А., Голубицький В. Виконання кримінального покарання у виді арешту в арештних домах та на гауптвахтах // Юридичний журнал. – 2011. – № 3. – С. 73 – 79.

43. Олійник Ю.В., Сніжко М.Б. Європейські підходи до організації виконання кримінальних покарань // Бюлетень Міністерства Юстиції України. – 2011. – № 6. – С. 119 – 123.

44. Оцеля І. Стимул до виправлення // Закон та обов’язок. – 2011. – № 46. – С. 8 – 9.

45. Пасічник О. Виховна робота у колоніях // Закон та обов’язок. – 2011. – № 47. – С. 4 – 5.

46. Письменський Є. Теоретико-прикладні проблеми визначення підстави застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням // Вісник Львівського університету. – 2011. – Вип. 54. – С. 366 – 374.

47. Пихтін М.П. Напрями діяльності МВС України щодо забезпечення гласного контролю за перебуванням особи на визначеній території // Держава і право. – 2011. – № 52. – С. 451 – 454.

48. Підвисоцький Р.М. Соціально-правова характеристика нагляду за засудженими в кримінально – виконавчих установах закритого типу // Вісник Запорізького національного університету. – 2011. – № 3. – С. 143 – 147.

49. Поникаров В.А. Функции организации административно-юрисдикционной деятельности в уголовно-исполнительной системе // Административное право и процесс. – 2011. – № 1. – С. 44 – 46.

50. Прозулинтов. Л., Сутурин М. Некоторые проблемы исполнения наказаний в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 69 – 75.

51. Рибянцев А.А. Кримінально-виконавчі засади зміни умов відбування покарання у виді позбавлення волі: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2012. – 20 с.

52. Сарнавський О. Тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців як вид покарання // Право України. – 2012. – № 3-4. – С. 446 – 452.

53. Сикал М.М. Мета контролю за діяльністю органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України // Форум права. – Х. – 2011 – № 2. –С. 333 – 339.

54. Скіць А.В. Технологічні аспекти соціально-виховної роботи з неповнолітніми засудженими у виховних колоніях // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. Теорія виховання. 2011. – № 13. – С. 132 – 136.

55. Соболь Є.Ю. Особливості взаємодії органів внутрішніх справ і кримінально-виконавчих установ при надзвичайних ситуаціях: в контексті забезпечення прав і свобод персоналу та засуджених // Право та управління. – 2011 – № 1. – С. 416 – 422.

56. Сюр С.В. Громадський контроль як засіб виправлення і ресоціалізації засуджених у кримінально – виконавчих установах ДКВС України // Вісник Запорізького національного університету. – 2011. – № 2. – С. 178 – 182.

57. Фріс П.І. Контроль у кримінально-правовій політиці // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2011. – № 4. – С. 16 – 21.

58. Хипс С. Система покарань за кримінальним правом Республіки Польща // Право України. – 2011. – № 9. – С. 184 – 195.

59. Хряпінський П.В. Щодо гуманізації звільнення від покарання вагітних жінок та жінок, які мають малолітніх дітей: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://radnuk.info/statti/558-kruminolog/14729-2011-01-19-00-00-47.html

60. Човгань В.Ю. Вимоги за Європейськими тюремними правилами до права обмежень осіб, які позбавлені волі: [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.ukrprison.org.ua/

61. Чубюк В. Щодо підвищення рівня самосвідомості працівників кримінально-виконавчої інспекції // Закон та обов’язок. – 2011. – № 45. – С. 5 – 6.

62. Яцишин М.К., Правовідносини органів і установ виконання покарань з державними органами та недержавними інституціями // Вісник Львівського університету. – 2011. – Вип. 39. – С. 250 – 256.

Складання бібліографії за темою занять з урахуванням нових надходжень до бібліотеки. Складання бібліографії – це індивідуальна робота науково-практичного характеру з підготовки та збирання інформації про літературні джерела, які стосуються кримінально-виконавчого права. Підготовка бібліографічного переліку з тієї чи іншої теми передбачає пошук різноманітних літературних джерел у бібліотеці, їх відбір за певними ознаками, опис, систематизацію, складання списку.

При виконанні цього завдання рекомендується використовувати бібліографічні довідники, які формують певне уявлення як про опубліковані роботи, так і про коло найбільш підготовлених фахівців з того чи іншого питання кримінально-виконавчого права.

До переліку бібліографії варто відносити: бюлетені та збірники судової практики; коментарі до Кримінально-виконавчого кодексу; підручники, навчальні посібники, науково-практичні посібники; методичні матеріали; автореферати дисертацій; монографії, статті, тези доповідей, юридичні словники.

Складаючи бібліографічний список, слід ураховувати вимоги державного стандарту України ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 „Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання”. Зокрема, указується:

- для журналів – прізвище, ініціали автора статті, її назву, найменування журналу, рік видання, номер, сторінки, на яких ця публікація розміщується. Наприклад: Навроцький В.О. Недопустимість подвійного вмінення як принцип кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький // Адвокат. – 2000. – № 3. – С. 9 – 12;

- для книг – прізвище, ініціали автора, назву книги, місто, де книгу видано, найменування видавництва, рік видання, загальну кількість сторінок. Наприклад: Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика: монографія / О.О. Дудоров. – К.: Юридична практика, 2003. – 924 с.

Усі бібліографічні елементи іноземних джерел треба давати мовою оригіналу. Описуючи нормативно-правовий акт, необхідно навести його повну назву й зазначити джерело, де він опублікований.

Дата добавления: 2015-07-18