Примітки. 2) Український Архів т

¹) Акти Ю.З.Р. IV, с. 35.

²) Український Архів т. III, ч. 12, рукоп. бібль. Варшавського унів., 128 № 38.

³) Акти Ю.З.Р. IV, ч. 43.

⁴) Там же с. 68-9.

⁵) Перетяткович в своїй “Інформації” (Памятники III, с. 345), каже, що Бєньовский просидів тоді у Виговського цілу осінь і зиму 1658 р., але це не вірно, 17 (27) листопада Виговський говорив Рагозіну, що він Бєньовського відправив, а 20 (30) розповідали тому ж Рагозіну про Воронича, що приїхав мовляв від короля без листу і гетьман тому спочатку зовсім не велів давати корму, а тепер сказав давати, але мало (Акти IV, с. 68-7). Думаю, що з ним Бєньовський прислав повідомлення про свій поворот додому (новорічний лист Виговського зараз далі) — в середині н. с. листопада був мабуть уже дома.

⁶) Заховався інтересний лист Воронича з 6 (16) січня — писаний в дорозі з Чигрина до Варшави до іншого православного пана кн. Четвертинського і друкований тепер проф. Герасимчуком в III т. Українського Архіву під ч. 26; “Функція моя до війська Зап. бере оборот відповідний бажанням й. к. м.: хиляться до покути! Аби тільки устоялось перемир'я до Зелених свят, з королівської сторони через п. волинського установлене для припинення кровопролития — бо інакше прийдеться покладатись на ласку суворого (бракує слова)! Мають велику силу — але гарні слова: Хто господь велій яко господь наш: ти єси бог творяй чудеса (один український пан потішив другого цією слов'янською цитатою в листі писанім польською мовою). Треба сподіватись скорого сойму, на котрім будуть значні посли війська Зап. На нім треба буде заключити вічну згоду, наділивши їх без обтяження Річипосполитої добрами королівськими — з котрих, від їх старост однаково мало користі, а так матимемо від них (козаків) військо, не обтяжаючи податками себе і підданих своїх” (рук. Чортор. 2446).

⁷) Памятники III, ч 47.

⁸) В друкованім очевидно помилка fidei nobilitatem мабуть moblitatem. Памятники III, с. 258.

⁹) Цього слова бракує.

¹⁰) Український Архів III, ч. 25, рукоп. Чарт. 402.

¹¹) Цього слова бракує, але зміст його вимагає.

¹²) Самуель Лещинський, внук прімаса, спадкоємець Кореччини по Корецьких за матір'ю, кн. Корецькою — див. т. IX, с. 1318, кілька слів про нього у Липинського Z dziejów Ukrainy, c. 502.

¹³) “Короткий начерк відомостей українських, присланий від К. Бєньовського в січні королеві, а потім канцлерові” - Памятники III, ч. 55.

¹⁴) Памятники III, ч. 52, дата: 15 січня, з Камінця Литовського.

¹⁵) Памятники IIІ ч. 53 дата в Межиричи 26 січня.

¹⁶) Trafilibyśmy nа dispositissimam plebem, — Памятники III, ч. 54, дата: з Полонного 27 січня.

¹⁷) Памятники III, ч. 56, дата: з Межибожа 31 січня.

¹⁸) Там же с. 285.

¹⁹) Український Архів т. III, ч. 6б. (з рукоп. Чартор.).

²⁰) Там же ч. 59 — видано з копії, тому я подекуди поправив помилки, що могли з'явитися при копіюванню.

²¹) Укр. Арх. III, ч. 61.

²²) Там же ч. 62.

Дата добавления: 2015-07-18