Статья 352. Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого

1. Если в ходе разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетель­ствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, к котором он обвиняется, или свидетельствующие о том, что после со­вершения преступления у подсудимого наступило психическое расстрой­ство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, что подтверждается результатами судебно-психиатрической экспертизы, то председательствующий выносит постановление о прекращении рассмо­трения уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке, установленном главой 51 настоя­щего Кодекса.

2. Постановления, вынесенные в соответствии с требованиями на­стоящей статьи, обжалованию не подлежат.

1. Судья выносит постановление о прекращении рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, если в процессе разбирательства дела будут выявлены обстоятельства, указывающие на то, что подсудимый со­вершил деяние в состоянии невменяемости или заболел душевной болез­нью после совершения преступления. Для подтверждения этих обстоя­тельств должны быть собраны достаточные доказательства, в том числе получено заключение судебно-психиатрической экспертизы. Постанов­ление судьи должно быть мотивированным. Судья распускает коллегию присяжных и направляет свое постановление вместе с уголовным делом в соответствующий суд для его рассмотрения в порядке, предусмотрен­ном гл. 51 УПК.

2. Производство не подлежит прекращению, и слушание дела с участием присяжных продолжается, если: а) факт душевного

заболевания и невменяемости подсудимого вызывает сомнение; б) защит возражает против прекращения производства с участием присяжных заседателей, считая, что подсудимый должен быть признан невиновным, поскольку не было самого события преступления, либо под судимый не совершал его, либо в действиях подсудимого нет состава преступления. Если сомнение в психическом состоянии подсудимого возникло у присяжных после удаления в совещательную комнату, то они могут просить о возобновлении судебного следствия и проведс нии повторной судебно-психиатрической экспертизы. В зависимости от ее результатов присяжные выносят вердикт или дело направляется в другой суд для рассмотрения его на предмет применения принуди тельных мер медицинского характера. Постановление судьи о направлении дела в другой суд для применения мер медицинского характера обжалованию не подлежит.

Дата добавления: 2015-07-18