Понятие, сущность и виды апелляционного производства

Право на судебную защиту включает в себя право не только доступа в суд первой инстанции, право на справедливое и быстрое судебное разбирательство, но и право на проверку судебного акта судом второй инстанции. Задача данных судов – устранение судебных ошибок, которые были допущены нижестоящими судами. Апелляция – это вид пересмотра, который существует практически во всех зарубежных странах.

Апелляция – это жалоба на судебное постановление, которая направляется в вышестоящий суд в целях пересмотра дела.

Цель апелляции – это повторное рассмотрение дела по существу или в части в зависимости от содержания и доводов апелляционной жалобе.

Сущность апелляционного обжалования состоит в том, что уполномоченное лицо вправе обратиться с апелляционной жалобой в установленном законом порядке на не вступившее в законную силу судебное постановление первой инстанции.

Задачи апелляционного производства:

1) проверка законности и (или) обоснованности постановлений суда первой инстанции, не вступившего в законную силу;

2) повторное разрешение дела по существу на основании как имеющихся в деле, так и новых доказательств (более характерно для полной апелляции);

3) устранение судебных ошибок

Значение апелляции как вида судебного контроля состоит в том, что это дополнительная гарантия вынесения законного и обоснованного судебного акта, а также гарантия судебной защиты прав и свобод лица.

Виды апелляции:

I. Полная апелляция – это пересмотр не только решения суда первой инстанции, но и пересмотр всей фактической и правовой стороны дела, т.е это рассмотрения дела по существу еще раз. Для полной апелляции характерна невозможность возвращения дела в суд первой инстанции при обнаружении судебной ошибки. Сущность полной апелляции состоит в том, что апелляционный суд вновь рассматривает дело. В связи с этим стороны могут ссылаться на новые факты, предоставлять новые доказательства, и вносить новые возражения. Апелляционный суд не связан результатами и доводами суда первой инстанции. Плюсом полной апелляции является то, что она нацелена на достижение истины по делу. В качестве минусов можно указать:

· Значительное удлинение процесса рассмотрения и разрешения дела

· Возможность злоупотребления со стороны лиц, которые умышленно откладывают предоставление доказательств до пересмотра.

· Увеличение судебных расходов

· Как правило, суд апелляционной инстанции удален от места жительства лиц, участвующих в деле

· Возможность предоставления новых доказательств уменьшает ценность судебного разбирательств первой инстанции

II. Неполная апелляция – это пересмотр решения, не вступившего в законную силу, при котором суд проверяет лишь процесс рассмотрения дела первой инстанции, и вправе возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сущность неполной апелляции в том, что апелляционный суд проверяет только процесс и решение. Лица не вправе представлять новые доказательства и новые доводы. Апелляционное производство при неполной апелляции направлено не на новое судебное разбирательство (как при полной апелляции), а только на проверку судебного решения.

К достоинствам неполной апелляции следует отнести сохранение результатов судебного разбирательства в первой инстанции и как следствие повышение значения СР первой инстанции; т.к стороны лишаются права предоставить новые доказательства, то они становятся вынуждены переносят все усилия на СР первой инстанции. Еще к достоинствам относят доминирование письменного процесса, т.е заявителю необходимо качественно составить апелляционную жалобу, т.е достаточно правильно ее подготовить.

Т.к нет возможности представить новые доказательства, то происходит ускорение процесса и уменьшение судебных расходов.

Законодатель при формировании полномочий суда апелляционной инстанции должен исходить из достоинств как полной, так и неполной апелляции, т.е стремиться к смешанным формам.

Дата добавления: 2015-07-14