Читайте также: |
|
На основі даних, наведених у таблиці, визначити:
2.1. Значення показників динаміки:
- кількості конкурентів;
- обсягу реалізованої продукції;
- суми прибутку підприємств.
2.2. Рентабельність ринків
2.3. Індексів рентабельності ринків
2.4. Середній обсяг діяльності підприємств на ринках.
Таблиця
Базові показники оцінювання інтенсивності конкуренції
на порівнюваних ринках
Показники | Ринок 1 | Ринок 2 | Ринок 3 | |||
базисний рік | звітний рік | базисний рік | звітний рік | базисний рік | звітний рік | |
Кількість конкурентів, од. | ||||||
Обсяг реалізованої продукції, млн. грн. | 42,7 | 69,2 | 29,4 | 54,1 | 32,7 | 35,8 |
Сума прибутку підприємств, млн. грн. | 3,1 | 5,2 | 2,8 | 3,5 | 2,7 | 3,1 |
3. Аналітичне завдання
За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:
3.1. Визначити рівень інтенсивності конкуренції на ринках за окремими показниками;
3.2. Виокремити молоді та зрілі ринки;
3.3. Оцінити рівень задоволення попиту на досліджуваних ринках;
3.4. Надати комплексну порівняльну характеристику інтенсивності конкуренції на ринках;
3.5. Скласти прогноз інтенсивності конкуренції на ринках;
Варіант8.
Методичне завдання
Методика розрахунку досягнутої продукційно-виробничої, рекрутингової та інвестиційної конкурентоспроможності підприємств
Розрахункове завдання
На основі даних, наведених у таблиці, визначити:
2.1. Сумарну ринкову частку 5 найбільших підприємств кожного ринку за звітний рік;
2.2. Варіацію ринкових часток підприємств ринку в статиці за звітний рік;
2.3. Варіацію ринкових часток підприємств ринку в динаміці;
Таблиця
Обсяг реалізації продукції підприємствами-конкурентами
на порівнюваних ринках, млн. грн.
Підприємства-конкуренти* | Ринок 1 | Ринок 2 | Ринок 3 | |||
базисний рік | звітний рік | базисний рік | звітний рік | базисний рік | звітний рік | |
№ 1 | 38,2 | 35,1 | 65,2 | 68,5 | 12,4 | 15,3 |
№ 2 | 113,7 | 124,3 | 47, 8 | 54,8 | 31,2 | 35,2 |
№ 3 | 90,4 | 95,2 | 65. 3 | 70,3 | 15,9 | 25,3 |
№ 4 | 24,3 | 25,3 | 39,6 | 56,3 | 16,7 | 22,4 |
№ 5 | 56,1 | 60,8 | 56,0 | 67,7 | 21,4 | 25,2 |
№ 6 | 12,1 | 28,3 | 45,2 | 54,8 | 10,4 | 11,6 |
№ 7 | 10.9 | 15,3 | 34,2 | 38,9 | 24,1 | 25,1 |
№ 8 | 12,4 | 28,6 | 76,3 | 88,5 | 18,6 | 18,2 |
№ 9 | 54,6 | 57,2 | 34,6 | 50,2 | 17,5 | 19,5 |
№ 10 | 23,7 | 29,5 | 47,4 | 48,6 | 12,6 | 13,5 |
№ 11 | 45,7 | 42,5 | 60,4 | 65,2 | 11,8 | 12,5 |
№ 12 | 64.4 | 54,6 | 127,5 | 135,8 | 11,4 | 15,4 |
* - склад конкурентів є різним на кожному з представлених ринках
3. Аналітичне завдання
За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:
3.1. Оцінити інтенсивність конкуренції на ринках в статичному форматі;
3.1. Оцінити інтенсивність конкуренції на ринках в динамічному форматі;
3.2. Надати характеристику можливої динаміки інтенсивності конкуренції на ринках у перспективі;
3.3. Виокремити найбільш перспективний ринок для відкриття нового підприємства та обґрунтувати це рішення.
Варіант 9.
Методичне завдання
Визначення конкурентного статусу підприємства за методом багатомірного матричного позиціонування
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 88 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Методичне завдання | | | Розрахункове завдання |