Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ГЛАВА Мероприятия по снижению затрат в ГППО «Псковавтотранс».

Читайте также:
  1. I. Элементы затрат.
  2. II Основная часть мероприятия
  3. III. Производственные затраты
  4. V Условия проведения мероприятия
  5. V. Организационно-подготовительные мероприятия
  6. VI. Учет затрат на производство, продвижение и продажу туристского продукта
  7. Анализ внеклассного мероприятия

Основным препятствием развития предприятия является противоречие между формой собственности (государственное предприятие) и сущностью (предприятие работает на коммерческой основе, отсутствует финансирование из государственных источников). Предприятие является заложником ситуации: с одной стороны не может повлиять на увеличение тарифа за проезд (максимально возможный тариф устанавливается комитетом по транспорту и доводится до сведения перевозчиков), а с другой стороны не может увеличить процент своего вознаграждения из-за существующих ограничений в рамках антимонопольного законодательства. Из выше указанного видно, что предприятие не может существенно повлиять на ценообразование.

С учетом всех трудностей для эффективной организации процесса управления деятельностью ГППО «Псковавтотранс» утвердило с 01.01.2012 г. «Положение о бюджетировании».

Основной целью системы бюджетирования является эффективная организация процесса управления деятельностью ГП ПО «Псковавтотранс» посредством планирования, контроля статьей доходов и расходов, направлений капитальных вложений, потоков денежных средств и анализа финансово-экономических показателей.

Основными задачами системы бюджетирования являются:

· Планирование

Посредством определенных, заранее утвержденных процедур, система бюджетирования позволяет планировать деятельность Предприятия в рамках периода бюджетирования.

· Координация

Система бюджетирования координирует оперативную, инвестиционную и финансовую деятельность Предприятия.

· Авторизация

Система бюджетирования наделяет руководителей служб/отделов Предприятия правами и обязанностями, которые позволяют им осуществлять руководство процессом составления, утверждения и исполнения бюджета Предприятия.

· Оценка деятельности

Система бюджетирования на основании результатов выполнения бюджета определяет базу для оценки эффективности деятельности Предприятия.

· Мотивация

Система бюджетирования посредством вовлечения большего числа сотрудников Предприятия в процесс планирования и контроля, позволяет повысить их заинтересованность в результатах своего труда и результатах финансово-хозяйственной деятельности Предприятия в целом.

Помоги подвести к затратам))), пожалуйста!!!!!!!

3.1 Мероприятия по сокращению затрат по статье обслуживание

персональных компьютеров

Наибольшее увеличение расходов (см. табл. 2.13) в процентном отношении произошло по статье обслуживание персональных компьютеров +65%, что составило 1318,1 тыс.руб., в том числе программное обеспечение увеличилось на 729,7 тыс.руб. Предприятие пользуется услугами сторонних организаций по созданию, поддержке и обновлению программных продуктов.

В качестве альтернативы контрагентам, обслуживающим программное обеспечение, предлагаю ввести в штат две единицы программистов с соответствующим функционалом. Затраты по оплате труда в соответствие со штатным расписанием предприятия и соответствующими локальными нормативными актами, включают в себя: должностной оклад 21000 рублей, премию при выполнении плановых показателей (доходы, расходы, прибыль) 30%, отчисления во внебюджетные фонды 30,4%.

Таким образом расходы по оплате труда двух программистов за год составляют:

(Оклад + премия 30%) *1,304* 12 месяцев*2ед. = 854 381 рубль.

Полученные данные заполним в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Сравнение затрат по обслуживанию программного обеспечения ГППО «Псковавтотранс» в 2012году

Сумма годовых затрат по ПО при использовании услуг, руб.: снижение затрат, 2012г.  
Сторонних организаций Штатных сотрудников (программисты) руб/год Темп снижения, % в год
1 499 935 854 381 -645 554 -43%
         

 

Из таблицы 3.1 видно, что затраты по программному обеспечению сократились на 43%, экономия в рублях за год составит 645 554 руб. эффект от данного мероприятия почувствуется уже в течение года.

С учетом полученной экономии рассчитаем себестоимость продаж и показатели прибыли предприятия, соответственно, полученные данные оформим в виде таблицы 3.2.

Таблица 3.2

Отчет о финансовых результатах ГППО «Псковавтотранс» с

учетом снижения себестоимости

Наименование показателей код факт 2012г. прогноз 2013г.
Выручка      
Себестоимость продаж   -39550 -38904
Валовая прибыль      
Коммерческие расходы      
Управленческие расходы   -16447 -16447
Прибыль (убыток) от продаж   -3600 -2954
Доходы от участия в других организаций      
Проценты к получению      
Проценты к уплате      
Прочие доходы      
Прочие расходы   -6487 -6487
Прибыль (убыток) до налогообложения   -6239 -5593
Отложенные налоговые активы      
Отложенные налоговые обязательства      
Текущий налог на прибыль      
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода   -6239 -5593
СПРАВОЧНО      
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода      
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода      
Совокупный финансовый результат периода   -6239 -5593

 

Рассчитаем рентабельность с учетом полученной экономии по обслуживанию программного обеспечения.

Для анализа рентабельности используем следующую факторную модель:

R продаж = Р/N, или R продаж = (N - S)/N * 100,

где Р – чистая прибыль; N – выручка; S – себестоимость.

При этом влияние фактора изменение цены на продукцию определяется по формуле:

RN = Р0/N1 – Р0/N0

Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости составит:

RS = Р1/N1 – Р0/N1

Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период: R = RN + RS.

Рассчитаем рентабельность продаж:

RN = - 6239/52397*100 – (-6239)/52397 *100= -11,91%-(-11,91%) = 0%

RS = -5593/52397*100 – (-6239)/52397 = -10,67%-(-11,91%) = +1,24%

R = 0% + 1,24% = 1,24%

Увеличение показателя рентабельности продаж произошло за счет снижения себестоимости, т.е. оказал влияние только один фактор.

Аналогично рассчитываем изменение остальных показателей рентабельности. Результаты расчетов оформляем в таблице 3.3

Таблица 3.3

Анализ расчета и оценка показателей рентабельности

Показатели Значение изменение рентабельности
факт. 2012 г. прогноз 2013 г.
1. Финансовая рентабельность,% -32,10 -28,77 +3,33
2. Экономическая рентабельность, % -14,7 -11,63 +3,07
3. Рентабельность продаж -11,91 -10,67 +1,24
4. Рентабельность продукции -6,43 -5,34 +0,98

 

На основании анализа таблицы 1.5. можно сделать вывод о том, что предложенное мероприятие помогло улучшить финансовое состояние предприятия – все показатели рентабельности имеют положительную тенденцию.

 

3.2. Мероприятия по сокращению затрат на теплоэнергию.

Еще одним резервом снижения затрат является перевод линейных сооружений с печного на централизованную систему отопления. В качестве примера сделаем расчет по подразделениям, перевод которых окупится в наиболее короткие сроки.

 

 

3.2.1. Расчет экономии затрат на потребление теплоэнергии АП

«Палкино»

В настоящее время автопавильон Палкино отапливается дровами и углем (печное отопление).

Фактические затраты на отопление АП Палкино по итогам 2012 года представлены в таблице 3.5

Таблица 3.5

Фактические затраты на отопление АП Палкино за 2012 г.

Наименование статей затрат Сумма, руб./год
Топливо (дрова, уголь) 71 890,00
Заработная плата истопников + отчисления от з/п 132 460,00
Промывка и гидравлическое испытание системы отопления (чистка котла и дымовой трубы) 13 450,00
Итого: 217 800,00

 

В случае подключения к центральной системе отопления годовые затраты составят 89 960руб/год.

где

- цена 1 Гкалл теплоэнергии – 1409 руб./Гкалл (средняя стоимость по Псковской области);

- количество потребляемой теплоэнергии в год (норматив) – 63,843 Гкалл/год

63,843 Гкал * 1409 руб/Гкалл = 89 960 рублей в год.

 

Экономия затрат на потребление теплоэнергии за год составит:

217 800 руб. – 89 960 руб. = 127 840 руб/год

 

Единовременные затраты при подключении к центральной теплосети составляют 421 00 руб. (см. табл. 3.6)

Таблица 3.6

Предварительная смета выполнения работ по подключению к сети центрального отопления

№ п.п Виды работ Стоимость, т. руб.
  Земляные работы 58,0
  Работы по усовершенствованию системы отопления в автопавильоне 121,0
  Работы по подключению к центральной теплосети 69,0
  Стоимость материала 173,0
  ИТОГО: 421,0

 

Окупаемость единовременных затрат:

421 000/127 840 = 3 года 4 месяца

 

После истечение срока окупаемости ежегодная экономия по затратам будет составлять 14,83 % от общих затрат по АП Палкино (таб. 3.6)

 

 

Таблица 3.6

Общие затраты по АП Палкино за 2012 год

Фактические, руб/год Прогнозные, руб/год Темп прироста (снижения), %
861 798 733 958 -14,83

 

3.2.2 Расчет экономии затрат на потребление теплоэнергии АП

«Струги Красные»

Автопавильон «Струги Красные» в настоящее время отапливается электронагревательными приборами. В связи с этим предприятие несет следующие затраты на отопление АП Струги Красные:

17087 квт/год * 3,73 руб/кВт = 63 735 руб/год,

где:

- 17087 квт – количество потребляемой электроэнергии в год согласно нормам;

- 3,73 руб/кВт – стоимость электроэнергии по предприятию в 2012 году.

 

В случае подключения АП «Струги Красные» к центральному отоплению затраты составят:

14,961 Гкалл/год * 1409руб/Гкалл = 20 700 руб/год,

где:

- 14,691 Гкалл/год – количество потребляемой теплоэнергии в год согласно нормам;

- 1409 руб./Гкалл – средняя стоимость теплоэнергии по Псковской области.

 

Экономия затрат при подключении к центральной сети отопления составит:

63 735 руб. – 20 700 руб. = 43 035 руб/год

Для подключения АП Струги Красные к центральной сети отопления единовременные затраты составят – 288 620 рублей (см. табл. 3.7)

Таблица 3.7

Предварительная смета выполнения работ по подключению к сети центрального отопления

№ п.п Виды работ Стоимость, т. руб.
  Работы по прокладке трубопровода 82,0
  Работы по усовершенствованию системы отопления в автопавильоне 43,0
  Работы по подключению к центральной теплосети 31,0
  Стоимость материалов 89,0
  Работы по утеплению здания 45,0
  ИТОГО: 290,0

 

Окупаемость единовременных затрат:

288 620: 43 035 = 6 лет 2 месяца.

После истечение срока окупаемости ежегодная экономия по затратам будет составлять 10 % от общих затрат по АП Струги Красные (таб. 3.7)

Таблица 3.8

Общие затраты по АП Струги Красные за 2012 год

Фактические, руб/год Прогнозые, руб/год Темп прироста (снижения), %
429 672 386 637 -10

 

Результатом проведенных мероприятий является снижение себестоимости за год на 2% (816,4 тыс.руб.), в том числе для окупаемости единовременных затрат будут условно отвлекаться средства в размере 170,8 тыс.руб/год в течение трех лет, и 43,0 тыс.руб/год – в течение еще трех лет.

Мероприятия по сокращению предложенных статей являются наиболее осуществимыми с технической точки зрения; достигнутая экономия при этом не снизит качества предоставляемых услуг, а только их улучшит.

С учетом полученной экономии рассчитаем себестоимость продаж и показатели прибыли предприятия, соответственно, полученные данные оформим в виде таблицы 3.9.

Таблица 3.9

Отчет о финансовых результатах ГППО «Псковавтотранс» с

учетом снижения себестоимости

Наименование показателей код факт 2012г. прогноз 2013г.
Выручка      
Себестоимость продаж   -39550 -39379
Валовая прибыль      
Коммерческие расходы      
Управленческие расходы   -16447 -16447
Прибыль (убыток) от продаж   -3600 -3429
Доходы от участия в других организаций      
Проценты к получению      
Проценты к уплате      
Прочие доходы      
Прочие расходы   -6487 -6487
Прибыль (убыток) до налогообложения   -6239 -6068
Отложенные налоговые активы      
Отложенные налоговые обязательства      
Текущий налог на прибыль      
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода   -6239 -6068
СПРАВОЧНО      
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода      
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода      
Совокупный финансовый результат периода   -6239 -6068

 

Рассчитаем рентабельность с учетом полученной экономии по обслуживанию программного обеспечения.

Для анализа рентабельности используем следующую факторную модель:

R продаж = Р/N, или R продаж = (N - S)/N * 100,

где Р – чистая прибыль; N – выручка; S – себестоимость.

При этом влияние фактора изменение цены на продукцию определяется по формуле:

RN = Р0/N1 – Р0/N0

Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости составит:

RS = Р1/N1 – Р0/N1

Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период: R = RN + RS.

Рассчитаем рентабельность продаж:

RN = - 6239/52397*100 – (-6239)/52397 *100= -11,91%-(-11,91%) = 0%

RS = -6068/52397*100 – (-6239)/52397 = -11,58%-(-11,91%) = +0,33%

R = 0% + 0,33% = 0,33%

Увеличение показателя рентабельности продаж произошло за счет снижения себестоимости, т.е. оказал влияние только один фактор.

Аналогично рассчитываем изменение остальных показателей рентабельности. Результаты расчетов оформляем в таблице 3.10

Таблица 3.10

Анализ расчета и оценка показателей рентабельности

Показатели Значение изменение рентабельности
факт. 2012 г. прогноз 2013 г.
1. Финансовая рентабельность,% -32,10 -31,22 +0,88
2. Экономическая рентабельность, % -14,7 -14,3 +0,4
3. Рентабельность продаж -11,91 -11,58 +0,33
4. Рентабельность продукции -6,43 -6,14 +0,29

 

На основании анализа таблицы 3.10 можно сделать вывод о том, что предложенное мероприятие помогло улучшить финансовое состояние предприятия – все показатели рентабельности имеют положительную тенденцию.

3.3. Оценка эффективности комплекса мероприятий.

С учетом полученной экономии рассчитаем себестоимость продаж и показатели прибыли предприятия, соответственно, полученные данные оформим в виде таблицы 3.11.

Таблица 3.11

Отчет о финансовых результатах ГППО «Псковавтотранс» с

учетом снижения себестоимости

Наименование показателей код факт 2012г. прогноз 2013г.
Выручка      
Себестоимость продаж   -39550 -38734
Валовая прибыль      
Коммерческие расходы      
Управленческие расходы   -16447 -16447
Прибыль (убыток) от продаж   -3600 -2784
Доходы от участия в других организаций      
Проценты к получению      
Проценты к уплате      
Прочие доходы      
Прочие расходы   -6487 -6487
Прибыль (убыток) до налогообложения   -6239 -5423
Отложенные налоговые активы      
Отложенные налоговые обязательства      
Текущий налог на прибыль      
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода   -6239 -5423
СПРАВОЧНО      
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода      
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода      
Совокупный финансовый результат периода   -6239 -5423

 

Рассчитаем рентабельность с учетом полученной экономии по обслуживанию программного обеспечения.

Для анализа рентабельности используем следующую факторную модель:

R продаж = Р/N, или R продаж = (N - S)/N * 100,

где Р – чистая прибыль; N – выручка; S – себестоимость.

При этом влияние фактора изменение цены на продукцию определяется по формуле:

RN = Р0/N1 – Р0/N0

Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости составит:

RS = Р1/N1 – Р0/N1

Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период: R = RN + RS.

Рассчитаем рентабельность продаж:

RN = - 6239/52397*100 – (-6239)/52397 *100= -11,91%-(-11,91%) = 0%

RS = -5423/52397*100 – (-6239)/52397 *100 = -10,35%-(-11,91%) = +1,56%

R = 0% + 1,56% = 1,56%

Увеличение показателя рентабельности продаж произошло за счет снижения себестоимости, т.е. оказал влияние только один фактор.

Аналогично рассчитываем изменение остальных показателей рентабельности. Результаты расчетов оформляем в таблице 3.11

Таблица 3.11

Анализ расчета и оценка показателей рентабельности

Показатели Значение изменение рентабельности
факт. 2012 г. прогноз 2013 г.
1. Финансовая рентабельность,% -32,10 -27,90 +4,2
2. Экономическая рентабельность, % -14,7 -12,78 +1,92
3. Рентабельность продаж -11,91 -10,35 +1,56
4. Рентабельность продукции -6,43 -5,04 +1,39

 

На основании анализа таблицы 3.11 можно сделать вывод о том, что предложенное мероприятие помогло улучшить финансовое состояние предприятия – все показатели рентабельности имеют положительную тенденцию.

 

Посмотри, пожалуйста, еще мои расчеты и помоги сделать выводы. Заранее спасибо!!!!!!!!!

 

В рамках системы бюджетирования на предприятии осуществляется управление расходами.

 


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Сущность и виды затрат предприятия | Показатели характеризующие структуру затрат | Методы снижения затрат |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Систематическое сокращение| Исследование и стабилизация системы автоматического регулирования

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.032 сек.)