Читайте также: |
|
Основным препятствием развития предприятия является противоречие между формой собственности (государственное предприятие) и сущностью (предприятие работает на коммерческой основе, отсутствует финансирование из государственных источников). Предприятие является заложником ситуации: с одной стороны не может повлиять на увеличение тарифа за проезд (максимально возможный тариф устанавливается комитетом по транспорту и доводится до сведения перевозчиков), а с другой стороны не может увеличить процент своего вознаграждения из-за существующих ограничений в рамках антимонопольного законодательства. Из выше указанного видно, что предприятие не может существенно повлиять на ценообразование.
С учетом всех трудностей для эффективной организации процесса управления деятельностью ГППО «Псковавтотранс» утвердило с 01.01.2012 г. «Положение о бюджетировании».
Основной целью системы бюджетирования является эффективная организация процесса управления деятельностью ГП ПО «Псковавтотранс» посредством планирования, контроля статьей доходов и расходов, направлений капитальных вложений, потоков денежных средств и анализа финансово-экономических показателей.
Основными задачами системы бюджетирования являются:
· Планирование
Посредством определенных, заранее утвержденных процедур, система бюджетирования позволяет планировать деятельность Предприятия в рамках периода бюджетирования.
· Координация
Система бюджетирования координирует оперативную, инвестиционную и финансовую деятельность Предприятия.
· Авторизация
Система бюджетирования наделяет руководителей служб/отделов Предприятия правами и обязанностями, которые позволяют им осуществлять руководство процессом составления, утверждения и исполнения бюджета Предприятия.
· Оценка деятельности
Система бюджетирования на основании результатов выполнения бюджета определяет базу для оценки эффективности деятельности Предприятия.
· Мотивация
Система бюджетирования посредством вовлечения большего числа сотрудников Предприятия в процесс планирования и контроля, позволяет повысить их заинтересованность в результатах своего труда и результатах финансово-хозяйственной деятельности Предприятия в целом.
Помоги подвести к затратам))), пожалуйста!!!!!!!
3.1 Мероприятия по сокращению затрат по статье обслуживание
персональных компьютеров
Наибольшее увеличение расходов (см. табл. 2.13) в процентном отношении произошло по статье обслуживание персональных компьютеров +65%, что составило 1318,1 тыс.руб., в том числе программное обеспечение увеличилось на 729,7 тыс.руб. Предприятие пользуется услугами сторонних организаций по созданию, поддержке и обновлению программных продуктов.
В качестве альтернативы контрагентам, обслуживающим программное обеспечение, предлагаю ввести в штат две единицы программистов с соответствующим функционалом. Затраты по оплате труда в соответствие со штатным расписанием предприятия и соответствующими локальными нормативными актами, включают в себя: должностной оклад 21000 рублей, премию при выполнении плановых показателей (доходы, расходы, прибыль) 30%, отчисления во внебюджетные фонды 30,4%.
Таким образом расходы по оплате труда двух программистов за год составляют:
(Оклад + премия 30%) *1,304* 12 месяцев*2ед. = 854 381 рубль.
Полученные данные заполним в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Сравнение затрат по обслуживанию программного обеспечения ГППО «Псковавтотранс» в 2012году
Сумма годовых затрат по ПО при использовании услуг, руб.: | снижение затрат, 2012г. | |||
Сторонних организаций | Штатных сотрудников (программисты) | руб/год | Темп снижения, % в год | |
1 499 935 | 854 381 | -645 554 | -43% | |
Из таблицы 3.1 видно, что затраты по программному обеспечению сократились на 43%, экономия в рублях за год составит 645 554 руб. эффект от данного мероприятия почувствуется уже в течение года.
С учетом полученной экономии рассчитаем себестоимость продаж и показатели прибыли предприятия, соответственно, полученные данные оформим в виде таблицы 3.2.
Таблица 3.2
Отчет о финансовых результатах ГППО «Псковавтотранс» с
учетом снижения себестоимости
Наименование показателей | код | факт 2012г. | прогноз 2013г. |
Выручка | |||
Себестоимость продаж | -39550 | -38904 | |
Валовая прибыль | |||
Коммерческие расходы | |||
Управленческие расходы | -16447 | -16447 | |
Прибыль (убыток) от продаж | -3600 | -2954 | |
Доходы от участия в других организаций | |||
Проценты к получению | |||
Проценты к уплате | |||
Прочие доходы | |||
Прочие расходы | -6487 | -6487 | |
Прибыль (убыток) до налогообложения | -6239 | -5593 | |
Отложенные налоговые активы | |||
Отложенные налоговые обязательства | |||
Текущий налог на прибыль | |||
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | -6239 | -5593 | |
СПРАВОЧНО | |||
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода | |||
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода | |||
Совокупный финансовый результат периода | -6239 | -5593 |
Рассчитаем рентабельность с учетом полученной экономии по обслуживанию программного обеспечения.
Для анализа рентабельности используем следующую факторную модель:
R продаж = Р/N, или R продаж = (N - S)/N * 100,
где Р – чистая прибыль; N – выручка; S – себестоимость.
При этом влияние фактора изменение цены на продукцию определяется по формуле:
RN = Р0/N1 – Р0/N0
Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости составит:
RS = Р1/N1 – Р0/N1
Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период: R = RN + RS.
Рассчитаем рентабельность продаж:
RN = - 6239/52397*100 – (-6239)/52397 *100= -11,91%-(-11,91%) = 0%
RS = -5593/52397*100 – (-6239)/52397 = -10,67%-(-11,91%) = +1,24%
R = 0% + 1,24% = 1,24%
Увеличение показателя рентабельности продаж произошло за счет снижения себестоимости, т.е. оказал влияние только один фактор.
Аналогично рассчитываем изменение остальных показателей рентабельности. Результаты расчетов оформляем в таблице 3.3
Таблица 3.3
Анализ расчета и оценка показателей рентабельности
Показатели | Значение | изменение рентабельности | |
факт. 2012 г. | прогноз 2013 г. | ||
1. Финансовая рентабельность,% | -32,10 | -28,77 | +3,33 |
2. Экономическая рентабельность, % | -14,7 | -11,63 | +3,07 |
3. Рентабельность продаж | -11,91 | -10,67 | +1,24 |
4. Рентабельность продукции | -6,43 | -5,34 | +0,98 |
На основании анализа таблицы 1.5. можно сделать вывод о том, что предложенное мероприятие помогло улучшить финансовое состояние предприятия – все показатели рентабельности имеют положительную тенденцию.
3.2. Мероприятия по сокращению затрат на теплоэнергию.
Еще одним резервом снижения затрат является перевод линейных сооружений с печного на централизованную систему отопления. В качестве примера сделаем расчет по подразделениям, перевод которых окупится в наиболее короткие сроки.
3.2.1. Расчет экономии затрат на потребление теплоэнергии АП
«Палкино»
В настоящее время автопавильон Палкино отапливается дровами и углем (печное отопление).
Фактические затраты на отопление АП Палкино по итогам 2012 года представлены в таблице 3.5
Таблица 3.5
Фактические затраты на отопление АП Палкино за 2012 г.
Наименование статей затрат | Сумма, руб./год |
Топливо (дрова, уголь) | 71 890,00 |
Заработная плата истопников + отчисления от з/п | 132 460,00 |
Промывка и гидравлическое испытание системы отопления (чистка котла и дымовой трубы) | 13 450,00 |
Итого: | 217 800,00 |
В случае подключения к центральной системе отопления годовые затраты составят 89 960руб/год.
где
- цена 1 Гкалл теплоэнергии – 1409 руб./Гкалл (средняя стоимость по Псковской области);
- количество потребляемой теплоэнергии в год (норматив) – 63,843 Гкалл/год
63,843 Гкал * 1409 руб/Гкалл = 89 960 рублей в год.
Экономия затрат на потребление теплоэнергии за год составит:
217 800 руб. – 89 960 руб. = 127 840 руб/год
Единовременные затраты при подключении к центральной теплосети составляют 421 00 руб. (см. табл. 3.6)
Таблица 3.6
Предварительная смета выполнения работ по подключению к сети центрального отопления
№ п.п | Виды работ | Стоимость, т. руб. |
Земляные работы | 58,0 | |
Работы по усовершенствованию системы отопления в автопавильоне | 121,0 | |
Работы по подключению к центральной теплосети | 69,0 | |
Стоимость материала | 173,0 | |
ИТОГО: | 421,0 |
Окупаемость единовременных затрат:
421 000/127 840 = 3 года 4 месяца
После истечение срока окупаемости ежегодная экономия по затратам будет составлять 14,83 % от общих затрат по АП Палкино (таб. 3.6)
Таблица 3.6
Общие затраты по АП Палкино за 2012 год
Фактические, руб/год | Прогнозные, руб/год | Темп прироста (снижения), % |
861 798 | 733 958 | -14,83 |
3.2.2 Расчет экономии затрат на потребление теплоэнергии АП
«Струги Красные»
Автопавильон «Струги Красные» в настоящее время отапливается электронагревательными приборами. В связи с этим предприятие несет следующие затраты на отопление АП Струги Красные:
17087 квт/год * 3,73 руб/кВт = 63 735 руб/год,
где:
- 17087 квт – количество потребляемой электроэнергии в год согласно нормам;
- 3,73 руб/кВт – стоимость электроэнергии по предприятию в 2012 году.
В случае подключения АП «Струги Красные» к центральному отоплению затраты составят:
14,961 Гкалл/год * 1409руб/Гкалл = 20 700 руб/год,
где:
- 14,691 Гкалл/год – количество потребляемой теплоэнергии в год согласно нормам;
- 1409 руб./Гкалл – средняя стоимость теплоэнергии по Псковской области.
Экономия затрат при подключении к центральной сети отопления составит:
63 735 руб. – 20 700 руб. = 43 035 руб/год
Для подключения АП Струги Красные к центральной сети отопления единовременные затраты составят – 288 620 рублей (см. табл. 3.7)
Таблица 3.7
Предварительная смета выполнения работ по подключению к сети центрального отопления
№ п.п | Виды работ | Стоимость, т. руб. |
Работы по прокладке трубопровода | 82,0 | |
Работы по усовершенствованию системы отопления в автопавильоне | 43,0 | |
Работы по подключению к центральной теплосети | 31,0 | |
Стоимость материалов | 89,0 | |
Работы по утеплению здания | 45,0 | |
ИТОГО: | 290,0 |
Окупаемость единовременных затрат:
288 620: 43 035 = 6 лет 2 месяца.
После истечение срока окупаемости ежегодная экономия по затратам будет составлять 10 % от общих затрат по АП Струги Красные (таб. 3.7)
Таблица 3.8
Общие затраты по АП Струги Красные за 2012 год
Фактические, руб/год | Прогнозые, руб/год | Темп прироста (снижения), % |
429 672 | 386 637 | -10 |
Результатом проведенных мероприятий является снижение себестоимости за год на 2% (816,4 тыс.руб.), в том числе для окупаемости единовременных затрат будут условно отвлекаться средства в размере 170,8 тыс.руб/год в течение трех лет, и 43,0 тыс.руб/год – в течение еще трех лет.
Мероприятия по сокращению предложенных статей являются наиболее осуществимыми с технической точки зрения; достигнутая экономия при этом не снизит качества предоставляемых услуг, а только их улучшит.
С учетом полученной экономии рассчитаем себестоимость продаж и показатели прибыли предприятия, соответственно, полученные данные оформим в виде таблицы 3.9.
Таблица 3.9
Отчет о финансовых результатах ГППО «Псковавтотранс» с
учетом снижения себестоимости
Наименование показателей | код | факт 2012г. | прогноз 2013г. |
Выручка | |||
Себестоимость продаж | -39550 | -39379 | |
Валовая прибыль | |||
Коммерческие расходы | |||
Управленческие расходы | -16447 | -16447 | |
Прибыль (убыток) от продаж | -3600 | -3429 | |
Доходы от участия в других организаций | |||
Проценты к получению | |||
Проценты к уплате | |||
Прочие доходы | |||
Прочие расходы | -6487 | -6487 | |
Прибыль (убыток) до налогообложения | -6239 | -6068 | |
Отложенные налоговые активы | |||
Отложенные налоговые обязательства | |||
Текущий налог на прибыль | |||
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | -6239 | -6068 | |
СПРАВОЧНО | |||
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода | |||
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода | |||
Совокупный финансовый результат периода | -6239 | -6068 |
Рассчитаем рентабельность с учетом полученной экономии по обслуживанию программного обеспечения.
Для анализа рентабельности используем следующую факторную модель:
R продаж = Р/N, или R продаж = (N - S)/N * 100,
где Р – чистая прибыль; N – выручка; S – себестоимость.
При этом влияние фактора изменение цены на продукцию определяется по формуле:
RN = Р0/N1 – Р0/N0
Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости составит:
RS = Р1/N1 – Р0/N1
Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период: R = RN + RS.
Рассчитаем рентабельность продаж:
RN = - 6239/52397*100 – (-6239)/52397 *100= -11,91%-(-11,91%) = 0%
RS = -6068/52397*100 – (-6239)/52397 = -11,58%-(-11,91%) = +0,33%
R = 0% + 0,33% = 0,33%
Увеличение показателя рентабельности продаж произошло за счет снижения себестоимости, т.е. оказал влияние только один фактор.
Аналогично рассчитываем изменение остальных показателей рентабельности. Результаты расчетов оформляем в таблице 3.10
Таблица 3.10
Анализ расчета и оценка показателей рентабельности
Показатели | Значение | изменение рентабельности | |
факт. 2012 г. | прогноз 2013 г. | ||
1. Финансовая рентабельность,% | -32,10 | -31,22 | +0,88 |
2. Экономическая рентабельность, % | -14,7 | -14,3 | +0,4 |
3. Рентабельность продаж | -11,91 | -11,58 | +0,33 |
4. Рентабельность продукции | -6,43 | -6,14 | +0,29 |
На основании анализа таблицы 3.10 можно сделать вывод о том, что предложенное мероприятие помогло улучшить финансовое состояние предприятия – все показатели рентабельности имеют положительную тенденцию.
3.3. Оценка эффективности комплекса мероприятий.
С учетом полученной экономии рассчитаем себестоимость продаж и показатели прибыли предприятия, соответственно, полученные данные оформим в виде таблицы 3.11.
Таблица 3.11
Отчет о финансовых результатах ГППО «Псковавтотранс» с
учетом снижения себестоимости
Наименование показателей | код | факт 2012г. | прогноз 2013г. |
Выручка | |||
Себестоимость продаж | -39550 | -38734 | |
Валовая прибыль | |||
Коммерческие расходы | |||
Управленческие расходы | -16447 | -16447 | |
Прибыль (убыток) от продаж | -3600 | -2784 | |
Доходы от участия в других организаций | |||
Проценты к получению | |||
Проценты к уплате | |||
Прочие доходы | |||
Прочие расходы | -6487 | -6487 | |
Прибыль (убыток) до налогообложения | -6239 | -5423 | |
Отложенные налоговые активы | |||
Отложенные налоговые обязательства | |||
Текущий налог на прибыль | |||
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | -6239 | -5423 | |
СПРАВОЧНО | |||
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода | |||
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода | |||
Совокупный финансовый результат периода | -6239 | -5423 |
Рассчитаем рентабельность с учетом полученной экономии по обслуживанию программного обеспечения.
Для анализа рентабельности используем следующую факторную модель:
R продаж = Р/N, или R продаж = (N - S)/N * 100,
где Р – чистая прибыль; N – выручка; S – себестоимость.
При этом влияние фактора изменение цены на продукцию определяется по формуле:
RN = Р0/N1 – Р0/N0
Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости составит:
RS = Р1/N1 – Р0/N1
Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период: R = RN + RS.
Рассчитаем рентабельность продаж:
RN = - 6239/52397*100 – (-6239)/52397 *100= -11,91%-(-11,91%) = 0%
RS = -5423/52397*100 – (-6239)/52397 *100 = -10,35%-(-11,91%) = +1,56%
R = 0% + 1,56% = 1,56%
Увеличение показателя рентабельности продаж произошло за счет снижения себестоимости, т.е. оказал влияние только один фактор.
Аналогично рассчитываем изменение остальных показателей рентабельности. Результаты расчетов оформляем в таблице 3.11
Таблица 3.11
Анализ расчета и оценка показателей рентабельности
Показатели | Значение | изменение рентабельности | |
факт. 2012 г. | прогноз 2013 г. | ||
1. Финансовая рентабельность,% | -32,10 | -27,90 | +4,2 |
2. Экономическая рентабельность, % | -14,7 | -12,78 | +1,92 |
3. Рентабельность продаж | -11,91 | -10,35 | +1,56 |
4. Рентабельность продукции | -6,43 | -5,04 | +1,39 |
На основании анализа таблицы 3.11 можно сделать вывод о том, что предложенное мероприятие помогло улучшить финансовое состояние предприятия – все показатели рентабельности имеют положительную тенденцию.
Посмотри, пожалуйста, еще мои расчеты и помоги сделать выводы. Заранее спасибо!!!!!!!!!
В рамках системы бюджетирования на предприятии осуществляется управление расходами.
Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Систематическое сокращение | | | Исследование и стабилизация системы автоматического регулирования |