Читайте также:
|
|
Итак, для установления факта правонарушения необходимо ответить на следующие вопросы: какой вред был нанесен (объект правонарушения); кем (субъект правонарушения); каким образом (объективная сторона правонарушения); почему (субъективная сторона правонарушения).
При разборе реальных жизненных ситуаций ответы на эти вопросы далеко не всегда очевидны. Между тем, квалифицированных ответов на них и от верной оценки ситуации всегда напрямую зависит судьба человека и даже его жизнь. Ведь в случае установления факта правонарушения, как уже говорилось выше, неминуемо наступает юридическая ответственность.
Юридическая ответственность это форма государственного принуждения, сопровождающаяся неблагоприятными последствиями для правонарушителя, по средствам установленных законом ущемлений либо ограничений его прав и законных интересов.
Одним из принципов законодательства является принцип неотвратимости наказания. Под действия этого принципа в равной мере попадают и преступления, и проступки. Оба этих противоправных деяния влекут за собой юридическую ответственность, т.е. различные установленные законом неблагоприятные последствия для правонарушителя: физические, имущественные, моральные. Разница в реализации этого принципа заключается в мере наказания.
Задание. Любое нарушение закона является правонарушением. Чем можно объяснить, что их подразделяют на преступления и проступки?
Преступления, как наиболее опасные виды правонарушений, связанные с действиями, направленными на подрыв государственных устоев; посягательством на жизнь и здоровье людей; посягательством на частную и государственную собственность; совершением других общественно опасных деяний, входят в сферу уголовного законодательства. За данные правонарушения предусматриваются наиболее тяжелые наказания, максимально поражающие и ущемляющие права и свободы человека. В ряде случаев закон даже может предусматривать в качестве наказания высшую меру – смертную казнь.
Задание. Почему законом за уголовные преступления предусмотрены наиболее серьезные наказания?
Неслучайно в случае наиболее тяжких правонарушений, а именно преступлений, виновность человека может быть установлена только судом. Более того, в правовой системе большинства стран закреплен принцип презумпцииневиновности. Так согласно статье 49 Российской Конституции любой человек считается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное. При этом он не обязан доказывать свою не виновность. Иными словами, обвинение должно представить такие доказательства, которые не оставят сомнения в виновности обвиняемого. Несмотря на то, что данный принцип, прежде всего, касается уголовных дел, он действует и в случае других правонарушений. Никакое наказание не может быть назначено авансом. Уверенность, в том, что «он все равно опоздает», «он все равно не исполнит условия договора» или «он обязательно нарушит правила» не может служить основанием для принятия каких-либо санкций.
Задание. Существует противоположный правовой принцип – презумпция виновности. Согласно ему человек виновен, до тех пор, пока не докажет обратное. Как Вы думаете какой из принципов более справедлив и почему?
Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Что включает состав правонарушения? | | | Какие существуют виды юридической ответственности? |