Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выводы и предложения

Читайте также:
  1. I. Переведите следующие предложения, обращая внимание на пе­ревод неличных форм глагола и их функцию.
  2. I. Переведите следующие предложения, обращая внимание на пе­ревод неличных форм глагола и их функцию.
  3. II. Переведите следующие предложения, обращая внимание на пере­вод страдательного залога и сослагательного наклонения.
  4. III. Переведите следующие предложения, постарайтесь точно передать значение модальных глаголов.
  5. IV. Переведите следующие предложения, обращая внимание на пе­ревод многозначных слов.
  6. V. Переведите следующие предложения.
  7. А были ли какие‑то конкретные предложения о продаже?

По результатам проведенного исследования, изучения литературы и научных статей можно сделать вывод, что прибыль является важнейшим абсолютным показателем функционирования любого коммерческого предприятия.

Деятельность ОАО «Красноярский хлеб» в анализируемом периоде осуществлялась в условиях острейшей конкуренции на рынке сбыта производимой продукции – хлебобулочных и кондитерских изделий, в рамках жесточайших правил рыночной экономики.

Всего отгружено за 2013 год 18531,7 тонн готовой продукции на сумму – 880 779 тыс. рублей с учетом НДС. Это несколько ниже плановых показателей и ниже уровня 2012 года на 3235 тонн. Коэффициент специализации свидетельствует о слабо выраженной специализации производства.

Оценка финансового состояния показала, что в анализируемом периоде 2011г. финансовое состояние было кризисным, что выражено низкой ликвидностью и платежеспособностью, медленной деловой активностью и наличием убытка. В 2013 году ситуация не стабилизировалась, что выражено уменьшением прибыли, а также снижением значений всех показателей.

Наибольшую прибыль обеспечивает продажа булочных и сдобных изделий, хлеба, печенья, шоколадных фигурок и прочих. Наиболее убыточными видами продукции являются: бисквитно-кремовая продукция и крекер.

В целом можно сказать, что полученные финансовые результаты не оказывают значительного положительного влияния на развитие ОАО «Красноярский хлеб».

На исследуемом предприятии принят следующий подход или следующая система управления прибылью: повышение выручки при минимизации затрат.

Применение различных методов планирования прибыли, показало какие переменные можно изменять для прогноза наращивания прибыли. Так было установлено, что увеличение цены и объема продаж, а также сокращение издержек способны увеличить прибыль.

Предложения по повышению эффективности деятельности и повышению прибыли:

- Удовлетворение спроса потребителей с учетом изменяющихся потребностей.

- Поэтапная модернизация предприятия с внедрением эффективных технологических процессов, обеспечивающих повышение производительности труда.

- Достижение финансовой стабильности предприятия.

- Соблюдение всеми службами предприятия бюджетной дисциплины.

- Оптимизация затрат и численности сотрудников.

Выполнение данных мероприятий позволит продолжить развитие компании, выплатить дивиденды акционерам, повысить заработную плату работающих, осуществлять своевременно текущие платежи, выплаты по кредитам, а также увеличить объем социальных услуг работникам предприятия.

 


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Налоговый кодекс РФ (ч.1) от 31.07.1998г. №146-ФЗ (ред. от 30.03.2012г.)// Правовая система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. М.,2012.- http://www.consultant.ru.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ (с доп. и изм. от 12.03.2013 г) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 127.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально – производственных запасов» ПБУ 5/01 (утв. Приказом Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н) (С изменениями и дополнениями от: от 27.11.2006, 26.03.2007, от 25.10.2010). - [Электронный ресурс: Консультант плюс: http://www.consultant.ru/].

4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н) (С изменениями и дополнениями от: 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г., 18 сентября, 27 ноября 2006 г., 25 октября, 8 ноября 2010 г., 27 апреля 2012 г). – [Электронный ресурс: Консультант плюс: http://www.consultant.ru/].

5. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко А.Е., Л.А. Овчиникова и др.; Под ред. П.П. Табурчака.-Ростов н/Д: Феникс, 2011. – 352 с.

6. Методические указания по изучению дисциплины и выполнению курсовой работы / Л.А. Белова; Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2013. – 74 с.

7. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2013.

8. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А., Бендерская О. Б. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости организации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 2 (22).

9. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа: учебное пособие /Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 224 с.

10. Берзинь, И.Э. Экономика предприятия: Учебник. / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, Н.Н. Савченко, С.Г. Фалько. – М.: Дрофа, 2013. – 367 с.

11. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 224 с.

12. Бочаров, В.В. Финансовый анализ: учебное пособие. – 2-е изд.перераб. и доп. / В.В. Бочаров. – СПб.: ПИТЕР, 2011. – 240 с.

13. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебное пособие / Л.Т. Гиляровская,

14. А.В. Ендовицкая. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2012 – 159с.

15. Гиляровская Л.Т., Вихарева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2013.

16. Глазунов М.И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе данных бухгалтерского баланса // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 21 (150).

17. Ендовицкий Д.А., Ендовицкая А.В. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 6 (39).

18. Любушин Н.П., Бабичева Н. Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 22 (79).

19. Любушин Н. П., Левшин Г. В. Анализ финансовой устойчивости организаций вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета // Экономический анализ: теория и практика. 2013. №5 (ПО).

20. Петров Ю. П. Очерки истории теории управления. СПб.: БХВ-Петербург, 2011.

21. Петухов Р. М. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. М.: Экономика, 2011.

22. Прангишвили И. В. Системный подход и повышение эффективности управления. М.: Наука, 2011.

23. Рисин И. Е., Трещевский Ю.И. Применение К-прогнозных моделей в финансовом анализе организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 3.

24. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособие для вузов. М: Аудит, ЮНИТИ, 2013.

25. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник. М.: ИНФРА-М, 2011.


 


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 155 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ФЕДЕРАЦИИ | РЕФЕРАТ | ВВЕДЕНИЕ | Управление формированием прибыли; | Прочей прибыли. | Размеры производства и специализация | Оценка финансового состояния | Коэффициент финансового риска снова указывает на значительное преобладание заемного капитала над собственным. | Анализ финансовых результатов деятельности предприятия | Проведем СВОТ-анализ для учета разных факторов в таблице 11. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Моделирование безубыточной деятельности предприятия с помощью эффекта производственного (операционного) рычага| Assistance

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)