Теории развития. Модели становления рыночной экономики: кейнсианские, неоклассические, институциональные

Экономическое развитие определяется как долговременный процесс, обеспечивающий возрастание дохода (или продукта) в расчете на душу населения.

Кейнсианские модели: Предпосылки становления теорий отсталости. Трактовка отсталости меркантилистами. Постклассическаяэ кономическаятеория. Слаборазвитостькакрезультатвоздействияограничивающихфакторов. Демографический детерминизм. Географическийдетерминизм. Технологическийдетерминизм.

Слаборазвитость как форма кругового движения. Попытки объяснения слаборазвитости с позиций теории равновесия. Содержание теории "порочного круга нищеты" и ее различные варианты. Теория "квазистабильного равновесия" Х. Лейбенстейна. Теория перехода к самоподдерживающемуся развитиюУ.У. Ростоу.

Общая характеристика кейнсианского подхода к анализу слаборазвитых стран. Концепции ускоренной капиталистической индустриализации. Теории "большого толчка": "минимального критического усилия" Х. Лейбенстейна; "сбалансированного набора инвестиций" Р. Нурксе; несбалансированного развития А.О. Хиршмана; "сбалансированного роста посредством несбалансированных инвестиций" Г. Зингера.

Модель с двумя дефицитами..

Неоклассические модели:

Экономикс и экономика развития. Понятия роста и развития. Теория дуалистической экономики В.А. Льюиса. Механизм преодоления дуализма. Теория застойного традиционного общества. Социальный и технологический дуализм и его различные трактовки.

Модели дуалистической экономики. Сущность моделей дуалистической экономики с излишком рабочей силы Дж. Фея и Г. Райниса. Совершенствование и развитие двухсекторных моделей. Значение и ограниченность моделей дуалистической экономики.

Роль рынка в экономическом саморазвитии периферийной экономики. Дилемма децентрализации.

Институциональные модели:

Влияние работ А. Тойнби. Концепция развития цивилизаций. Восточный деспотизм. Сравнительное изучение тоталитарной власти. Основные причины, препятствующие развитию рыночной экономики на Востоке.

Первый опыт экономической и политической демократии. Становление частной собственности. Основы рационального ведения хозяйства.

Роль европейского средневековья. Эволюция институтов, благоприятных для коммерции.

Как Запад стал богатым. Роль протестантской этики. Политическая экономия как философия хозяйства.

Теория становления рыночной экономики Г. Мюрдаля. Модель удовлетворения базовых нужд. Концепции человеческого капитала и особенности их применения в "третьем мире".

Предпосылки и особенности становления рыночной экономики на периферии мировой цивилизации. Социально-экономическая структура доколониальных обществ. Двоякая миссия капитализма в колониях. Особенности процесса так называемого первоначального накопления капитала. Асинхронное вызревание предпосылок капитализма. Многоукладность современной социально-экономическойструктуры.

Критерии общности развивающихся стран. Неравномерность развития и дифференциация периферии мирового хозяйства.

Неоинституциональные концепции и их влияние на экономику развития. Концепция Э. де Сото. Роль в нелегальных видов деятельности в становлении рыночной экономики. Анализ внелегального жилищного строительства, в нелегальной торговли и в нелегального транспорта.

Основные черты теорий экономического развития, разработанных до 1950 г. Классический анализ. Экономистам-классикам был присущ открытый подход к экономической науке. Их внимание было занято преимущественно проблемами экономического развития. Они стремились прежде всего уяснить, какой процесс лежит в основе длительного роста совокупного дохода и совокупного продукта страны. В своей книге "Исследование о природе и причинах богатства народов" Смит дал преимущественно общее изложение основополагающих экономических идей, нежели их систематический анализ. Одним из мотивов сочинений Смита было осуждение таких действий правительства (и частных лиц), которые могли бы явиться помехой свободной конкуренции в экономической сфере. Развивая характерную для исследований XVIII в. доктрину естественного права, Смит утверждал, что справедливая правовая система, позволяющая каждому человеку свободно и неограниченно преследовать собственную выгоду и не предоставляющая в то же время кому-либо особых привилегий или ограничений,- это наилучшее средство для содействия экономистскому развитию. Внутренняя межрегиональная и международная торговля может оказать благоприятное воздействие на экономическое развитие, обеспечивая достаточный спрос. Поначалу процесс развития выступает как кумулятивный результат действия следующих факторов: все более глубокая специализация; прирост сбережений вследствие притока доходов; денежная экономия фирмы за счет связей с другими фирмами (т. е. за счет как поступления производственных ресурсов из других фирм, так и увеличения спроса на продукцию данной фирмы); возросшая способность и заинтересованность фирм внедрять "усовершенствования в искусство труда" (т. е. технические нововведения) благодаря специализации. Д.Рикардо разработал сравнительно строгую теорию экономического развития, придав ей динамичный характер и сделав акцент на роли распределения доходов по факторам производства. Ключевым элементом его концепции служит накопление капитала, которое осуществляется за счет чистого дохода (т.е. излишка сверх стоимости товаров, необходимых для поддержания жизнеспособности рабочей силы) благодаря сбережениям капиталистов. Рикардо также развил концепцию сравнительных преимуществ, которая упрочила теоретическое основание вывода, сделанного Смитом, о выгодах, которые несет внешняя торговля. Неоклассический анализ. Экономисты неоклассического направления (Густав Кассель, Джон Бейтс Кларк, Фрэнсис Эджуорт, Альфред Маршалл, Кнут Викселль и др.) отказались от характерного для классической школы смелого подхода к экономическому развитию как целостному процессу. Они, напротив, сконцентрировали внимание на проблемах краткосрочного порядка, относящихся к распределению дохода, теории стоимости и общему равновесию. Хотя экономисты неоклассической школы и занимались краткосрочной проблематикой, в своей теории накопления капитала они все же затрагивали вопросы экономического развития в долговременном плане. Они исходили из того, что норма сбережений определяется ставкой процента и уровнем дохода. При данном уровне техники и данной численности населения норма процента выступает фактором, регулирующим поток капиталовложений. Неоклассики считали, что как рост населения, так и технический прогресс ведут к расширению инвестиционного спроса. Предполагалось также, что постоянно осуществляются технические нововведения. Следовательно, главным ограничивающим экономическое развитие фактором является норма накопления. Важно отметить еще три характерные черты неоклассических представлений об экономическом развитии.1. Развитие - постепенный процесс, для которого характерны, как правило, органический рост и эволюция. 2. Развитие - гармоничный процесс, блага которого достаются всем главным группам получателей доходов и распространяются на всю систему, поскольку экономика носит такой характер, что все ее элементы взаимосвязаны и дополняют друг друга. 3. Можно рассчитывать на постоянный экономический прогресс, ибо результаты открытия новых источников ресурсов и технических нововведений, по-видимому, перевесят эффект снижающейся отдачи от изначально ограниченных ресурсов. Теория Шумпетера. На протяжении первых десятилетий XX в. с рядом работ по вопросам экономического развития в условиях капитализма выступил Йозеф А. Шумпетер. В своих сочинениях он отверг неоклассические представления о развитии как постепенном, гармоничном процессе. Напротив, он утверждал, что значительное возрастание национального продукта происходит в форме дисгармоничных скачков и рывков в результате освоения совершенно новых инвестиционных проектов. Этот процесс неизбежно предполагает чередование сравнительно недолгих периодов процветания и депрессии. Центральное место в шумпетерианском анализе процесса развития занимает фигура предпринимателя, человека, который действует как новатор. Он может быть инициатором производства какого-то нового изделия, внедрения новых производственных методов, открытия новых рынков, освоения новых источников сырья, реорганизации той или иной отрасли производства. Прекращение новаторских усилий в свою очередь подталкивает дефляционные тенденции и ведет к депрессии. Когда процесс необходимого приспособления к использованию последних нововведений завершается, то достигается новое равновесие, которое может послужить началом нового цикла. Однако эта новая стартовая отметка находится на более высоком, чем прежний, уровне дохода. причем оказывается, что от такого прироста выигрывают все основные категории получателей дохода.

Современные направления в теории экономического развития. Относящиеся к середине XX столетия теоретические построения, связанные с экономическим развитием, уходят корнями в описанные выше школы экономической мысли. В 50-х и начале 60-х годов главенствующие теории оптимистически оценивали перспективы экономического развития, гарантированные американской помощью иностранным государствам. Ортодоксальная мысль в этой области характеризовалась акцентированием трех главных моментов: накопления капитала, планирования и индустриализации. У. Артур Льюис, Рагнар Нурксе, Пол Н. Розенштейн-Родан и другие ведущие специалисты того времени по вопросам экономического развития подчеркивали ключевую роль капитала. Усилению исследований процессов накопления капитала способствовал ряд факторов. Одним из них было осуществление "плана Маршалла", который позволил с помощью вливания иностранного капитала восстановить экономику Европы; этот опыт породил оптимистическую надежду, что его будет легко применить и к развивающимся странам. Представители рассматриваемого направления придавали особое значение обеспечению сбережений, а не роли предпринимателя. Несколько позже Эверетт И. Хейген и Дэвид К. Макклелланд вновь выдвинули па передний план ведущую роль предпринимателей и попытались установить причины, в силу которых дельные лица действуют как движущая сила экономического развития. Ян Тинберген, У. Артур Льюис, Пол Розенштейн-Родан, Холлис Чинери и многие другие ведущие специалисты в рассматриваемой области подчеркивали важность планирования в обеспечении процесса развития. Отчасти это объяснялось успехом советского опыта планирования и неуклонным развитием тонких математических методов для экономических расчетов (например, линейного программирования), а также появлением быстродействующих вычислительных машин. Интерес к планированию возрос и под влиянием распространившегося представления, что рыночный механизм более не в состоянии обеспечивать те специфические структурные изменения, которые необходимы для экономического развития. Экономисты, как Пол А. Баран, Рагнар Нурске, Пол Н. Розенштейн-Родан и У. А. Льюис, единодушно утверждают, что стержнем процесса развития служит индустриализация. Похоже, что иной раз такая позиция сложилась просто под влиянием наблюдаемой зависимости (при этом не очень-то пытались вскрыть, где причина и где следствие) - более развитые страны являются, как правило, в то же время передовыми и по уровню индустриализации. Дальнейшее развитие теоретической мысли в области экономического развития, несомненно, демонстрирует тесную преемственность с прошлым. Однако приблизительно после 1960 г. по меньшей мере пять важных аспектов исследований существенно изменились. 1. В теоретическом анализе проблем развития в большей мере стала проявляться присущая неоклассической школе скрупулезность. Например, в области теории экономического развития Джон Р. Харрис, Майкл П. Тодаро и Джозеф Стиглиц разработали модели, объясняющие процесс миграции из деревни в город, происходящий несмотря на значительный уровень безработицы среди городского населения. 2. Ярче выраженной стала склонность к эмпиризму. В этом отношении в исследованиях можно выделить два главных направления. Во-первых, попытались охарактеризовать природу самого процесса развития преимущественно на основе анализа сравнительных данных по разным странам. Во-вторых, в результате проверки (нередко эконометрической) многих положений, игравших ключевую роль в прежних теоретических построениях, часть из них получила подтверждение, но пришлось внести и существенные поправки в современные представления об экономическом развитии. 3. Существенно другим стал практический подход к исследованию внешнеэкономических связей; это произошло отчасти под влиянием исследований, показавших несостоятельность изоляционистских рекомендаций относительно замещения импорта. 4. Главное внимание исследователей с вопросов экономического роста как такового постепенно переключалось на проблемы распределения дохода, нестабильности, недоиспользования ресурсов и безработицы. 5. Развенчание теорий, согласно которым выделялся тот или иной ключевой фактор развития, скромные успехи планирования, растущий разрыв между наиболее развитыми и развивающимися странами, перемещение в исследованиях акцента с вопросов собственно экономического роста на другие проблемы, а также осознание того, насколько узок диапазон вариантов тех политических решений, из которых могут выбирать руководящие деятели развивающихся стран,- все это, вместе взятое, сделало еще менее завидным положение экономистов, занимающихся проблемами развивающихся стран. Оставив разработку амбициозных теорий, они, похоже, обратились к довольно узко направленным теоретическим и эмпирическим исследованиям. Хотя в ходе их было вскрыто немало конкретных зависимостей, причины таких зависимостей сплошь и рядом остаются неясными. Вместо того чтобы предписывать программы действия, пригодные для преобразования экономики всех развивающихся стран, экономисты, работающие в этой области, склонны ныне ограничиваться узкими рекомендациями применительно к специфическим институциональным условиям.

Дата добавления: 2015-07-12