Раздел 4 Темы практических и семинарских занятий.

Тема1. Банкротство субъектов предпринимательской деятельности.

Вопросы к теме:

1. История развития института банкротства.

2. Понятие и признаки банкротства юридических и физических лиц.

3. Участники процедуры банкротства.

4. Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Стадии банкротства. Общая характеристика.

6. Упрощенные процедуры банкротства. Фиктивное банкротство.

7. Особенности банкротства отдельных субъектов предпринимательской деятельности (кредитных, градообразующих организаций, организаций топливно-энергетического комплекса).

Литература к теме:

1.Зинченко А.А. К вопросу о требованиях. Предъявляемых к арбитражному управляющему. //Юрист 2008 № 7.

2.. Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческих организаций по законодательству РФ: методология и механизы реализации. //Законодательство и экономика. 2006. № 5.

3. Борисенкова Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве: правовое обеспечение баланса частных и публичных интересов. //Арбитражный и гражданский процесс 2006.№ 8.

4.. Мантул Г.А. Ограничение дееспособности юридического лица при вводе процедуры наблюдения. //Юрист 2006. № 8.

Андреев А.В. Условия объявления должника банкротом и проблема их дифференциации. //Юрист 2006. № 7.

6. О некоторых вопросах. связанных с введением в действие ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда от 08.04.2003. № 4. //Хозяйство и право. 2003. № 6.

7.Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)Учебно-практическое пособие. //Волтерс Клувер.2005.

8. ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) от 26.10 2002

9.ФЗ О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций от 25.02.1999 № 40-ФЗ

10. ФЗ О несостоятельности (банкротстве) естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

От 24.06.1999 № 122-ФЗ

Задачи к теме:

1. В Арбитражный суд для утверждения кандидатур арбитражного управляющего были представлены следующие кандидатуры:

- представителя трудового коллектива;

- представителя городской администрации;

- индивидуального предпринимателя, имеющего высшее техническое образование;

- кредитной организации.

Какие требования предъявляются к кандидатуре арбитражного управляющего?.

2. На стадии финансового оздоровления был объявлен мараторий по исполнительным листам по взысканию задолженностей по заработной плате, взыскания средств по возмещению здоровья должника, и банковских процентов по кредитам. Правомерны ли указанные действия? Изменится ли ситуация, если речь идет о процедуре внешнего управления?

3.Арбитражный суд признал неправомерным собрание кредиторов должника ООО «Радуга». Суд исходил из того, что при его проведении были нарушены требования ст.12 Закона «О банкротстве», согласно которым принятие решений о введении определенной процедуры банкротства в отношении должников относится к компетенции собрания кредиторов. По материалам дела. В суд было представлено решение первого собрания кредиторов ООО «радуга» о введении в отношении должника внешнего управления. В собрании участвовало 2 кредитора в совокупности обладающие 45 % голосов.

При каких условиях собрание кредиторов считается правомочным?

4. Решением Арбитражного суда г. Москвы ООО «Спартак» было признано несостоятельным (банкротом),, в отношении него открыто конкурсное производство. Позже срок конкурсного производства был продлен еще на 6 месяцев. Впоследствии в кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО «Спартак» просил отменить судебные акты в части продления срока конкурсного производства, поскольку считал их необоснованными. Каковы основания для продления срока конкурсного производства? Может ли служить основанием для продления лишь частичное проведение мероприятий, направленных на поиск и возврат недвижимого имущества?.

Тема 2. Защита прав и интересов предпринимателей

Вопросы к теме:

1. Виды и способы защиты прав и интересов предпринимателей.

2. Внесудебные способы защиты.

3. Претензионный порядок урегулирования споров.

4. Рассмотрение споров с участием предпринимателей в судебных органах.

5. Особенности рассмотрения споров в в третейском суде при ТПП России и Международном коммерческом арбитраже.

Задачи к теме:

1. Между Покупателем и продавцом был заключен договор купли-продажи холодильных ларей. По условиям договора Продавец обязался поставить Покупателю лари, а Покупатель произвести оплату в следующем порядке: 30% предоплаты, 70% в течение 3- месяцев, частями. Поставка должна была быть произведена в течение 2-х месяцев.

При получении продукции и последующей сдаче их в аренду выяснилось. Что часть ларей не работает, так как отсутствует необходимая документация на лари. Покупатель отказался от оплаты оставшейся части денег, до передачи необходимой документации и ремонта ларей. Продавец обратился в суд. Решите спор.

1. Продавец передал Покупателю продукцию

(мороженое) с оплатой, с отсрочкой платежа 5 дней. Оплата не была произведена. Спустя месяц после поставки Покупатель возвратил продукцию, указав в акте(возврат в связи непотребным товарным видом: торт – мороженное был смят), и платить отказался, ссылаясь на инструкции Госарбитража П-6 П-7. Решите спор.

3. Президиум ВАС рассматривал ситуацию, когда налоговая инспекция пыталась довзыскать налоги с ИП, который к моменту вынесения решения уже утратил статус ИП. Нижестоящие суды отказали инспекции в удовлетворении иска, ссылаясь на то, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Какова должна быть позиция ВАС РФ?

4. В арбитражный суд обратилось ООО с иском к ОАО о признании права собственности на жилое помещение. При решении спора суд исходил из п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и других сделок отчуждения этого имущества.

Предъявленный в обоснование исковых требований договор был оценен как предварительный так как он представлял собой обязательство сторон по заключению в будущем договора о продаже имущества на условиях, предусмотренных предварительным договором. Однако свои намерения по продаже имущества путем заключения основного договора стороны не реализовали.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Литратура к теме №.3.

1. Емелькина Н. Сергиенко А. защита прав предпринимателей.//Законность 2008 № 9;

2. Парций Я.В. Комментарий к Федеральному закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля и надзора». 2002

3. Суворов Д.А. Претензионный и иной досудебный порядок в системе альтернативных форм рассмотрения споров.//Юридический мир.2006. № 7.

Дата добавления: 2015-07-11