Читайте также:
|
|
Флажок против указанных опций не ставят на этапе предварительных расчетов, поскольку предварительный анализ проводят по итогам расчетов, приведенных в таблице. При повторных уточненных расчетах эти опции могут оказаться полезными для того, чтобы вычислить остатки, построить диаграмму остатков для каждой независимой переменной, график.
После щелчка на ОК в отдельном листе появятся результаты предварительных расчетов в виде табл.2.
Таблица 2
Выводимые программой Microsoft Excel результаты предварительных расчетов коэффициентов регрессии, регрессионной статистики и дисперсионного анализа
Регрессионная статистика | ||||||||
Множественный R | 0,998893 | |||||||
R-квадрат | 0,997788 | |||||||
Нормированный R-квадрат | 0,992258 | |||||||
Стандартная ошибка | 0,002129 | |||||||
Наблюдения | ||||||||
Дисперсионный анализ | ||||||||
df | SS | MS | F | Значимость F | ||||
Регрессия | 0,004088 | 0,000818 | 180,4229 | 0,005521 | ||||
Остаток | 9,06E-06 | 4,53E-06 | ||||||
Итого | 0,004097 | |||||||
Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | Нижние 95,0% | Верхние 95,0% | |
Y-пересечение | -1,40707 | 0,219814 | -6,40118 | 0,023546 | -2,35285 | -0,46129 | -2,35285 | -0,46129 |
Т | 0,006185 | 0,000636 | 9,732943 | 0,010392 | 0,003451 | 0,00892 | 0,003451 | 0,00892 |
C | -0,00187 | 0,001448 | -1,29021 | 0,326024 | -0,0081 | 0,004361 | -0,0081 | 0,004361 |
n | -0,04395 | 0,009819 | -4,4756 | 0,04647 | -0,0862 | -0,0017 | -0,0862 | -0,0017 |
V | 5,81E-05 | 3,09E-05 | 1,880342 | 0,200808 | -7,5E-05 | 0,000191 | -7,5E-05 | 0,000191 |
P | 0,002591 | 0,001484 | 1,746013 | 0,222924 | -0,00379 | 0,008977 | -0,00379 | 0,008977 |
2. Анализ адекватности уравнения и значимости найденных коэффициентов уравнения. Отбраковка незначимых факторов.
В верхней части табл.2 приведены данные регрессионной статистики. Множественный R=0,998893 и стандартная ошибка - 0,002129, что свидетельствует о высокой степени совпадения вычисленных значений Х (по приведенному ниже уравнению регрессии) с экспериментальными значениями Х.
Оценка адекватности уравнения приведена в дисперсионном анализе. Высокая величина F = 180,4229 и низкое значение Значимость F =0,005521, что меньше уровня значимости 0,05, указывают на адекватность уравнения регрессии.
В нижней части табл.2 выведены итоги расчета свободного коэффициента регрессии (Y-пересечение) и коэффициентов регрессии, стоящих перед аргументами Т, С, n, V и Р. Исходя из результатов расчетов уравнение регрессии выглядит следующим образом:
Х=-1,40707 +0,006185*Т-0,00187*С-0,04395*n+5,81E-05*V+0,002591*P (15)
Проверим значимость вычисленных коэффициентов регрессии. Значимость коэффициентов определяется по величине Р-значений, приведенных для каждого коэфициента в отдельном столбце. Коэффициенты уравнения значимы в том случае, если Р-значение меньше 0,05 (уровня значимости). Из анализа величин Р-значений видно, что условию значимости отвечают коэффициенты Y-пересечение, и коэффициенты, стоящие перед аргументами Т и n. Исходя из этого, в уравнении регрессии могут быть отброшены другие аргументы: С, V и Р. То есть, степень превращения Х для приведенных экспериментальных данных зависит только от температуры Т и соотношения реагентов n.
3.Уточненные вычисления коэффициентов уравнения регрессии, вывод графиков подбора и остатков.
Для нахождения уточненного уравнения регрессии выполняют повторные вычисления, принимая в расчет в табл.1 исходных экспериментальных данных только значимые столбцы аргументов Т и n и функцию Х (столбцы №1, 3, 6).
Расчёты коэффициентов регрессии в программе Microsoft Excel выполняют аналогично вышеизложенным. Результаты расчетов приведены в табл.3,4 и на рис.2,3.
Таблица 3
Выводимые программой Microsoft Excel результаты уточненных расчетов коэффициентов регрессии, регрессионной статистики и дисперсионного анализа
Регрессионная статистика | ||||||||
Множественный R | 0,995075 | |||||||
R-квадрат | 0,990174 | |||||||
Нормированный R-квадрат | 0,986243 | |||||||
Стандартная ошибка | 0,002837 | |||||||
Наблюдения | ||||||||
Дисперсионный анализ | ||||||||
df | SS | MS | F | Значимость F | ||||
Регрессия | 0,004057 | 0,002028 | 251,9223 | 9,57E-06 | ||||
Остаток | 4,03E-05 | 8,05E-06 | ||||||
Итого | 0,004097 | |||||||
Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | Нижние 95,0% | Верхние 95,0% | |
Y-пересечение | -1,07012 | 0,108296 | -9,8814 | 0,000181 | -1,3485 | -0,79173 | -1,3485 | -0,79173 |
Т | 0,005486 | 0,000293 | 18,70805 | 8,03E-06 | 0,004732 | 0,00624 | 0,004732 | 0,00624 |
n | -0,03039 | 0,009116 | -3,33332 | 0,020704 | -0,05382 | -0,00695 | -0,05382 | -0,00695 |
Таблица 4
Величины расхождений расчетных и экспериментальных
значений (остатков) величины Х
№ наблюдения | Расчетная (предсказанная величина) X, доля | Остатки |
0,819578 | 0,000422 | |
0,808014 | 0,001986 | |
0,871398 | -0,0014 | |
0,850046 | -4,6E-05 | |
0,862538 | -0,00254 | |
0,861946 | 0,003054 | |
0,818682 | -0,00368 | |
0,852797 | 0,002203 |
Рис.3
4. Анализ адекватности уточненного уравнения, значимости найденных коэффициентов уравнения, величин остатков и графиков подбора расчетных к экспериментальным значениям Х.
Анализ адекватности уравнения и значимости коэффициентов регрессии проводят аналогично вышеизложенному (см. табл.3). Значение множественного коэффициента R=0,995075, близкое к 1,0 и низкая величина стандартной ошибки - 0,002837, свидетельствуют о высокой степени совпадения вычисленных значений Х (по приведенному ниже уравнению 16) с экспериментальными значениями Х. Уравнение (16) адекватно, поскольку значимость F составляет 9,57E-06, что значительно меньше 0,05.
Вычисленные коэффициенты, стоящие перед аргументами Т и n, значимы, так как величины Р-значений меньше 0,05.
Таким образом, уточненное уравнение регрессии представляет собой:
Х=-1,07012 +0,005486*Т -0,03039*n (16)
Следует отметить, что найденное уравнение регрессии (16) применимо только для диапазона изменения температуры Т=349..360оС и диапазона изменения соотношения реагентов n=0,85..1,21. При расширении диапазона аргументов оно может стать некорректным.
Величины расхождений расчетных и экспериментальных значений (остатков) Х приведены в табл.4. Из анализа данных табл.4 следует, что максимальная величина остатка не превышает 0,003054, что показывает высокую степень совпадения расчетных и экспериментальных значений.
Графики подбора расчетных и экспериментальных значений Х по аргументам Т и n приведены на рис.2,3. Приведенные на рис.2,3 графики также подтверждают высокую степень совпадения расчетных и экспериментальных значений.
5. Оптимизация процесса по найденному уравнению регрессии
Найденное уравнение регрессии может быть использовано для оптимизации величины степени превращения Х. Целью оптимизации является нахождение величин Т и n, при которых достигается максимальная степень превращения.
Из анализа полученного линейного уравнения регрессии следует, что повышение температуры процесса и снижение соотношения реагентов до минимального значения приведет к увеличению степени превращения Х. Подставляя в уравнение (16) максимальное значение Т=360оС и минимальное значение n=0,85, вычислим максимальное значение степени превращения:
Х= -1,07012 +0,005486*360 -0,03039*0,85= 0,879
что является решением поставленной задачи.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 347 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Пример 1. Проведение регрессионного анализа | | | Способ наложения слоя |