Структура риска в обществе постмодерна

Западные общества характеризуются исторически уникальным уровнем личного благосостояния и социальной защищенности, которые поддерживаются высокоэффективной сетью социальной защиты. Однако страх перед будущим стал важнейшей общественной проблемой и основой протеста против новых технологий.

1. Существует проблема последствий применения комплексных передовых технологий. И физические, и химические, и биологические технологии обладают значительным потенциалом разрушительных катастроф. Более того, существующие компенсационные механизмы, основанные на ответственности оператора, также терпят неудачу, так как масштаб ущерба настолько огромен, что возместить его просто нельзя. Одна из характеристик передовых технологий - невозможность тотального контроля. Можно только уменьшить возможность катастрофы, но не исключить ее полностью.

2. Все большее распространение неопределенности имеет социальное происхождение. Посредством и с помощью генной инженерии человечество может попытаться подвергнуть сомнению и изменить условия собственной эволюции. Именно потому, что она дает человечеству доступ к механизмам самовоспроизводства биологических основ жизни человечества, генная инженерия существенно влияет на культурное понимание человеком себя и своей идентичности. В настоящий момент невозможно предсказать масштаб сопутствующих социальных и культурных изменений и перемен во взглядах человечества на себя. Другими словами, мы наблюдаем вторжение в эволюцию, последствия которого даже отдаленно непредсказуемы.

3. Третий тип неопределенности отражен в несимпатичных последствиях повседневных действий, т.е. долгосрочных экологических изменениях в результате повседневных действий и решений. Касается ли это проблем дорожного транспорта, выбросов СО2 в атмосферу, вырубки тропических лесов или повсеместного использования стиральных порошков, последствие нашего поведения - исчезновение лесов, возможные изменения климата или загрязнение грунтовых вод. В современном мире для опасностей, вытекающих из повседневного поведения, типичны длительные интервалы и сложные причинно-следственные отношения. Более того, последствия неопределенности этого типа может сделать видимыми только наука, а разрыв между действиями, последствиями и причинными агентами настолько велик, что их отношения невозможно проследить.

В последние годы XX в. осознание социальных рисков возросло благодаря передовым достижениям научно-технического прогресса. Ядерные объекты, химические заводы, генная инженерия и другие продукты научной технологии находятся сейчас в центре общественной дискуссии о риске. Можно указать несколько аспектов вновь созданных рисков, которые помогают отличить их от всех ранее известных:

• вредные воздействия более не ограничены временем и пространством - например, после ядерной катастрофы значительные участки поверхности веками остаются зараженными, а радиоактивное облако из Чернобыля не остановилось на границе Советского Союза;

• ответственность за появление проблемы или ущерб не может быть возложена на принимающих решение индивидов или организации. Скажем, кислотный дождь или изменение климата - проблемы или угрозы, вызванные коллективно, поскольку в этот процесс вовлечено слишком много переменных и их взаимоотношений, проследить простые причинные цепочки и прямо обозначить причину становится невозможным;

• новые риски кроме того абстрактны, что означает: их нельзя ощутить непосредственно, и только научные измерения позволяют нам узнать что-либо о вреде радиации или о ядах, содержащихся в нашей пище, об опасностях мы узнаем прежде всего из средств массовой информации и должны полагаться на их сообщения, они же, в свою очередь, полагаются на науку и доверяют ее методам, но нас беспокоят сообщения о рисках, которым мы можем верить или не верить, сами проверить не можем;

• технические и научные риски не могут быть экономически просчитаны, поскольку обладают своей собственной особой динамикой, они всегда требуют дополнительных мер безопасности, приводящих к дальнейшим затратам, и именно за счет возможности принесения ими огромного потенциального ущерба и возможных кумулятивных эффектов, его сопровождающих, затраты на мероприятия, направленные на избежание такого ущерба, могут значительно превысить затраты на производство;

• из-за открытости современной техники распространение связанных с ней рисков и вероятных опасностей становится возможным только после ее внедрения, чего предвидеть нельзя, именно поэтому само общество превращается в лабораторию и, в отличие от прежнего характера научно-технического развития, теперь невозможно отделить эксперимент от применения.

Новые риски в современном обществе определяются, главным образом, социально, могут быть познаны только через социальные связи и приводят к политическим конфликтам.

Дата добавления: 2015-07-11