Читайте также:
|
|
По Бурдье, социальное поле – это логически мыслимая структура, своего рода среда, в которой осуществляются социальные отношения. Но вместе с тем, социальное поле – это реальные социальные, экономические, политические и др. институты, например, государство или политические партии. Вводя данное понятие, социолог делает акцент на том, что его интересуют не институциональные структуры сами по себе, а объективные связи между различными позициями, интересами, задействованных в них людей, их вступление в
противоборство или сотрудничество друг с другом за овладение специфическими
выгодами поля. Выгоды поля могут быть самые разные – обладание властью, экономическими или интеллектуальными ресурсами, занятие доминирующих позиций т.д.
Все социальное пространство неравномерно распределено во времени и пространстве и состоит из нескольких полей – поля политики, поля экономики, поля религии, научного поля, поля культуры и т.д. Естественно, что то или иное социальное поле не может существовать без адекватной полю практики агентов: в политическое поле попадают не все, а лишь те индивиды, которые так или иначе имеют отношение к политике; в религиозное – верующие люди и т.д. Заметим, вводя понятие агента в противоположность субъекту
Чтобы поле функционировало, необходимо не просто отношение агентов к полю, их формальная активность. Нужна ещё их предрасположенность действовать по его правилам, наличие у них определенного габитуса, включающего в себя знание правил поля, готовность их признавать и адекватно действовать.
Поле всегда предстает перед агентом уже существующим, заданным, а конкретно индивидуальная практика может лишь воспроизводить и преобразовывать поле.
Концепция поля позволяет социологу учесть в социальной практике агента сознательное и спонтанное, вычленить два принципиально различных механизма порождения действий. С одной стороны, правила поля предполагают хотя бы минимальную рациональность (постановка целей, выбор средств и достижений и т.д.), а с другой – спонтанную ориентацию (весьма показательны в этом плане спонтанные оценки и действия юных коммерсантов в рамках нарождающихся рыночных отношений).
Представление социальной жизни через призму социального поля оказывается
эффективным инструментом при анализе реального противоборства. Поле предстает
как пространство борьбы, компромисса, союза самых различных сил, которые
выражаются в конкретных социальных практиках. В немалой степени отношение
борьбы и союзов, их характер зависит от различий собственных характеристик
агентов. Социолог особо подчеркивает, что в поле всякая компетентность
(экономическая, социальная, интеллектуальная и т.д.) является не просто технической
способностью, а капиталом, необходимым, чтобы пользоваться потенциальными
правами и возможностями, формально существующими для всех.
В заключении вернемся к формуле Бурдье:
<(габитус) х (капитал)> + поле = практики
Она отображает суть методологической стратегии, предложенной Бурдье.
Если мы имеем данные о габитусе агента, объемах и структуре его капиталов, знаем в
каком конкретно социальном поле агент действует, мы можем получить желаемое –
знание о характере его социальных практик, способностях конструировать те или
иные структуры.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 158 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Капитал и его виды | | | Социология политики Пьера Бурдье |