Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие и место судебной власти в системе разделения властей.

Читайте также:
  1. A) философское понятие, которое отражает единство качества и количества
  2. I. Понятие издержек производства, стоимости и себестоимости продукции. Виды себестоимости.
  3. I. Семинар. Тема 1. Понятие и методологические основы системы тактико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений
  4. I. Экспертная деятельность в системе профессиональных компетенций культуролога
  5. I.1. Понятие корпоративной культуры и ее уровни.
  6. II. Предметы ведомства и пределы власти волостного суда
  7. II. Предметы ведомства и пределы власти губернского присутствия

Судебная власть, согласно теории и практики распределения власти, является самостоятельной независимой сферы публичной власти и представляет собой совокупность полномочий по осуществлению правосудия, толкование норм права, с соответствующими контрольными полномочиями специально уполномоченных органов - судов.

В отличие от законодательной власти, суд не создает общие правила поведения (исключение составляет судебный прецедент, характерный для стран англосаксонской правовой семьи), не осуществляет исполнительной-распорядительных полномочий (хотя в судебных учреждениях могут существовать должности судебных исполнителей). Государственная власть суда имеет конкретный характер. А основной специфической формой деятельности суда правосудия, то есть решения на основании действующего права с применением особой процессуальной формы конкретных дел и споров, которые возникают вследствие различных конфликтов в обществе между людьми, между человеком и государством, между различным структурам государств. Итак, судебной власти принадлежит роль арбитра в спорах о праве.
Схематично можно выделить такие направления осуществления судебной власти:

- охрана прав и законных интересов граждан;
- охрана правопорядка от преступных и других правонарушений;
- контроль за тем, чтобы деятельность государственных органов не выходила за правовые рамки.
Основа судебной власти - это, прежде всего, совокупность судебных органов, которые могут быть наделены различной компетенцией. Как правило, в странах тоталитарного социализма в процессе принимают участие один судья и два народных заседателя, во многих европейских странах - судья и 6-9 присяжных (Германия, Франция), в странах англосаксонского права - судья и 12 присяжных (США). Кадровый состав судебной системы - это, прежде всего, особый профессиональный слой - судейский корпус, наделенный особым правовым статусом (как и судьи, что в него входят). При рассмотрении, решении тех или иных конфликтов, которые возникают в обществе, судьи должны руководствоваться законом, правосознанием и внутренним убеждением. Правосознание и внутреннее убеждение, предусматривают не только профессиональную подготовку, но и определенный жизненный опыт.

Социальная роль судебной власти заключается в обеспечении господства права, в том числе и по государства. Никто кроме суда не может осуществлять правосудие от имени государства. Никто, в том числе и государство в лице любых его органов, не может вмешиваться в деятельность суда при осуществлении правосудия. Граждане, их организации и объединения, все государственные и муниципальные органы, само государство, которую представляют высшие органы власти и управления, обязаны выполнять решения судов. Атрибутами судебной власти являются: широкие юрисдикционные полномочия, правовой статус судов как особых органов государственной власти, собственно выполнения властных судейских полномочий.

Несмотря на относительную самостоятельность судебной власти, ее деятельность во многом зависит от других ветвей власти и, прежде всего, от законодательной. Ведь именно последняя определяет структуру судебной системы, компетенцию ее отдельных звеньев, статус судов и т.п.

Основой законодательной регламентации является, прежде всего, конституция. Большинство современных конституций содержит по крайней мере общие положения относительно статуса судебной власти (“О судебной власти”- конституции Франции, Испании, “Правосудие” - конституция ФРГ, “Суды” - конституция Португалии). Эти положения определяют общие конституционные основы судебной власти конкретной страны и устанавливают:

а) определение судебной власти как одной из составляющих единой системы распределения власти (место судебной власти в общей единой системе разделения властей);

б) основные принципы организации и деятельности судебной системы;

в) правовой статус судов;

г) судебные гарантии прав и законных интересов граждан.

Роль исполнительной власти относительно судебной системы в сравнении с законодательной властью несколько меньше. Она сводится в основном к материально-технического обеспечения деятельности судов. Эта роль значительнее в тех странах, где на министерство юстиции возложена некоторые функции управления и руководства прокуратурой. Например, в Германии, на министерства юстиции земель возлагается обязанность по назначению значительной части судей. Особенностью судебной власти как независимой ветви есть определенная политическая самостоятельность. Уровень политической самостоятельности судебной власти обусловлен общественно-политическим положением, в котором происходит деятельность суда. В отличие от законодательной власти, которая тесно связана с политикой (депутаты парламента, как правило, в большинстве стран являются представителями политических партий, а в некоторых парламентах даже на законодательном уровне допускается лоббизм), в отличие от исполнительной власти, которая также участвует в политике и подпадает под политическое давление со стороны партий или других объединений, осуществление судебной власти имеет абсолютно исключать политическое влияние, так же как и любое давление с целью влияния на решение суда.
Судья не должен руководствоваться политическими мотивами или кого-какими мотивами вне закона и своего правосознания.


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 246 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Конституционные основы системы органов государственной власти | Парламент и его место в системе органов государственной власти | Состав и порядок формирования парламента | Структура и компетенция парламентов | Правовой статус парламентариев | Порядок замещения поста главы государства | Полномочия главы государства | Ответственность главы государства. Досрочное прекращение полномочий главы государства, процедура отрешения его от должности. | Порядок формирования и структура правительства | Полномочия правительства. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ответственность правительства и ее формы| Модели построения судебной системы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)