Совершенная конкуренция и эффективность

Экономисты считают рынки с совершенной конкуренцией высокоэффективными, так как,

во-первых, здесь достигается производственная эффективность при цене, равной минимальным средним общим издержкам, что означает изготовление товара наименее дорогостоящим способом (лучшая технология, минимум ресурсов, низкие цены);

во-вторых, имеет место эффективное распределение ресурсов, т.е. создание необходимых потребителям товаров при Р = МС;

в-третьих, вследствие свободного перелива ресурсов конкурентные рынки обладают способностью быстро восстанавливать эффективность использования ресурсов при возможных нарушениях равновесия.

В долгосрочном периоде, как мы видим, в условиях совершенной конкуренции возникает ситуация «ни прибыли, ни убытков» («парадокс прибыли»), которая в экономической теории называется оптимальность по Парето. Оптимум Парето существует тогда, когда имеет место такое распределение ресурсов и товаров, при котором отсутствует вариант их перераспределения, улучшающий положение, по крайней мере, одного индивида, но не ухудшающий положения других.

В условиях оптимума Парето нет непроизводительной растраты ресурсов, такая ситуация характерна для рынка совершенной конкуренции.

Таким образом, конкурентное равновесие и эффективность по Парето - эквивалентные понятия.

В условиях совершенной конкуренции ни одна экономическая единица не обладает достаточным влиянием, чтобы воздействовать на рынок и цены, т.е. отсутствие экономической власти делает невозможным злоупотребление ею. Государственная власть, которая ограничивает или регламентирует экономическую власть субъекта, по сути, не нужна. Так как без содействия государства достигнута максимальная экономическая эффективность системы, то любое государственное вмешательство повредило бы такой эффективности.

В то же время существуют некоторые ограничения эффективности совершенной конкуренции:

1) создает равенство возможностей, однако не гарантирует равенство результатов.

2) не способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для инновационного процесса (прежде всего, в науко- и капиталоемких производствах, фундаментальных исследованиях).

3) не решаются проблемы распределения доходов, общественных благ, отрицательных внешних эффектов;

4) не всегда используется наиболее эффективная техника, так как нововведения быстро дублируются конкурентами, а небольшой размер конкурентной фирмы ограничивает возможности автоматизации и финансирования;

5) стандартизированный товар ограничивает диапазон потребительского выбора [2, с. 68 – 74].

Вопросы для самопроверки

1. Что понимается под конкурентной отраслью и конкурентной фирмой?

2. Как фирма выбирает объем выпуска, максимизирующий прибыль при данной цене?

3. При каких условиях и почему фирма: а) временно прекратит производство? б) покинет рынок?

4. Долгосрочная кривая предложения совершенно конкурент­ной фирмы более эластична, чем краткосрочная. Почему?

Литература

1. Лемешевский, И. М. Микроэкономика: основы микроанализа и белорусская прак-тика. Полный курс. Учебное пособие для студентов эконом, специальностей вузов. - 4-е изд., доп и перераб. - Минск: ФУАинформ, 2010. – 672с.

2. Новикова, И. В. Микроэкономика: учебник / И. В. Новикова [и др.]; под ред. И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. - Минск: Тетра - Системс, 2010. – 448с.

3. Бондарь, А. В. Микроэкономика: учеб. пособие / А. В. Бондарь, В. А. Воробьев, H. II. Сухарева [и др.]; под ред. А. В. Бондаря, В. А. Воробьева. — 2-е изд. — Минск: БГЭУ, 2009. – 415с.

4. Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики: учебник / Р. М. Нуреев. – 2-е изд., изм. – М.: Норма: Инфра – М, 2010. – 576 с.

Дата добавления: 2015-07-14