|
Читайте также: |
Завдання 1
Громадянин Камазів був незаконно поміщений під варту, в зв'язку з чим поніс матеріальні збитки у вигляді втрати заробітку за 12 робочих днів, а також вартості послуг адвоката. Через рік після того, як незаконну постанову слідчого про застосування до Камазову запобіжного заходу було скасовано, Камазів звернувся з позовом до суду про відшкодування заподіяної йому матеріальної шкоди, а також моральної шкоди.
Суддя відмовився прийняти позовну заяву, роз'яснивши Камазову, що він повинен звернутися з вимогою про відшкодування шкоди до вищестоящого органу внутрішніх справ, а при відмові останнього від відшкодування - до прокурора, і лише тільки в разі негативної відповіді прокурора - до суду.
Яким чином реалізується право особи на захист своїх прав?
Чи правильно вчинив суддя? Свою відповідь обгрунтуйте посиланнями на законодавство.
Завдання 2
Дача Фролова протягом зими була двічі обкрадена невідомими особами. Після закінчення чергового дачного сезону Фролов переніс найбільш цінні речі в темну комору і на горище. При цьому в комірчині він встановив саморобний капкан на великого звіра, а на горищі спорудив пристрій, за допомогою якого з 3-метрової висоти падала колода при дотику до складених на горищі речей.
У січні Фролова викликали в міліцію, де йому було запропоновано дати пояснення за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень громадянину Вєтрову, який був виявлений на горищі дачі зі зламаним хребтом і відмороженими ногами. Як з'ясувалося згодом, дві попередні крадіжки майна Фролова були також здійснені Вєтровим. За даним фактом було порушено кримінальну справу, але потім її було припинено за передбаченими кримінально-процесуальним законодавством підставами.
Вєтров, визнаний інвалідом І групи, звернувся до Фролова з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної втратою працездатності у зв'язку з отриманою травмою.
Чи підлягає позов Вєтрова задоволенню?
Завдання 3
Підприємство «Хладагент» уклало договір з заводом холодильної техніки на поставку хімічних матеріалів-фреонів. Після відвантаження продукції і запуску хімікатів у виробництво «Хладагент» зв'язався з заводом і попередив, що в результаті виробничого збою під час виробництва фреонів їх хімічний склад змінився, і вони можуть заподіяти псування компресорів. Тому «Хладагент» порекомендував заводу протестувати хімікати, і в разі виявлення помилки замінити хімікати за свій рахунок. Однак завод всупереч рекомендації продовжував використовувати хімікати. В результаті корозії було виведено з ладу 25 компресорів. Завод вимагає відшкодування збитків, заподіяних простоєм виробництва, а також відшкодування вартості зіпсованих компресорів.
Чи були дотримані заводом всі принципи здійснення цивільних прав?
В якому об'ємі суд задовольнить вимоги заводу? Свою відповідь обгрунтуйте.
Завдання 4
ПП Василенко зобов'язався за договором поставити ТОВ «Черемшина», що займається ресторанним бізнесом, 100 кг омарів для приготування фірмової страви в ресторані «Отаман». Однак поставка омарів здійснилася з 20-денним запізненням. ТОВ пред'явило позов про стягнення 3 000 грн. пені за 20 днів прострочення, а також 40 000 грн. як компенсацію моральної шкоди, оскільки, на думку ТОВ, по-перше, неможливість приготування фірмової страви дискредитувала ресторан в очах клієнтів, а по-друге, директор ТОВ унаслідок 20-денного очікування отримав серйозний моральний стрес. ПП відмовився відшкодовувати моральний збиток на тій підставі, що, на його думку, цей засіб захисту може бути застосовано в договірних відносинах лише до фізичних осіб-споживачей, яким ТОВ не є. Якими засобами захисту розпорядженні сторона договору в разі невиконання контрагентом?
В чому може полягати моральну шкода?
Як вирішити спір між сторонами? Свою відповідь обґрунтуйте посиланнями на законодавство.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 98 | Нарушение авторских прав