Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Про захист честі, гідності та відшкодування завданої моральної шкоди

Читайте также:
  1. IV. Система протидимного захисту
  2. X. РЕЛЕЙНИЙ ЗАХИСТ І БЛИСКАВКОЗАХИСТ
  3. Адміністративний захист
  4. Виникнення права на захист у власників житла
  5. Відшкодування шкоди не залежить від їхньої вини, а також від того, чи перебував потерпілий з ними у договірних відносинах.
  6. Воля – свідома саморегуляція людиною своєї поведінки і діяльності, що полягає у здатності активно домагатись свідомо поставленої мети, переборюючи зовнішні та внутрішні перешкоди.
  7. Гарантії захисту майнових прав власника житла

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Адреса: вул. Космонавтів, 68-А, м. Миколаїв, 54018

Позивач - 1: Салямін В`ячеслав Володимирович

Адреса: зареєстрований 2 Лінія, 17, проживає пров. Кірова, 14, 54028

Дата народження: 01 серпня 1984 року

ІНД: 3089413332

Позивач – 2: Борисенко Ганна Володимирівна

Адреса: пров. Кірова, 14, 54028

Дата народження: 19 грудня 1985 року

ІНД: 3139909887

Позивач – 3: Борисенко Тетяна Аттіківна

Адреса: пров. Кірова, 14, 54028

Дата народження: 25 лютого 1958

ІНД: 2124003427

Позивач – 4: Лунєгов Костянтин Анатолійович

Адреса: пров. Кірова, 11, 54028

Дата народження: 19 липня 1951 року

Позивач – 5: Лунєгова Ангеліна Олексіївна

Адреса: пров. Кірова, 11, 54028

Дата народження: 7 вересня 1951 року

ІНД: 1887701629

Відповідач: Бакланов Сергій Миколайович

Адреса: пров. Кірова, 9, 54028

Дата народження: 1959 року

моб.тел. 066 497 38 21

 

 

 

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про захист честі, гідності та відшкодування завданої моральної шкоди

Разом із цивільною дружиною Борисенко Ганною Володимирівною (надалі - Позивач -2) її матір’ю - Борисенко Тетяною Аттіківною (надалі Позивач-2), Салямін В`ячеслав Володимирович (надалі – Позивач-1) проживає за адресою м. Миколаїв, провулок Кірова, будинок № 14, має на утриманні двох малолітніх дітей. Неподалік у будинку № 11 проживає Лунєгов Костянтин Анатолійович (надалі Позивач – 4) із своєю дружиною Лунєговою Ангеліною Олексіївною (надалі Позивач - 5). По сусідству навпроти у будинку № 9 мешкає родина Бакланових, з якими упродовж шести років у Позивачів неприязні стосунки. Відповідачем регулярно провокуються конфліктні ситуації, що закінчилися викликом міліції.

08 січня 2013 року Відповідач спровокував сусіда Федотченко В.Г., проживаючого за адресою пров. Кірова, 13 написати заяву до РВ ММУ УМВС в Миколаївській області, в якій Федотченко В.Г., звинувачує Позивача – 5 у неправомірних діях відносно Федотченко В.Г., зокрема зазначає наступне, цитата дослівно на мові оригіналу (російська мова): «…она может и отравить и убить…»,: «…она меня била по голове, позвоночнику и у меня поранен с тех пор глаз-я почти не вижу...»(копія заяви додається). Відповідач власноручно під заявою Федотченка В.Г. дописує: «…Лунеговы его сдавали на психушку по поддельным документам...», «издеваются над человеком уже много лет…», що є неправдивою інформацією, і може бути підтверджено свідками.

21 серпня 2013 року Відповідач надає заяву до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, де просить: «принять меры к организованной банде соседей – беспредельщиков Лунеговой А.А. – заказчик и организатор преступления, Лунегову К.А., проживающих по переулку Кирова, дом №11, Борисенко Т.А., Борисенко А.В., Салямин В.В., проживающих по переулку Кирова, дом № 14». У відповідь на заяву Відповідача начальник РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Гринчук О.О. складає лист, де зазначає, що прийнято рішення про припинення перевірки за даним фактом, що мало би зупинити подальші дії Відповідача відносно Позивачів.

Окрім вищезазначеного прохання Відповідач склав нібито «об’єктивну» характеристику про родину Позивача – 1 та про родину Позивача- 4, де образливо, неправдиво і принизливо відзивається про них, чим принижує честь та гідність Позивачів.

При кожній вдалій змозі Відповідач негативно відзивається у присутності інших сусідів про всіх членів сім`ї Позивача – 1 та Позивача – 4, своїми відгуками спровокував сусідів скласти «Отзыв соседей по меже, проживающих по пер. Кирова дом № 11» від 17.03.2013 року, який не відповідає дійсності (копія додається).

Відповідач переслідує Позивача – 1, що підтверджується таємною зйомкою автомобіля, який належить Позивачеві – 1, (копії знімків додаються). Йдучи додому, Позивачі постійно озираютьсь, чи не стежить за ними Відповідач. Турбуються за своїх рідних та близьких, адже Відповідач може на них напасти і, тому Позивачі вимушені долати постійний страх.

Крім того, через сильне нервове напруження, спричинене постійним тиском і неправомірними діями Відповідача, Позивач-3 (інвалід ІІІ групи) потрапила до лікарні. 04.09.2013 р. Позивачеві – 3 викликали Швидку медичну допомогу, 05.09.2013 р. викликали лікаря додому. З 10.09.2013 р. по 20.09.2013 р. знаходилась на лікуванні (Виписка з історії хвороби № 8257/1181). Внаслідок чого останній було заподяіно шкоду здоровю та матеріальну шкоду в розмірі 812 грн. 92 коп., що підтверджується відповідними квитанціями.

Такі дії Відповідача паплюжать честь та гідність Позивачів, оскільки образливі вигуки чують їх діти та всі ті, хто мешкає по сусідству. Така поведінка Відповідача, що принижує честь та гідність Позивачів є протиправною та неприпустимою, тому вважаю за необхідне спростування неправдивих відомостей про Позивачів наступним шляхом: вибачитись перед ними при свідках за це.

Окрім того, неправомірними діями Відповідача щодо порушення права на повагу честі та гідності, Позивачам була завдана моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, які вони зазнали після вчинених дій, та приниженні їх честі та гідності Відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

За ст. 28 ЦК України, кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно положень ч. 4 ст. 32 Конституції України, кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації.

Викладене вище переконливо свідчить про порушення наступних особистих немайнових прав Позивачів: на повагу до гідності та честі (ст. 297 Цивільного кодексу України) та на недоторканність ділової репутації (ст. 299 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст. 277 Цивільного кодексу України Позивачі мають право на спростування недостовірної інформації, поширення якої порушує їх особисті немайнові права.

Розмір заподіяної моральної шкоди визначити важко, але вона має хоча б компенсувати ті емоційні страждання, які довелося перенести Позивачам і їх родинам, та витрати, пов’язані з відновленням їх психічного стану, відпочинком від усього що сталося з ними. Розмір душевних страждань оцінюється Позивачами у 5000 (п’ять тисяч) гривень на кожну особу Позивача. Ціна враховує в себе усі страждання, які довелося перенести за цей час зокрема: порушення звичайного способу життя, негативного впливу на стан здоров’я Позивача - 3 та психологічного стану, а також моральних страждань, пов’язаних з приниженням честі та гідності (ділової репутації) Позивачів.

Позивачі надали суду достатньо доказів у підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підстави своїх вимог. Позивачі довели завдану їм моральну шкоду, її причинно-наслідковий зв'язок з протиправними діями Відповідача та надали суду факти на підтвердження заподіяння шкоди, порушення Відповідачем вимог чинного законодавства.

Усе викладене вище може буди підтверджено сусідами-свідками:

1) Ніколаєва Тамара Сергіївна, 01.02.1987 р.н., пров. Кірова, 2, 54028

2) Тіщенко Василь Георгійович, 20.10.1982 р.н., ул. Баштанська, 28, 54028

3) Черкасова Єкатерина Олександрівна, 04.01.1986 р.н., пр. Миру, 26, кв. 36

4) Кондратенко Любов Костянтинівна, 06.01.1961 р.н., пров. 3-й Легпромовський, 3

5) Реньго Надія Костянтинівна, 13.06.1956 р.н., пров. 3-й Легпромовський, 3

6) Дьоміна Наталя Леонідівна, 06.11.1956 р.н., пров. 3-й Легпромовський, 1

7) Єремін Анатолій Петрович, 16.06.1949 р.н., пров. Кірова 8, 54028

8) Скоробагата Ольга Володимирівна, 04.03.1958 р.н., 2-й Легпромовський, 10

 

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 28, 277, 280, 297, 299, 1167 Цивільного кодексу України,

 

ПРОШУ:

1. Зобов'язати Бакланова Сергія Миколайовича спростувати недостовірну інформацію: публічно вибачитися перед Салямін В`ячеславом Володимировичем, Борисенко Ганною Володимирівною, Борисенко Тетяною Аттіківною, Лунєговим Костянтином Анатолійовичем, Лунєговою Ангеліною Олексіївною за розповсюдження неправдивих відомостей, що паплюжать їх честь і гідність.

2. Стягнути з Бакланова Сергія Миколайовича на користь Салямін В`ячеслава Володимировича 5000 грн. моральної шкоди.

3. Стягнути з Бакланова Сергія Миколайовича на користь Борисенко Ганни Володимирівної 5000 грн. моральної шкоди.

4. Стягнути з Бакланова Сергія Миколайовича на користь Борисенко Тетяни Аттіківної 5000 грн. моральної шкоди.

5. Стягнути з Бакланова Сергія Миколайовича на користь Борисенко Тетяни Аттіківної 812,92 грн. матеріальної шкоди.

6. Стягнути з Бакланова Сергія Миколайовича на користь Лунєгова Костянтина Анатолійовича 5000 грн. моральної шкоди.

7. Стягнути з Бакланова Сергія Миколайовича на користь Лунєгової Ангеліни Олексіївної 5000 грн. моральної шкоди.

8. Стягнути з Бакланова Сергія Миколайовича на користь Салямін В`ячеслава Володимировича відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 3000 грн.

9. Стягнути з Бакланова Сергія Миколайовича на користь Салямін В`ячеслава Володимировича, Борисенко Ганни Володимирівної, Борисенко Тетяни Аттіківної, Лунєгова Костянтина Анатолійовича, Лунєгової Ангеліни Олексіївної відшкодування судових витрат на сплату судового збору у розмірі 229 грн. 70 коп..

10. Викликати до суду свідків: Ніколаєву Тамару Сергіївну, Тіщенко Василя Георгійовича, Черкасову Єкатерину Олександрівну, Кондратенко Любов Костянтинівну, Реньго Надію Костянтинівну, Дьоміну Наталю Леонідівну, Єреміна Анатолія Петровича, Скоробагату Ольгу Володимирівну.

 

Додатки:

 

1. Копія заяви Федотченка В.Г.

2. Копія характеристики про Лунєгова К.А, Лунєгову А.О.

3. Копія характеристики про Салямін В.В., Борисенко Г.В., Борисенко Т.А.

4. Копія відгуку сусідів на сусідів по межі, проживаючих за адресою пров. Кірова, 11

5. Копія Виписки з історії хвороби Борисенко Т.А.

6. Квитанція про сплату судового збору.

7. Копія квитанції про сплату судового збору.

8. Копія позову з додатками у двох примірниках.

 


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)