Читайте также:
|
|
Модель производительности труда можно записать, используя различные первичные показатели:
W W S W S
Wт= --- = ------ x ----- = ----- x ---- =Ws×Sт,
T T S S Т
т.е. производительность труда зависит от фондоотдачи Ws и фондовооруженности труда Sт.
По аналогии можно записать:
; .
Производительность труда может быть представлена следующими функциональными моделями Wт = WsSт = WpPт = WfFт.
Аналогичным образом можно записать модели обратного показателя – трудоемкости:
T S T S T P T P
Tw= ---- x ---- = ---- x ---- =TsSw, Tw= ---- x ---- = ---- x ---- =TpPw,
W S S W W P P W
T F T F
Tw = ----- x ---- = ---- x ----= =TfFw
W F F W
или Tw = TsSw = TpPw = TfFw.
Модели прямых и обратных показателей эффективности чаще используются для анализа производственной деятельности. При этом используется как сокращенная, так и развернутая (полная) форма записи.
Сокращенная форма записи:
Wт = WsSт;
Wт1.36 (1.47) = Ws 0.15 (0.19) × Sт 9.12 (7.75);
DWт (-0.11) ® DWs (-0.04) × DSт (1.37).
Это означает, что производительность труда снизилась на 0.11 руб./чел.-ч. за счет снижения фондоотдачи на 0.04 руб., или 21.16%, и повышения фондовооруженности на 1.37 руб./чел.-ч., или на 17.62%. Не может быть равенство DWт (-0.11) ® DWs (-0.04) DSт (1.37) при умножении правой части. При этом темп снижения производительности ниже темпа роста фондовооруженности труда. В сокращенной записи модели очень легко сделать ошибку при расчете результативного показателя. Поэтому лучше использовать развернутую форму записи:
W 13.50(15.00) W 13.50(15.00) S 90.30(79.10)
------------------------ = ----------------------x----------------------; T 9.90(10.20) S 90.30(79.10) T 9.90(10.20)
DWт(-0.11)=Wт-Wт0=WsSт - Ws0Sт0;
W 13.50 S 90.30 W0 15.00 S0 79.10
DWт= ------------ x -------------- - ------------- x ------------- =0.11.
S 90.30 T 9.90 S0 79.10 T0 10.20
Wт - анализируемое значение производительности;
Wт0 - базисное значение производительности.
Сопоставляя темпы изменения числителя и знаменателя производительности, можно определить причины ее изменения. Для этого запишем абсолютные DW и относительные DIw отклонения:
W-W0 T-T0 S-S0
DIw= ---------- x 100 %; DIт= ---------- x 100%; DIs = -------- x 100%;
W0 T0 S0
DWт = WsSт-Ws0Sт0; DWт(-0.11) = 0.15×9.12-0.19×7.75;
Wт -Wт0 Ws-Ws0 Sт -Sт0
DIwт= ----------- x 100%; DIws= ------------ x100%; DIsт= ---------- x100%.
Wт0 Ws0 Sт0
Также причины изменения производительности можно определить по способу цепных подставок:
∆ Wт = Ws Sт – Ws0 Sr0 = (Ws Sт – Ws Sт0) + (Ws Sт0 – Ws0 Sт0).
Производительность труда за счет роста фондовооруженности выросла на 0,20 руб на 1 чел.-ч, или на 13,85% (Ws Sт - Ws Sт0 = 0,15∙9,12–0,15∙7,75 = 0,20), за счет снижения фондоотдачи на 0,04 руб. она снизилась на 0,31 руб., или на 21,16% (Ws Sт0 - Ws0 Sт0 = 0,15 ∙ 7,75 – 0,19 ∙ 7,75 = 0,31).
По данным таблиц 10, 11 по аналогии можно проанализировать влияние других факторов на изменение производительности труда. Влияние изменения денежно-материальных затрат:
Wт=W/P × P/T=WpPт,
Wp - стоимость валовой продукции на 1 руб. денежно-материальных затрат;
Pт - денежно материальные затраты на 1 чел.-ч.
W 13.50(15.00) W 13.50(15.00) P 11.40(33.40)
Wт = --------------------- = ---------------------- x ----------------------.
T 9.90(10.20) P 11.40(33.40) T 9.90(10.20)
Wт1.36(1.47)=Wp1.18(0.45) × Pт1.15(3.27).
W 13.50 P 11.40 W0 15.00 P0 33.40
DWт(-0.11)= ------------ x ----------- - ------------- x -------------.
P 11.40 T 9.90 P0 33.40 T0 10.20
P-P0 Wp-Wp0 PT-PT0
DIp= -------- x 100; DIWp= ----------·100%; DIPT= ----------·100%.
P0 Wp0 PT0
Производство валовой продукции снизилось на 1.5 тыс. руб.(DW), или на 10 % (DIw), при снижении денежно-материальных затрат на 22 тыс. руб. (DP), или на 65.87 % (DIp), и снижении затрат труда на 0.30 тыс. чел.-ч.(DT), или на 2.94 % (DIт) (табл. 10).
DWт(-0.11)=Wт-Wт0=WpPт-Wp0Pт0 =(WPPT- WPPT0)+(WPPT0- WP0PT0)
-0.11=1.18 × 1.15-0.45 × 3.27=(1.18 × 1.15-1.18 × 3.27)+(1.18 × 3.27-0.45 × 3.27).
За счет изменения материаловооруженности производительность труда снизилась на 2,51 руб./чел.-ч, или на 170.96%, за счет изменения материалоотдачи она повысилась на 2.4 руб/чел.-ч., или на 163.68%.
Снижение производительности произошло за счет изменения денежно-материальных затрат на 1 чел.-ч. на 2.12 руб., или на 64.83 %, при повышении производства продукции на 1 руб. денежно-материальных затрат на 0.74 руб., или на 163.68 %.
Таблица 11 - Прямые показатели эффективности производства
Дата добавления: 2015-10-23; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Использование мультипликативных факторных моделей | | | Влияние изменения фонда оплаты труда |