Студент-практикант ____

Керівник практики ____________

ІІ. ПРОГРАМА СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

1. МЕТОДОЛОГІЧНА ЧАСТИНА

З початку грудня 2013-го року в Києві почались масові акції протесту, очолені трьома опозиційними парламентськими лідерами Верховної Раді України VII скликання, які не мають однозначної оцінки серед громадян України. Мирні акції парламентської опозиції не влаштовують радикальну частину «Євромайдану», парламентська опозиція не схвалює рішучі дії, а офіційна влада не схвалює дії ані перших, ані других учасників «Євромайдану». Також, політичні експерти та аналітики зазначають, що більшість тих вимог, які висувають лідери Майдану не будуть виконані парламентською «трійцею», у разі якщо вони прийдуть до влади, тому постає питання щодо конструктивної реалізації задекларованих цілей.

Логічною є поява наступних запитань:

- Чи вірять мітингарі задекларованим цілям і вимогам опозиційних лідерів, які політики проголошують під час виступів на Народних віче, які проходять щонеділі на київському Майдані Незалежності?

- Наскільки далеко, і до яких дій готова трійка опозиційних лідерів задля виконання їх вимог?

Наукова проблема полягає у тому, що у виступах політиків часто присутня "штучна" інформація, а латентні смисли залишаються поза увагою громадськості. Також у виступах опозиційної трійки часто лунала дезінформація задля послаблення авторитету чинного президента та уряду, а також задля спонукання мітингарів до певних дій. Науковий інтерес викликає визначення готовності представників парламентської опозиції до рішучих дій та захисту їх політичних інтересів, які напряму залежать від декларацій, проголошених на народних віче.

Об’єктом даного дослідження є діяльність, зокрема, виступи української опозиції на народних віче, які тривають з 1-го грудня 2013-го року.

Емпіричний об’єкт

- виступ на «Народному віче» А. Яценюка 1.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» О. Тягнибока 1.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» В.Кличка 1.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» А. Яценюка 8.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» О. Тягнибока 8.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» В. Кличка 8.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» А. Яценюка 15.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» В. Кличка 15.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» О. Тягнибока 15.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» В. Кличка 17.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» А. Яценюка 17.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» О. Тягнибока 17.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» В. Кличка 22.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» А. Яценюка 22.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» О. Тягнибока 22.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» А. Яценюка 29.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» О. Тягнибока 29.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» В. Кличка 29.12.2013 р.

- виступ на «Народному віче» О. Тягнибока 12.01.2014 р.

- виступ на «Народному віче» В. Кличка 12.01.2014 р.

- виступ на «Народному віче» А. Яценюка 12.01.2014 р.

- виступ на «Народному віче» В. Кличка 1.02.2014 р.

- виступ на «Народному віче» О. Тягнибока 1.02.2014 р.

- виступ на «Народному віче» В. Кличка 1.02.2014 р.

- виступ на «Народному віче» А. Яценюка 1.02.2014 р.

Предмет дослідження – специфіка та мотиви діяльності української опозиції у період існування «Євромайдану» з грудня 2013 року.

Метою дослідження є виявити та проаналізувати специфіку та мотиви діяльності української опозиції.

Для досягнення цієї мети необхідно розв’язати наступні завдання:

1. Провести інтент-аналіз текстів інтерв’ю з політиками, які належать до різних урядових фракцій.

2. Проаналізувати результати за інтенційними блоками.

3. Проаналізувати результат для кожного з трьох політиків.

4. Здійснити порівняльний аналіз для представників опозиційної групи.

5. Окреслити бачення ролі опозиції в цілому світовими лідерами (вищими посадовими особами).

6. Зробити висновки щодо довіри відвідувачів віче до лідерів парламентської опозиції.

Методи дослідження

Інтент-аналіз - метод, розроблений лабораторією психології мовлення та психолінгвістики Інституту психології РАН під керівництвом Т.М. Ушакової. Інтент-аналіз доцільно застосовувати на матеріалі текстів конфліктної спрямованості, зокрема політичних, передвиборних виступів, оскільки одним із ключових аспектів цього методу є авторська оцінка – позитивна чи негативна – описуваних об’єктів. Текст як засіб комунікації між автором (мовцем) та читачем (слухачем) містить комунікативні інтенції. Інтент-аналіз дає змогу досліднику реконструювати ці інтенції на основі тексту – писемного або усного. Інтент-аналіз допомагає вирішувати проблеми соціально-психологічного та загальносоціального плану, наприклад щодо ступеня та якості їхнього впливу на індивідуальну та масову свідомість, виявлення ступеня викривлення «картини світу» авторами текстів.

Метод експертного оцінювання - спосіб оцінки результатів дій, мотивів на основі прогнозів фахівців.

Цей метод застосовувався на початковому етапі проведення інтент-аналізу, а саме на етапі дослідження інтерв’ю та визначення інтенцій.

Метод аналізу - мHYPERLINK "http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4"етод дослідження, який включає в себе вивчення предмету за допомогою уявного або реального розчленування його на складові елементи (частини об'єкта, його ознаки, властивості, відношення). Кожна із виділених частин аналізується окремо у межах єдиного цілого. Аналіз застосовувався дослідниками для обробки даних, отриманих в результаті проведення інтент-аналізу.

Метод порівняльного аналізу. Цей метод був використаний для порівняння результатів, зведення їх до однієї таблиці, складання звіту.

Теоретична інтерпретація основних понять

Парламентська опозиція – парламентська група чи фракція представленої у парламенті політичної партії або коаліція таких партій, які не згодні з політичним курсом глави держави та виконавчої влади.

Євромайдан - національно-патріотичні, протестні акції в Україні, передусім, проти корупції, соціальної нерівності, свавілля правоохоронних органів та сил спецпризначення, а також на підтримку європейського вектора зовнішньої політики України, які тривали з 1.12.2013 – 21.02.2014 року.

Політичне протистояння - конфронтація між двома і більше сторонами на багатьох рівнях: геополітичному, економічному, ідеологічному, яка має на меті підкорити волю супротивника (супротивників) своїй політиці за допомогою залучення силового сценарію.

«Тітушки» — збірна назва найманців, часто люмпенізованих кримінальних елементів, гопників, молодиків, в тому числі спортсменів, які використовуються українською владою для застосування фізичної сили і участі в масових сутичках; зокрема, для перешкоджання діяльності опозиційних активістів та для дій проти вуличних протестів: провокацій, підпалів машин, залякування, побиття та розгону демонстрацій, впливу на процес голосування на виборах тощо. Офіційно визнано використання державними службовцями правоохоронних органів та спецслужби кримінальних бандитських формувань "тітушек" проти демократичної акції «Євромайдану».

Провокація — дія або низка дій, які мають на меті викликати реакцію тих, кого провокують. Як правило, проводяться, з метою штучного створення складних обставин або негативних наслідків для тих, кого провокують. Суб'єкт, що здійснює провокації, називається провокатором.

Політичний лідер — глава держави, керівник політичної партії, український лідер, лідер громадської організації, народного руху тощо, який має високий авторитет, реальну владу і здатний здійснювати її задля розв'язання соціальних і політичних завдань.

Емпірична інтерпретація понять

Парламентська опозиція:

- партія, група осіб, які виступають проти певних кроків уряду з принципових питань державної політики;

- форма цивілізованого протистояння офіційному курсові;

- інститут сучасного парламентаризму.

Євромайдан:

- стихійний протест, організований лідерами опозиції;

- протест розпочався після побиття мирної акції студентів спецпіздрозділом «Беркут» в ніч на 30 грудня 2013.

Політичне протистояння:

- відбувається між противниками та прихильниками діючої влади;

- підбурюється політичними лідерами, які, зазвичай, не беруть пряму участь у ньому.

Тітушки:

- приймали участь у протистоянні на боці чинної влади;

- використовували вогнепальну та холодну зброю під час нападів на опонентів.

Провокація:

- супроводжується діями наймитів з ворогуючого табору;

- робиться задля жорстких відповідей опонентів.

Політичний лідер:

- має високий рівень довіри серед своїх однодумців;

- несе політичну відповідальність за дії своїх прихильників.

Гіпотези

Основна: розподіл по інтенціях у всіх трьох лідерів приблизно однаковий, що свідчить про єдність їх позицій, по ключовим питанням, під час протестів.

Похідні:

1. Для парламентської опозиції домінуючими є інтенції категорій «ми» та «вони», що фіксує орієнтацію на взаємне протистояння.

2. Інтенції категорії «третя сторона», що виражають звернення до суспільства, є слабо вираженими.

ІІІ. АНАЛІТИЧНИЙ ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

Вступ

З 17 лютого по 2 березня 2013 року студенти 4 курсу філософського факультету, спеціальності «Політологія» утворили дослідницьку групу у складі 12 осіб (Бурдейний Владислав, Бушин Домінік, Войтенко Дарина, Гамуряк Тетяна, Кудрицький Богдан, Лагута Людмила, Лазоренко Дмитро, Радченко Дмитро, Соловян Володимир, Сотченкова Анастасія, Стукало Гордій, Цуркан Неллі) для проведення соціологічного дослідження в рамках проходження соціологічної практики на кафедрі методології та методів соціологічних досліджень факультету соціології. Темою дослідження було обрано наступну тему: «Інтент-аналіз виступів представників опозиційного політикуму: латентні та реальні аспекти Єврореволюції», методом – інтент-аналіз.

Під час практики студентами була виконана така робота:

· Вибір теми та методу дослідження

· Розробка програми дослідження

· Пошук інтерв’ю для дослідження

· Опрацювання інтерв’ю в групах

· Опрацювання отриманих даних та написання аналітичного звіту за результатами соціологічного дослідження

РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ

Дата добавления: 2015-10-30