Существительное

Исторически сложилось, что имя существительное в синдарин имеет три числа: единственное, множественное и двойственное. Однако, считается, что форма двойственного числа устарела и вышла из употребления, оставшись лишь в письменных документах (Letters:427). С другой стороны, появилось так называемое объединительное множественное (class plural), соседствующее с обычным множественным числом; см. ниже.

В большинстве языков, основной, «словарной» формой существительного является форма единственного числа. Толкин писал, что синдаринские множественные числа “в основном образованы изменениями гласных” (RGEO:74). Например, amon "холм"-"hill" во мн.ч. выглядит как emyn "холмы"-"hills"; aran "король"-"king" становится erain "короли"-"kings". Согласные остаются, а изменяются гласные. Например, в английском языке лишь немногие существительные образуют форму множественнго числа подобным образом: man – мн.ч. men, woman – мн.ч. women (произносится " wimen "), goose – мн.ч. geese, mouse – мн.ч. mice и т.д. В английском чаще всего используется окончание -s. В синдарин, напротив, множественное число обычно образуются изменением гласных, и лишь некоторые слова во мн.ч. преобретают окончание. Правила изменения гласных справедливы как для существительных, так и для прилагательных (от последних требуется – согласоваться в числе с определяемым словом), поэтому, в процессе изучения форм множественного числа, мы будем приводить также и примеры для прилагательных. В конце концов, изменения гласных основываются на явлении часто именуемом " умляут " (umlaut). Умляут (немецкий термин, означающий что-то вроде "измененный звук") – важная черта фонологии синдарин; синдаринский термин для этого явления – prestanneth, что значит "отклонение" или "ненормальность" (disturbance or affection). Данное явление заключается в том, что один из гласных делает "ненормальным" другой гласный в том же слове, приближая его к себе по звучанию, т.е., лингвистически выражаясь, " ассимилируя " его. Толкин называл умляут, относящийся к формам множественного числа, " i -ненормальностью" (WJ:376), поскольку когда-то именно гласная i положила начало этому явлению. Для прото-эльфийскго он, в свое время, придумал окончание мн.ч. *-î, которое и по сию пору существует в квенья как -i (например: Quendi, Atani, Teleri и т. д.). Это окончание, как таковое, не сохранилось в синдарин, но остались его следы, и эти "следы" стали в серо-эльфийском признаком множественного числа. Например, множественное число слова fang - "борода"-"beard" (как в Fangorn "Древобород"-"Treebeard") это – feng, и все из-за того, что а была «де-нормализована» древним окончанием мн.ч. *-î или -i, хотя последнее до недавних пор присутствовало. В самой примитивной модели эльфийского слово "борода" выглядело как spangâ, мн.ч. spangâi; на ступени, которую мы называем «древний синдарин» (Old Sindarin), оно превратилось в sphanga, мн.ч. sphangi. В классическом синдарин слово сократилось до fang, а множественное число, вместо sphangi, стало feng, первоначальная гласная a изменялась в сторону окончания мн.ч. -i, которое исчезло, и в поздней форме мн.ч. в слове feng стоит уже e, как результат компромисса между (изначальной гласной) а и i (исчезнувшим окончанием). (Возможно, существовала промежуточная форма с ei – что-то наподобие? feing.)

Дата добавления: 2015-10-30