Locul emiterii data emiterii

Procurorul Procuraturii sect. Centru mun. Chişinău, consilier juridic de rangul II Grigore Duca, examinând raportul ofiţerului de urmărire penală Victor Petcu, cu propunerea aplicării măsurii preventive sub formă de arest la domiciliu în privinţa bănuitului, precum şi materialele cauzei penale nr. 2007011020, -

A CONSTATAT:

Prezenta cauza penală a fost pornită de către organul de urmărire penală al CPs Centru mun. Chişinău, după indicii componenţei de infracţiune prevăzută de art. 248 alin. (5) lit. „d” Cod penal.

În cadrul urmăririi penale a fost stabilit că, la data de 13.11.2007, cet Şchiopu Ruslan Petru, intenţionat a introdus pe teritoriul vamal al R. Moldova, pe cale de contrabandă automobilul de model „Daimler-Chrysler Sprinter 208”, numărul de export RT 938 I în valoare de peste 170 000 MDL. La trecerea frontierei vamale a R. Moldova, prin punctul vamal Leuşeni, a prezentat documente comerciale frauduloase, în conţinutul cărora a fost diminuat preţul automobilului în cauză.

Astfel, prin acţiunile sale intenţionate, Şchiopu Ruslan Petru, a comis contrabanda, trecerea peste frontiera vamală a R. Moldova a mărfurilor, cu folosirea frauduloasă a documentelor săvîrşită în proporţii deosebit de mari, adică infracţiunea prevezută de art. 248 al. 5 lit. d Cod penal al R. Moldova.

La 01.12.2007, ora 20 şi 30 min.,Şchiopu Ruslan Petru, a fost reţinut în temeiul art. art. 166, 167 Cod procedură penală.

Având în vedere faptul că există o bănuială rezonabilă că cet. Şchiopu Ruslan Petru a săvîrşit o infracţiune gravă cu intenţie, pentru care legea prevede pedeapsa privativă de libertate pe un termen mai mare de 2 ani, nu este încadrat în câmpul muncii, există temeiuri rezonabile de a presupune că el, fiind la libertate, ar putea să împiedice stabilirea adevărului în procesul penal este necesar de aplicat măsura preventivă arestul.

Însă, examinînd criteriile complimentare la aplicarea măsurii preventive s-a stabilit că cet. Şchiopu Ruslan Petrusuferă de o boală gravă, fapt confirmat prin certificatul medical prezentat, dispune de un loc permanent de trai şi are la întreţinere doi copii minori, consider că în aceste condiţii izolarea lui totală nu este raţională şi este necesar de aplicat măsura preventivă – arestarea la domiciliu.

Ţinînd cont de cele expuse, conducîndu-se de prevederile art. art. 11, 52 alin. (1) pct. 16, CPP în temeiul art. 176 CPP şi în conformitate cu prevederile art. art. 175, 177 alin. (2), 188, 304 şi 308 CPP RM, -

SOLICITĂ:

1. Admiterea demersului.

2. Aplicarea măsurii preventive sub formă de arest la domiciliu, pe un termen de 10 / zece / zile, în privinţa bănuituluiŞchiopu Ruslan Petru, a.n. 16.08.1955, originar sat. Molovata, rn. Criuleni, domiciliat în mun. Chişinău, str. Pandurilor 3, ap. 34, moldovean, cetăţean al R. Moldova, studii superioare, supus militar, divorţat, neîncadrat în câmpul muncii, fără antecedente penale.

3. A stabili pentru învinuit următoarele restricţii:

a. interzicerea de a ieşi din locuinţă;

b. limitarea convorbirilor telefonice, recepţionării şi expedierii corespondenţei şi utilizării altor mijloace de comunicare;

c. interzicerea comunicării cu persoane străine, în afara soţiei, care locuieşte în acelaşi apartament.

4. Învinuitul Rotaru Andrei va fi supus următoarelor obligaţiuni:

a. să răspundă la semnalele telefonice de control;

b. de a se prezenta personal la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată la timpul fixat.

5. Supravegherea executării măsurii preventive - arestarea la domiciliu se pune în sarcina colaboratorilor poliţiei municipale a sectorului 4 a CPs Centru mun. Chişinău.

Дата добавления: 2015-10-30