Читайте также:
|
|
Проведем подсчет плотности тока для донорного полупроводника, электроны проводимости которого будем рассматривать как идеальные частицы, не имеющие собственного объема и не взаимодействующие друг с другом. Так как по классической теории радиус электрона r0 ~10 -13 см, то при концентрации их п~ 1022 см3 объем электронов составляет — 4pr03 /3 ~ 10- 17 объема вещества и первое предположение вполне оправдано.
Предположим, что концентрация электронов проводимости n (количество свободных электронов в 1 см3 полупроводника), а скорость их дрейфового движения V. Поскольку плотность тока есть заряд, проходящий в единицу времени через единичное сечение площадки, перпендикулярной направлению скорости движения электронов, то
J= - qпV,(1.10)
Определение скорости дрейфа электронов проведем без учета (первый случай) и с учетом статистического разброса времени свободного пробега (второй случай).
В первом случае, предполагается, что время свободного электрона равно его усредненному значению. Пусть под действием внешнего электрического поля напряженности Е электроны с массой т и зарядом q получают ускорение
a = - qE/m (1.11)
и направленную добавку к скорости
DV = at = qtE/m, (1.12)
где t - время, в течение которого действует ускорение a. Если бы t не было ничем ограничено, то и скорость электронов в направлении поля неограниченно возрастала бы. В действительности это не так. В реальных кристаллах всегда существуют дефекты, ограничивающие длину свободного пробега, а, значит, и время, в течение которого электрону сообщается ускорение. Поэтому электрон лишь на сравнительно небольшом отрезке пути, равном длине свободного пробега, движется ускоренно, затем испытывает соударение, теряет при этом свою направленную скорость и весь процесс начинается снова.
Время свободного пробега, зная длину свободного пробега, можно определить на основании выражения:
t = l/V (1.13)
где V = V0 + DV. Так как направленная добавка к скорости электрона DV при не очень сильных полях мала по сравнению со скоростью V0 хаотического теплового движения электронов в отсутствие поля, то формулу (1.9) можно переписать в виде:
t = l/V0 (1.14)
Средняя дрейфовая скорость, с которой электрон будет двигаться вдоль поля,
V = DV/2= qtE/2m (1.15)
Здесь мы учли, что в момент после столкновения начальная дрейфовая скорость равна нулю.
Второй случай. В действительности численные значения величин "время свободного пробега" и "среднее время свободного пробега" существенно различаются. Для учета статистического разброса времени свободного пробега сделаем следующее предположение. Пусть вероятность того, что электрон за время dt испытает столкновение (рассеяние) пропорциональна dt/t, где 1/t - неизвестный параметр. Кроме того, будем считать, что вероятность столкновения в единицу времени1/tне зависит от времени, т. е.tесть некоторая постоянная величина.
Обозначим вероятность того, что электрон летел в течение времени t без столкновения p(t). Тогда вероятность того, что электрон пролетел время t без столкновения, а затем испытал столкновение за время dt будет равна произведению вероятностей этих двух событий:
dw(t) = p(t) dt/t (1.16)
Но это dw(t) и есть уменьшение p(t) за время dt:
dw(t) =- dp(t).
Следовательно,:
dp(t= - p(t) dt/t. (1.17)
Решая уравнение(10)относительно р, получаем:
р(t)=р0 exp(- t/t), (1.18)
где р = р0 при t=0.
Если начать отсчет с момента после столкновения, то р0 = 1. Тогда
р(t)= exp(- t/t) (1.19)
Из последнего соотношения следует, что количество электронов, движущихся в данном направлении, в результате столкновений уменьшается по экспоненциальному закону с постоянной времени t.
Воспользовавшисьвыражением (12), среднее время свободного пробега электронов можно рассчитать по формуле:
(1.20)
Откуда следует, что t есть среднее время свободного пробега, то есть среднее время движения электронов между двумя соударениями.
Среднюю дрейфовую скорость определим аналогичным образом:
(1.21)
Сравнивая формулы (8) и (14) следует, что учет непостоянства времени свободного пробега дает в два раза большую среднюю дрейфовую скорость электронов. Отметим, что в выражение (1.17) также входит величина t. Ее можно рассматривать как время релаксации системы.
Таким образом, как видно из соотношений (8) и (14), скорость дрейфа электронов пропорциональна напряженности электрического поля, времени свободного пробега и обратно-пропорциональна массе электрона.
Параметр, связывающий дрейфовую скорость носителей заряда с напряженностью электрического поля, называют подвижностью носителей заряда. Обозначим его m, тогда
V = mE, (1.22)
где, как следует из (14),
m =V/E = qt/m, (1.23)
то есть подвижность носителей заряда численно равна скорости дрейфа в электрическом поле единичной напряженности.
С учетом равенства (15) выражение (3) для плотности тока примет вид:
J = - qnV = qnmE (1.24)
так как вектор скорости электронов направлен в противоположную сторону вектора E.
Удельная проводимость на основании закона Ома может быть выражена при помощи (17) как
s= J/E = qnmn, (1.25)
или s= e2nt/m
Аналогично может быть получено выражение для удельной проводимости полупроводника р-типа:
s= J/E = qрmp (1.26)
В случае, если проводимость обусловлена переносом электронов и дырок, что имеет место, например, в собственных полупроводниках, выражение для удельной проводимости можно зависать в виде:
s= J/E = qрmр+ qпmп (1.27)
Из соотношения (19) следует, что в полупроводнике п -типа, где основными носителями являются электроны, дрейфовый ток, обусловленный неосновными носителями (дырками) пренебрежимо мал по сравнению с током, который связан с основными носителями.
Кроме этого, еще раз обращаю внимание на следующее: в полупроводнике п-типа, то есть легированном донорной примесью, вектор напряженности электрического поля и скорости электронов направлены в противоположные стороны, а в полупроводнике р-типа – вектор напряженности электрического поля и скорости дырок направлены одинаково.
Дата добавления: 2015-10-23; просмотров: 163 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Электропроводность примесных полупроводников в рамках модели ковалентной связи | | | Technical Toys for the Busy IT Exec. |