Тема 7. Загальні засади виконання покарання у виді позбавлення волі. Міжнародно-правові стандарти поводження із засудженими до позбавлення волі.

Тема 1. Поняття, предмет, система кримінально-виконавчого права. Кримінально-виконавче законодавство. Кримінально-виконавча політика.

Питання до семінарського заняття:

1. Покарання: правова та соціальна характеристика

2. Поняття та принципи кримінально-виконавчого права.

3. Зв'язок кримінально-виконавчого права з іншими навчальними дисциплінами.

4. Поняття кримінально-виконавчої політики та її місце у кримінальній політиці.

5. Суб’єкти формування та реалізації кримінально-виконавчої політики, її завдання та функції.

Питання для самостійного вивчення:

1. Кримінально-виконавче законодавство: структура та характеристика

2. Особливості кримінально-виконавчих відносин

3. Характеристика методів кримінально-виконавчого права

Теми рефератів:

1. Особливості кримінально-виконавчої політики зарубіжних держав (на конкретному прикладі).

2. Історичні етапи розвитку кримінально-виконавчої політики України

3. Кримінально-виконавче право у системі галузей права.

4. Спеціальні принципи кримінально-виконавчого права: поняття та характеристика.

5. Характеристика сучасних цілей кримінального покарання

Література:

1. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 липня 2003 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 3-4, ст. 21 (з наступними змінами та доповненнями).

2. Абрамкин В. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика, места заключения в постсоветском пространстве. – М.: Права человека, 1996. – 240 с.

3. Дрьомін В.М. Кримінологічні аспекти призначення та виконання покарань // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – №1. – С. 160-162.

4. Кримінально-виконавче право України: Підручник / В.М. Трубников, В.М. Харченко, О.В. Лисодід, Л.П. Оника, А.X. Степанюк; За ред. В.М. Трубникова. - Харків: Право, 2001. - 384 с.

5. Кримінально-виконавчий кодекс України: Науково-практичний коментар / Степанюк А.X., Яковець І.С. За заг. ред. Степанюка А.Х. – Х.:ТОВ "Одіссей", 2005.-560 с.

6. Науково-практичний коментар до Кримінально-виконавчого кодексу України / І.Г. Богатирьов, О.М. Джужа, О.І. Богатирьова, Є.М. Бодюл та ін..; За заг. ред. І.Г. Богатирьова. – К.: Атіка, 2010. – 344 с.

7. Плужнік О. І. Кримінально-виконавче право в таблицях і схемах: Навч. посібник. - К.: ВД "Професіонал", 2006. - 144 с.

8. Степанюк А. X. Кримінально-правові відносини як форма кримінально-виконавчої діяльності / Вісник Академії правових наук України. - 2001. - № 2. - С. 182-193.

9. Степанюк А.Х. Позитивна кримінальна відповідальність як предмет регулювання кримінально-виконавчого кодексу України // Питання боротьби зі злочинністю: 36. наук. пр. / Редкол.: В. /. Борисов та ін. - X.: Право, 2004. - № 9. - С. 60-94.

10. Степанюк А.Х., Яковець І.С. Система кримінального законодавства потребує узгодження та доопрацювання // Пробл. пенітенц. теорії і практики: Щорічн. бюл-нь / За заг. ред. д-ра юрид. н., проф. A.A. Музики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - С. 290-302.

11. Уголовно-исполнительное право: Учебник / А. С. Михлин, П.Г. Пономарев и др. Под. ред. И. В. Шмарова. - М.: Новый Юрист, 1998. - 368 с.

12. Исправительно-трудовое право: учебно-методическое пособие. – Одесса: изд-во ОГУ им. Мечникова, 1994. – 37 с.

13. Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Правоотношения. Уголовные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения. - М.: "Юр Инфо Р-Пресс". - 2007. - С. 43-56.

14. Яковець І.С. Про деякі аспекти концепції державної політики у сфері виконання покарань // Аспект. Інформ. бюл-нь. -Д.: Вид. "Схід. вид. дім", 2007. - № 1. - С. 37-40.

Тема 2. Історія становлення та розвитку пенітенціарної системи.

Питання до семінарського заняття:

1. Зародження та розвиток систем виконання кримінальних покарань.

2. Прогресивна система виконання кримінальних покарань

3. Особливості історичного розвитку системи виконання кримінальних покарань в Україні

4. Характеристика сучасних пенітенціарних систем зарубіжних країн

Питання для самостійного вивчення:

1. Соловецькі острови та їх роль у формуванні радянської в’язничної системи.

2. Створення Головного управління виправно-трудових таборів і колоній та їх вплив на подальший розвиток радянської виправно-трудової системи.

Теми рефератів:

1. Беломор-балтійський канал та його значення для формування розвитку радянської виправно-трудової системи.

2. Н. А. Френкель та його роль у створенні та розвитку радянської виправно-трудової системи.

3. Розвиток радянської виправно-трудової системи у роки великої Вітчизняної війни.

4. Масштаби репресій у Радянському Союзі.

5. Повстання у радянських в’язницях.

Література:

Бойко І.Й. Кримінальні покарання в Україні (IX-XX ст.): навч. посібник / І.Й. Бойко. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2013. – 408 с.

Григор’єв О.М. Історіоргафія проблеми розвитку пенітенціарної системи та законодавства України (до 1917 р.) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». Том 22 (61). - №1, 2009. – С.26-36

Грозовський І. М. Феномен Козацького права / І.М. Грозовський// Вісник Академії правових наук України. – 1997. - №3 (10). – С.121-130

Іваньков І.В. Історико-правовий аналіз створення та становлення системи місць розбавлення волі на території Російської імперії // Вісник Запорізького національного університету., №4. – 2011. – С. 171-176

Історико-правові засади кримінально-виконавчої політики України: автореф. дис…. д-ра юрид. наук: 12.00.01 / М.М. Яцишин; Нац. акад. внутр. – К., 2010. – 32 с.

Карман О.Л. Репресивний та філантропічний етапи розвитку соціально-педагогічної роботи з неповнолітніми засудженими в історії зарубіжних і вітчизняних пенітенціарних систем // Соціальна педагогіка: теорія і практика., №1, 2010. – С.72-80

Конопельський В.Я. Система установ та органів виконання кримінальних покарань у період 1917-1934 років // Право і суспільство. - №5/2009. – С.76-84

Макарчук В.С. Історико-правове дослідження кримінально-виконавчої політики / В. С. Макарчик // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 6. – С. 169.

Марисюк К. Становлення пенсільванської та обернської пенітенціарних (в’язничних) систем // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2010. Вип.50. – С.294-298.

Назимко Є.С. Розвиток інституту покарання в Україні: історичний метод пізнання / Є.С. Назимко// Часопис академії адвокатури України. – 2011. - №11(2). – С.28-35

Рагимов И.М. Преступность и наказание. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2012. – 304 с.

Савчин Г.Я. Становлення й основні етапи розвитку радянської системи виконання кримінальних покарань на території України (перша половина 20 ст.) // Вісник Львівського державного університету внутрішніх справ., №4. – 2012. – С.71-81.

Трубников В. М. Актуальне дослідження сучасної політики в галузі виконання покарання / В. М. Трубников // Право України. – 2010. – № 5. –С. 251–254.

Чухин И. Каналоармейцы. История строительства Беломорканала в документах, цифрах, фактах, фотографиях, свидетельствах участников и очевидцев. – Петрозаводск, 1990. – 247 с.

Шинальський О.І. Покарання у системі засобів протидії злочинності: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шинальський Олександр Іванович. – К., 2003. – 196 с.

Ягунов Д. Політичні повстання як один з чинників кризи державного управління радянською в’язничною системою // Актуальні проблеми державного управління. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2006. – №2 (26). – С. 39-45.

Ягунов Д.В. Державне управління пенітенціарною системою України: історія, сучасність, перспективи: Монографія. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – 251 с.

Ягунов Д.В. Пенітенціарна система України: історичний розвиток, сучасні проблеми та перспективи реформування: Видання третє, перероблене та доповнене. – Одеса, 2009. – 314 с.

Ягунов Д.В. Сучасна пенологія: альтернативний курс. - Одеса: Фенікс, 2010. - 176 с.

Яцишин М. М. Історико-правові засади кримінально-виконавчої політики України / Яцишин М. М. – Луцьк: Волин. нац. ун-т імені Лесі Українки, 2010. – 448 с..

Тема 3. Державне управління пенітенціарною системою. Органи і установи виконання покарань. Правовий статус персоналу органів та установ виконання кримінальних покарань.

Питання до семінарського заняття:

1. Система органів та служб, що виконують кримінальні покарання в Україні, та їх відомча належність.

2. Загальна характеристика Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України».

3. Співвідношення між поняттями «Державна пенітенціарна служба України» та «Державна кримінально-виконавча служба України».

4. Проблема відомчого підпорядкування вітчизняних пенітенціарних установ Міністерству юстиції України в аспекті дотримання Україною європейських стандартів.

Питання для самостійного вивчення:

1. Моделі державного управління пенітенціарними системами: світова та європейська практика.

2. Особливості правового статусу працівників Державної пенітенціарної служби України.

Теми рефератів:

1. Місце та роль органів та установ виконання покарань, у системі органів державної влади, які здійснюють боротьбу зі злочинністю.

2. Взаємодія між органами та установами виконання покарань та іншими правоохоронними органами.

3. Правовий статус працівників органів та установ виконання покарань.

Література:

1. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 липня 2003 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 3-4, ст. 21 (з наступними змінами та доповненнями): Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.

2. Закон України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»: Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.

3. Закон України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17 березня 2011 року № 3166-VI: Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.

4. Закон України «Про чисельність Державної кримінально-виконавчої служби України» від 2 березня 2000 року № 1526-III: Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.

5. Положення про Державну пенітенціарну службу України. Затверджено Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №394/2011: Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.

6. Науково-практичний коментар до Кримінально-виконавчого кодексу України / І. Г. Богатирьов, О. М. Джужа, О.І. Богатирьова, Є.М. Бодюл та ін..; За заг. ред. І.Г. Богатирьова. – К.: Атіка, 2010. – 344 с.

7. Діяльність Державної кримінально-виконавчої служби України: адміністративно-правовий аспект: Навч. посіб. / Ред. колегія: В.П. Пєтков (голова) та ін. – К.: КНТ, 2011. – 648

8. Алієв Р.В. Діяльність кримінально-виконавчих інспекцій на сучасному етапі /Р.В. Алієв// Держава та регіони. Серія: Право. – 2007. - №1. – С.39-43

9. Алієв Р.В. Адміністративна діяльність кримінально-виконавчої інспекції щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / Алієв Роман Вагіфович/ Київ, 2009. – 214 с.

10. Автухов К.А. Особливості діяльності окремих підрозділів кримінально-виконавчої системи: навч. посіб. / К.А. Автухов, О.В. Ткачова, І.С. Яковець; за ред. А.Х. Степанюка. – Х.: Право, 2012. – 152 с.

11. Автухов К.А. Реінтеграційний напрям діяльності персоналу установ виконання покарань: наук. – практ. посіб. / К. А. Автухов, І.С. Яковець; за заг. ред. А.Х. Степанюка. – Х.: Право, 2013. – 148 с.

12. Бараш Є.Ю. Організаційно-правові засади діяльності установ виконання покарань: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / Є.Ю. Бараш. - Харків, 2006. – 189 с.

13. Богатирьов І.Г. Державна кримінально-виконавча служба України (Історія і сучасність) / І.Г. Богатирьов, О.І. Богатирьова. – Дніпропетровськ: ПП «Ліра ЛТД», 2007. – 352 с.

14. Богатирьов І.Г. Кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт запобігання злочинам: монографія / І.Г. Богатирьов, С.І. Халимон. – Х.: Харків юрид., 2009. – 320 с.

15. Богатирьова О.І. Кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт виконання покарань: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.І. Богатирьова. - Київ, 2009. – 250 с.

16. Галай А.О. Проблеми підбору персоналу пенітенціарних установ / А.О. Галай // проблеми пенітенціарної теорії та практики. Бюлетень КІВС. – 2002. - №7. – С.65-72

17. Кримінально-виконавче право: підручник / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого; за ред. А.Х. Степанюка. – Х.: Право, 2005. – 256 с.

18. Кримінально-виконавче право України: підручник / за ред. В.М. Трубнікова. – Х. Право, 2001. – 384 с.

19. Кримінально-виконавче право України: навч. посіб. / за ред. Т.А. Денисової. – К.: Істина, 2008. – 400 с.

20. Плужнік О.І. Кримінально-виконавче право в таблицях та схемах: Навчальний посібник. – К.: ВД «Професіонал», 2009. – 113 с.

21. Організаційно-правові засади діяльності Державної пенітенціарної служби України в установах виконання покарань: навч. посіб. / К.А. Автухов, І.С. Яковець; за заг. ред. А.Х. Степанюка. – Х.: Право, 2013. – 160 с.

22. Ягунов Д. В. Державне управління пенітенціарною системою України: історія, сучасність, перспективи: Монографія. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – 251 с.

23. Ягунов Д. В. Сучасна пенологія: альтернативний курс. - Одеса: Фенікс, 2010. - 176 с.

24. Ягунов Д. В. Пенітенціарна система України: історичний розвиток, сучасні проблеми та перспективи реформування: Видання третє, перероблене та доповнене. – Одеса, 2009. – 314 с.

25. Ягунов Д. Моделі державного управління пенітенціарними системами // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління. Том 12. Випуск 25, ч.2: збірник наукових праць / Одеський національний університет імені І.І.Мечникова. - Одеса: Видавець В. П. Букаєв, 2009. - С.191-198.

26. Ягунов Д. В. Місце кримінально-виконавчої служби в структурі органів влади України відповідно до європейських стандартів // Південноукраїнський правничий часопис. – 2009. – №2. – С.9-12.

27. Ягунов Д. Реформування структури державного управління пенітенціарною системою України в світлі європейських стандартів // Зона вільної торгівлі Україна – Європейський Союз та європейська інтеграція: правові та економічні аспекти: Зб. ст. учасн. конф. (м. Одеса, 8 червня 2007 року). / Відп. редактор. М.Орзіх // Одеська національна юридична академія, Британська Рада в Україні та ін. – Б-ка журн. «Юридичний вісник». – Одеса: Фенікс, 2007. – С.230-236.

28. Ягунов Д. Державний департамент України з питань виконання покарань або Міністерство юстиції України: проблемні питання державного управління вітчизняною пенітенціарною системою в світлі європейських стандартів // Європейський Союз: 50 років після Римських угод. Євроінтеграційні перспективи України: нові моделі: Зб. ст. та тез доповідей за підсумками науково-практичного семінару 12 травня 2007 року / За ред. Г.Алавацького, В.Кривцової та Д. Ягунова. – Одеса, 2007. – С.121-126.

29. Ягунов Д. Державне управління та пенітенціарна система України: проблеми співвідношення // Актуальні проблеми державного управління. – Одеса: ОРІДУ УАДУ, 2002. - №11. – С. 278-288

Тема 4. Правовий статус засуджених

Питання до семінарського заняття:

1. Поняття та зміст правового статусу засуджених.

2. Особливості реалізації засудженими немайнових прав.

3. Соціально-політичні права засуджених

4. Міжнародні стандарти поводження із засудженими

Питання для самостійного вивчення:

1. Загальна характеристика гарантій як елементу правового статусу засуджених.

2. Інституційне забезпечення правового статусу засуджених

Теми рефератів:

1. Сучасний стан впровадження міжнародних стандартів щодо поводження із засудженими в Україні.

2. Характеристика правового статусу засуджених у зарубіжних країнах.

Тема 5. Особливості виконання кримінальних покарань не пов’язаних з позбавленням волі.

Питання до семінарського заняття:

1. Загальна характеристика покарань не пов’язаних із позбавленням волі

2. Міжнародні стандарти виконання покарань не пов’язаних із позбавленням волі

3. Порядок виконання покарання у вигляді штрафу

4. Порядок виконання покарання у вигляді громадських робіт

5. Порядок виконання покарання у виді виправних робіт

6. Виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю

Питання для самостійного вивчення:

1. Правовий статус засуджених до кримінального покарання у вигляді штрафу.

2. Правовий статус засуджених до покарання у виді конфіскації майна.

Теми рефератів:

1. Досвід зарубіжних країн щодо виконання кримінальних покарань не пов’язаних з позбавленням волі.

2. Проблеми застосування кримінальних покарань не пов’язаних з позбавленням волі на сучасному етапі.

3. Пробація: поняття та сучасний стан розвитку в Укра

4. Історичний розвиток системи виконання кримінальних покарань не пов’язаних з позбавленням волі.

Література:

1. Богатирьов І.Г. Виправні роботи як вид покарань: Кримінальні, кримінологічні та кримінально-виконавчі проблеми. (Монографія). – К.: "МП Леся", 2002. – 139 с.

2. Богатирьов І.Г. Деякі проблемні питання застосування альтернативних видів покарань в Україні (теоретичні аспекти) // Підприємництво, господарство і право. наук.-практ. господарсько-правовий журнал. – 2003. – № 6. – С.84–87.

3. Богатирьов І.Г. Загальна характеристика кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі (теорія і практика їх упровадження // Пробл. пенітенціарної теорії і практики: Бюлетень Київського ін-ту внутр. справ. – 2004. – № 9. – С.229–235.

4. Богатирьов І.Г. Методологія впровадження кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. – 2004. – № 7. – С.21–26.

6. Богатирьов І.Г. Нові види покарань в Україні як альтернатива позбавленню волі (проблеми і перспективи) // Держава і право: Зб. наук. пр. Юрид. і політ. науки. Вип.23. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. – С.444–448.

7. Богатирьов І.Г. Поняття виховно-профілактичного впливу на засуджених, які перебувають на обліку інспекції виправних робіт // Наук. вісник Укр. акад. внутр. справ. – 1997. – С.180–183.

8. Богатирьов І.Г. Соціальне призначення та виконання кримінальних покарань, альтернативних позбавлень волі // Наук. вісник Юрид. Акад. Міністерства внутр. справ: Зб. наук. пр. – 2004. – № 1. – С.197–202.

9. Богатирьов І.Г. Соціально-правовий статус засуджених до кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі (актуальні проблеми) // Вісник Луганської акад. внутр. справ МВС ім.10-річчя незалежності України. – Луганськ. – 2004. – № 3. – С.91–99.

10. Богатирьов І.Г. Теоретичні основи запобігання злочинності серед засуджених до покарань, альтернативних позбавленню волі // Наук. вісник Юрид. акад. Міністерства внутр. справ: Зб. наук. пр. – 2005. – № 1. – С.290–297.

11. Богатирьов І.Г. Теорія і практика виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань, не пов'язаних з позбавленням волі: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 312 с.

12. Гуманізація кримінального судочинства шляхом розвитку елементів служби пробації та реалізації програм примирення потерпілих та правопорушників: Методичні матеріали / Автори-упорядники: А.О.Горова, Н.М.Прокопенко, Д.В.Ягунов. – Київ: Український центр порозуміння – Міжнародний Фонд «Відродження». – 64 с.

13. Дремин В.Н. Преступность как социальная практика: институциональная теория криминализации общества: монографія. – О.: Юрид. лит-ра. – 2009. – 616 с.

14. Дрьомін В.М. Альтернативні покарання в механізмі деїнституціоналізації в’язниці та перспективи створення служби пробації в Україні В кн.: Керівник, учений, педагог… Збірник матеріалів, присвячених 60-річчю з дня народження Георгія Радова / За заг. ред. В.П. Пєткова. – Кировоград: Кіровоградський юридичний інститут ХНУВС, 2009. – С. 155-186.

15. Дрьомін В.М. Деякі питання удосконалення діяльності органів, що виконують покарання, не пов'язані з позбавленням волі // Вісник Одеського ін-ту внутр. справ. - 2000. - № 3.

16. Дрьомін В.М. Динаміка та структура застосування покарань, не пов'язаних із позбавленням волі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 2. – С. 28-30.

17. Дрьомін В.М. Еволюція покарань в контексті превентивних можливостей: від позбавлення волі до пробації Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін. – О.: Юрид. л-ра, 2007. – №32 – С.265-271.

18. Дрьомін В.М. Зменшення тюремного населення: пошук нових шляхів // Актуальні проблеми політики: зб. наук. праць / Голов. ред. С.В. Ківалов. – О.: Юрид. л-ра, 2001. – Вип. 10-11. – С.238-244.

19. Дрьомін В.М. Інститут пробації в зарубіжному законодавстві // Вісник прокуратури України. – 2001. – №3. – С. 97-101.

20. Дрьомін В.М. Каральна політика держави та проблеми деїнституціалізації тюремного середовища // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін. – О.: Юрид. л-ра. – 2009. – №47.– С. 131-15%.

21. Дрьомін В.М. Кримінологічні аспекти призначення та виконання покарань // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – №1. – С. 160-162.

22. Дрьомін В.М. Пробація: зарубіжний досвід обмеження тюремної популяції // Право України. – 2000. – № 12. – С. 120 – 123.

23. Дрьомін В.М. Соціальні та правові підстави застосування в Україні покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. – 2000. – №6. – С. 27-31.

24. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 липня 2003 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 3-4, ст. 21 (з наступними змінами та доповненнями).

25. Науково-практичний коментар до Кримінально-виконавчого кодексу України / І.Г. Богатирьов, О.М. Джужа, О.І. Богатирьова, Є.М. Бодюл та ін..; За заг. ред. І.Г. Богатирьова. – К.: Атіка, 2010. – 344 с.

26. Проект Закону України «Про пробацію» / Вступна стаття та аналітичні матеріали Д.В.Ягунова. – Одеса: Фенікс, 2009. – 68 с.

27. Черкасов С.В. Кримінальна політика та проблеми альтернативних покарань // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. л-ра, 2003. – Вип. 18. – С. 828-831.

28. Черкасов С.В. Проблеми застосування в Україні покарань, альтернативних позбавленню волі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. л-ра, 2002. – Вип. 16. – С. 699-702.

29. Черкасов С.В. Розвиток системи покарань, альтернативних позбавленню волі (історичний нарис) // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. – № 3 (Ч. ІІ). – С. 141-145.

30. Виконання покарань у виді виправних та громадських робіт: автореф. дис…. канд. юрид. наук: 12.00.08 / О. В. Ткачова; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Х., 2006. – 20 с.

31. Застосування до неповнолітніх заходів кримінально-правового характеру, не пов’язаних з позбавленням волі: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.В. Северин; Класич. приват. ун-т. – Запоріжжя, 2009. – 20 с.

32. Кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт виконання покарань: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.І. Богатирьова; Київ. нац. ун-т. внутр. справ. – К., 2009. – 20 с.

33. Ягунов Д. Законодавча робота над створенням системи пробації в Україні: підсумки за 2009 рік // Правове життя сучасної України: Тези доповідей Міжнародної наукової конференції професорсько-викладацького і аспірантського складу / Відп. ред. д-р юрид. наук, проф. Ю.М.Оборотов // Одеська національна юридична академія. - Одеса: Фенікс, 2009. - С.622-623.

34. Ягунов Д. Пробація: трансформація концептуальних засад та перспективи створення національної моделі в Україні // Актуальні проблеми європейської інтеграції. Збірник наукових праць з питань європейської інтеграції та права. Випуск третій. За ред. В. М.Кривцової та Д. В.Ягунова. – Одеса: Фенікс, 2008. – С.437-460.

35. Ягунов Д. Трансформація підходів до проблеми ресоціалізації злочинців у наукових працях та пенітенціарній практиці зарубіжних країн (ХХ століття) // Збірник наукових праць Міжнародного науково-практичного семінару «Актуальні проблеми кримінології і кримінальної психології» (Кримінологічні читання, присвячені 80-річчю з дня народження А.Ф.Зелінського (Одеса, Одеська національна юридична академія, 19 жовтня 2006 року).

36. Ягунов Д. Альтеративні санкції в сучасному пенальному ландшафті: тенденції, проблеми та перспективи // Актуальні проблеми політики. – Одеса: Юридична література, 2007. – Випуск 30. – С.204-211.

37. Ягунов Д. Глобалізація пробації або глобалізація соціального контролю? Перспективи розвитку концепції пробації у ХХІ ст. // Актуальні проблеми політики. – Одеса: Юридична література, 2008. – Випуск 34. – С115-121.

38. Ягунов Д. Деякі проблеми визначення місця пробації в системі соціальних послуг // Актуальні проблеми державного управління. – Одеса: ОРІДУ НАДУ при Президентові України, 2008. – Випуск №3 (35). – С.156-162.

39. Ягунов Д. Пробація у ХХІ столітті: перевинахід, модернізація або знищення // Закон і обов’язок. – 12 лютого 2009 року.

40. Ягунов Д. Служба пробації: концепція, принципи діяльності, організаційна структура // Відновне правосуддя в Україні. – 2007. – №1(5). – С.60-64.

Тема 6: Порядок і умови виконання покарання у вигляді арешту та обмеження волі

Питання до семінарського заняття:

1. Загальна характеристика ізоляції як елементу карально-виправного впливу.

2. Сутність та соціальне обґрунтування покарання у виді арешту.

4. Кримінально-правова характеристика покарання у виді обмеження волі

5. Порядок виконання покарання у виді обмеження волі

Питання для самостійного вивчення:

1. Зарубіжний досвід виконання покарання у вигляді арешту

2. Сучасні проблеми виконання покарання у виді арешту

Теми рефератів:

1. Характеристика основних засобів забезпечення ізоляції під час виконання покарання у виді арешту.

2. Досвід зарубіжних країн щодо виконання покарання у виді арешту

3. Характеристика колоній поселень як установ виконання покарань

Література:

1. Бодюл Є.М. Юридична природа інституту колоній-поселень // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 1999. – №4. – К.: РВВ КІВС. – С. 15–21.

2. Бодюл Є.М. Специфічні завдання інституту колоній-поселень // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2000. – №5. – С. 42–49.

3. Бодюл Є.М. Особливості ізоляції в колоніях-поселеннях // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2001. – №6. – С. 193–198.

4. Бодюл Є.М. Особливості та деякі проблеми виконання покарання у виді обмеження волі за новим Кримінально-виконавчим кодексом України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2004. – №9. – С. 185–192.

5. Бодюл Є.М., Джужа О.М. Концептуальні засади і загальна характеристика Кримінально-виконавчого кодексу України // Право України. – 2004. – №7. – С. 80–84. (особистий внесок – 50%).

6. Кримінально-виконавче право України: Загальна та Особлива частини: Навч. посіб. / О.М. Джужа, С.Я. Фаренюк, В.О. Корчинський та ін.; За заг. ред. О.М. Джужи. – 2-е вид., перероб. та допов. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 448 с. (особистий внесок – 1,5 д.а.).

7. Кримінально-виконавче право України: Підручник / В. М. Трубников, В. М. Харченко, О. В. Лисодід, Л. П. Оника, А X. Степанюк; За ред. В.М. Трубникова. - Харків: Право, 2001. - 384 с.

9. Кримінально-виконавчий кодекс України: Науково-практичний коментар / Степанюк А. X., Яковець І. С. За заг. ред. Степанюка А.Х.-Х.:ТОВ "Одіссей", 2005.-560 с.

10. Науково-практичний коментар до Кримінально-виконавчого кодексу України / І.Г. Богатирьов, О.М. Джужа, О.І. Богатирьова, Є.М. Бодюл та ін..; За заг. ред. І.Г. Богатирьова. – К.: Атіка, 2010. – 344 с.

11. Шинкарьов Ю. В. Окремі особливості притягання до праці засуджених до арешту // Вісник Харків, нац. ун-ту ім. В. Н. Кара-зіна. - "Громадянське суспільство". - 2006. - № 735. - С. 96-99.

12. Шинкарьов Ю. В. Арешт як вид кримінального покарання та особливості правового регулювання його виконання та відбування. - Львів., 2007. - Автореф. дисертації канд. юрид. наук. -2007.-16 с.

13. Богатирьов І., Сокоринський Ю. Тримання в дисциплінароному батальйоні військовослужбовців (проблеми і пропозиції) // Вісник Львівськго університету. Серія юридична, 2011. Вип. 52. – С. 262-266

Тема 7. Загальні засади виконання покарання у виді позбавлення волі. Міжнародно-правові стандарти поводження із засудженими до позбавлення волі.

Питання до семінарського заняття:

1.Соціальні та психологічні проблеми покарання у вигляді позбавлення волі.

2. Кримінально-виконавчі установи закритого типу як суб’єкти виконання покарання у вигляді позбавлення волі: загальна характеристика та внутрішня структура

3. Основи правового статусу осіб, засуджених до позбавлення волі.

4. Поняття, класифікація та загальна характеристика міжнародно-правових стандартів поводження із засудженими до позбавлення волі.

5. Порівняльна характеристика Мінімальних стандартних правил поводження з в’язнями та Європейських пенітенціарних правил.

Питання для самостійного вивчення:

1. Сучасний стан впровадження міжнародних стандартів у вітчизняну практику виконання покарання у вигляді позбавлення волі.

2. Порівняльна характеристика структурних дільниць виправних колоній

Теми рефератів:

1. Зарубіжний досвід застосування засудженим короткочасних виїздів (тюремних відпусток) за межі колонії.

2. Зарубіжний досвід приватизації тюрем

Література:

1. Кримінально-виконавчий кодекс України[Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

2. Про схвалення Концепції Державної цільової програми реформування Державної кримінально-виконавчої служби на період до 2017 року. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.11.2008 № 1511-р

3. Про затвердження Інструкції про порядок надання засудженим короткочасних виїздів за межі установ виконання покарань. Наказ Мін'юсту України від 22.11.2011 № 3361/5[Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

4. Про затвердження Інструкції про порядок розгляду звернень громадян, їх особистого прийому в органах, установах виконання покарань, слідчих ізоляторах і навчальних закладах Державної кримінально-виконавчої служби України. Наказ Держдепартаменту вик.покарань від 30.07.2008 № 208

5. Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів. Наказ Мін'юсту України від 08.06.2012 № 847/5[Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

6. Про затвердження Порядку взаємодії закладів охорони здоров’я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров’я з питань надання медичної допомоги засудженим. Наказ Мін'юсту України, МОЗ України від 10.05.2012 № 710/5/343

7. Про Громадську раду з питань дотримання прав людини в установах виконання покарань Наказ Мін'юсту України від 05.06.2006 № 46/5

8. Мінімальні стандартні правила поводження з ув'язненими (1957 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

9. Формування повноцінної системи підготовки пенітенціарного персоналу - головна умова практичних змін у Державній пенітенціарній службі України

10. Роз'яснення Міністерства юстиції України від 11.07.2012

11. Декларація про захист всіх осіб від катувань і інших жорстоких, нелюдських чи таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання (1975 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

12. Конвенція проти катувань і інших жорстоких, нелюдських чи таких, що принижують гідність, видів поводження й покарання (1984р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

13. Кодекс поведінки посадових осіб по підтриманню правопорядку (1979 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

14. Принципи медичної етики, що визначають роль працівників охорони здоров'я, особливо лікарів, у захисті ув'язнених чи затриманих осіб від катувань і інших жорстоких, нелюдських чи таких, що принижують гідність, видів поводження й покарання (1982 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

15. Заходи, що гарантують захист прав тих, хто засуджений до страти (1984 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

16. Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються відправлення правосуддя відносно неповнолітніх (Пекінські правила, 1985 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

17. Звід принципів захисту всіх осіб, підданих затриманню та ув'язненню в будь-якій формі (1989 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

18. Мінімальні стандартні правила ООН стосовно заходів, не пов'язаних із тюремним ув'язненням (Токійські правила, 1990 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

19. Правила ООН, що стосуються захисту неповнолітніх, позбавлених волі (1990р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

20. Європейська конвенція про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими правопорушниками від ЗО листопада 1964 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

21. Європейська конвенція про захист прав та основних свобод людини 1950р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

22. Європейська конвенція з попередження катувань, нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження або покарання 1987 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

23. Європейські тюремні правила, оголошені рекомендацією № К (87) З Комітету міністрів Ради Європи від 12 лютого 1987 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

24. Резолюція Комітету міністрів Ради Європи від 9 березня 1976 р. «Про деякі міри покарання, альтернативні позбавленню волі» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

25. Резолюція Комітету міністрів Ради Європи стосовно виборчих, громадянських та соціальних прав ув'язнених від 1 лютого 1962 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

26. Резолюція Комітету міністрів Ради Європи про працю ув'язнених від 18 вересня 1975 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

27. Резолюція Комітету міністрів Ради Європи про освіту в тюрмах від 13 жовтня 1989р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

28. Рекомендація Комітету міністрів Ради Європи стосовно системи ув'язнення та поводження з небезпечними злочинцями від 24 вересня 1982р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

29. Рекомендація Комітету міністрів Ради Європи стосовно надання короткотермінових відпусток ув'язненим від 24 вересня 1982 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

30. Європейські правила щодо громадських санкцій та заходів, оголошені рекомендацією № К. (92) 16 Комітету міністрів Ради Європи[Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua..

31. Загальна декларація прав людини від 10.12.1948 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

32. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4.ХІ.1950), ратифікована Законом України № 475/ 97-ВР від 17.07.97 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

33. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, ратифікований Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VІІІ від 19.10.73 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua. Безпалюк О., Гель А. Зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі / Безпалюк О., Гель А // Вісник прокуратури. – 2006. – №12. – С. 56-65.с.

34. Бочелюк В.Й. Особливості психічних станів осіб, позбавлених волі // Право та регіони. Науково-виробничий журнал. Серія: Право 2009 р., № 2 с. 31–38 // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/dtr/pravo/2009_2/

35. Попередні зауваження Європейського комітету з питань запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню. Заява від 06.12.2011[Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua.

36. Беца О.В. Психолого-педагогічна класифікація засуджених як основа диференційного та індивідуального підходу до них у процесі перевиховання / Беца О.В // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 1999. – №4. – С. 73-85.

37. Гель А., Ковганич В. Визначення виду виправної установи засудженим / Гель А., Ковганич В // Вісн. прокуратури – 2003. - № 3 (21). – С. 56-59.

38. Дотримання прав ув‘язнених в Україні – 2011. Щорічна сьма доповідь [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrprison.org.ua/index.php?id=1259484883.

39. Дремин В.Н. Лишение свободы: пенитенциарные и криминологические проблемы // Юридический вестник. – 1999 – № 1. – С.35-37.

40. Дрьомін В.М. Мінімальні стандартні правила поводження з в’язнями / Дрьомін В.М. К // Оцінка, шляхи подальшого реформування в’язничної системи України. – К., 1999. – С. 161-186.

41. Дрьомін В.М. Каральна політика держави та проблеми деінституціалізації тюремного середовища / Дрьомін В.М // Актуальні проблеми держави i права: зб. наук. праць / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін. – О.: Юрид. л-ра, 2009.. – С. 131-136.

42. Закоморна К. О. Інститут омбудсмана як засіб забезпечення прав і свобод людини та громадянина (порівняльно-правовий аналіз): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец 12.00.02 «Конституційне право» / К. О. Закоморна; Нац. юрид. акад. України. – Х., 2000. – 16 с.

43. Кримінально-виконавче право України: Підручник / В. М. Трубников, В. М. Харченко, О. В. Лисодід, Л. П. Оника, А X. Степанюк; За ред. В.М. Трубникова. - Харків: Право, 2001. - 384 с.

44. Кримінально-виконавче право: Підручник. / За заг. ред. А.Х.Степанюка. – Х.: Право, 2005. – 256 с.

45. Кримінально-виконавчий кодекс України: Науково-практичний коментар / Степанюк А. X., Яковець І. С. За заг. ред. Степанюка А.Х. - Х.:ТОВ "Одіссей", 2005.-560 с.

46. Литвишков В. М., Митькина А. В. Пенитенциарная педагогика. Курс лекций. – М.: Моск. психол.-социал. ин-т, 2004. – 400 с.

47. Марчук А.І. Значение криминологических данных при классификации и распределении осужденных в исправительных учреждениях: постановка проблемы / Марчук А.І // Актуальні питання реформування правової системи України: Зб. наук. ст. за матеріалами VI Міжнарод.наук. – практ. конф., Луцьк, 29-30 травня. 2009р /Уклад. Т.Д. Климчик. - Луцьк, 2009.-С.592-595.

48. Марчук А.І. Роль персоналу в механізмі управління пенітенціарними установами та класифікації засуджених / Марчук А.І. // Митна справа. - 2011. -№ 1. - С.300-307

49. Науково-практичний коментар до Кримінально-виконавчого кодексу України / І.Г. Богатирьов, О.М. Джужа, О.І. Богатирьова, Є.М. Бодюл та ін..; За заг. ред. І.Г. Богатирьова. – К.: Атіка, 2010. – 344 с.

50. Осауленко О.І. Диференціація та індивідуалізація виконання кримінальних покарань у виді позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічн. бюл. Київськ. ін-ту внутр. справ.– К.: КІВС, «МР Леся», 2002. – С. 59-64.

51. Прасов О.О. Межі права засуджених до позбавлення волі на побачення з членами своєї сім’ї та родичами // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Dtr_pravo/2011_4/files/LA411_24.pdf

52. ПУЗИРНА Н. С. УПРОВАДЖЕННЯ ІНОЗЕМНОГО ДОСВІДУ ДІЯЛЬНОСТІ ПЕНІТЕНЦІАРНИХ ОМБУДСМАНІВ // Право та управління. Електронне наукове фахове видання. - 2011. - №3. - С. 219-223.

53. Саленков І.В. Поняття режиму позбавлення волі у кримінально-виконавчому праві України. // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди "Право". – 2007. - Вип. 9 – С.140-145 // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpkhnpu_pravo/2007_9/ Salenkov.pdf

54. СкіцьА. В. Виправлення та ресоціалізація засуджених у місцях позбавлення волі як соціально-педагогічна проблема: науково-історичний аналізНауковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. 2009 — № 21, Педагогічні науки. - С.65-70 // http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvvnu/ped/2009_21/R2/Skits.pdf

55. Хохряков Г. Парадоксы тюрмы / Г. Хохряков. – М.: Юрид. лит., 1991. – 224 с.

56. Ягунов Д.В. Державне управління пенітенціарною системою України: історія, сучасність, перспективи: Монографія. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – 251 с.

57. Ягунов Д.В. Пенітенціарна система України: історичний розвиток, сучасні проблеми та перспективи реформування: Видання третє, перероблене та доповнене. – Одеса, 2009. – 314 с.

58. Ягунов Д.В. Сучасна пенологія: альтернативний курс. - Одеса: Фенікс, 2010. - 176 с.

59. Яковець І.С. Первинна класифікація засуджених до позбавлення волі та їх розподіл в установи виконання покарань: Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). – Х., 2006. – 20 с.

60. Яковець І.С. Проблеми визначення виду режиму установи виконання покарань // Право України. – 2003. – № 11. – С. 120-123.

61. Яцишин М.М. Регламентація правового статусу засуджених за вчинені злочини у місцях позбавлення волі (повторні злочини)Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2008. - № 19. - http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/bozk/19.htm

---

Дата добавления: 2015-10-28