Читайте также:
|
|
Общее число индивидуальных находок на Кировском раскопе достигает 2600 предметов, причем ббльшая их часть (1380) сконцентрирована в слоях XIV в., что несомненно свндетельствует об интенсивности жизни на изучаемой усадьбе в этот период.
На раскопе найдены десять берестяных грамот, шесть свинцовых пе-чатей н две заготовки такнх печатей. Поскольку берестяные грамоты уже рассмотрены, характеристику находок начнем с лечатей.
Две печати относятся к XV в., четыре буллы и одна заготовка также происходят нз слоев XV в., одна заготовка найдена в слоях XIII в. По-следний экземпляр обнаружен у стенки раскопа, так что вполне вероятно, что он попал в квадрат нз верхннх слоев и относится к XIV в.
Из шести булл три былп известны и раньше, а три другие представ-ляют собой новый тип илп разновидность вяслых печатей *.
Печать 615-4 (13-76) ** несет на одной стороне надпись «0ндреева печать», на другой — «тиуна новгородского». Она обнаружена в один-надцатом строительном горизонте, который датируется первой четвертью XV в. Долгое время атрпбуция подобных булл была затруднена, и лишь после аналнза пнсьменных и сфрапістііческих материалов В. Л. Янин установил тождественностъ терминов «тнун» и «купеческий староста» 19. Мнститут купеческих старост складывается в Новгороде в конце XIII в., и с тех пор купеческне старосты принимают актнвное участие в торговых делах Новгорода: заключенин торговых договоров, торговом суде. Тиун-ские печати с надписямп на обепх сторонах употреблялнсь купеческими старостами до начала XV в. Указанным датам пе протнворечит и наша находка, отнесенная к первой четверти XV в. Идентифицировать найден-ную печатъ пока невозможно из-за отсутствия полных списков новгород-ских купеческих старост.
* Номера печатям даны по кнпге: Янин В. Л. Актовые печати древней Руси X— XV вв. М.. 1970, т. 2. Первые три цифры обозначают номер печати по этому сво-ду, четвертая цифра — номер экземпляра указанного типа, буквами обозначены новые разновидности типов печатсй. ** В паспорте первая цифра обозначает пласт, вторая — квадрат раскопа.
Раскоп на улице Кирова
Печать 726а является новой разновидностью хорошо нзвестного типа печагей, на одной стороне которых помещено изображение орла, на дру-гой — надпись «печать Великого Новгорода». На нашем экземпляре над-Ішсь плохо сохранилась (рнс. 22). К сожаленню, стратиграфической даты лечатъ не имеет, так как обнаружена в траншее. Данная булла отиосится к типу анонимных печатей, принадлежащих новгородским посаднпкам и тысяцким, распространенных в Новгороде с середины 1410-х годов до
Рис. 21. Хронологическая таблица пластов и горизонтов
конца новгородской независнмости20. Они были государствепными печа-тямп Новгородской республпки, которыми скреплялись все важнейшие грамоты, акты, договоры Новгорода. Найденный экземпляр принадлежал посаднику Неревского конца, поскольку пзображенне птицы было эмбле-мой этого конца.
Печать 441г (18-36), найденная в слое 70-х годов XIV в., содержит на обеих сторонах надписи: «печать Ивапа Васильевича» и «печать князя Олександрова». Такой тип пока неизвестен в новгородской сфрагистнке. Вероятно, печатъ принадлежала наместнику великого князя н в частно-сти, как предполагает В. Л. Янин, копорским князъям.
К шнроко распространенному типу печатей владычных наместпиков относится булла 479-4 с изображением Богоматери Знамения на одной стороне тт креста — на другой, найденная в слое середины XIV в. (19-37). Такие печати появились в Новгороде в начале XIV в. и были распространены до конца периода независимости. Имн скреплялись глав-ным образом поземельные сделки, однако одна из таких печатей обнару-жена прн договоре Новгорода с Ригой. Указанная разновидность большой группы печатей владычных наместников имеет характерные особенности, отличающие ее от всех другнх булл этого типа21. Данный вид содержнт по сторонам креста буквы Л и Е, которые на прежних экземплярах чн-тались нечетко. Расшифровка этих букв остается до сих пор не разга-данной.
Свинцовая булла 671а (23-17) происходит из слоя, датированного пер-воп четвертью XIV в. На однон ее стороне изображепа перчатка, вокруг которой идет двойной точечный ободок, на друтой — надписъ «3ахарыша печать». До сих пор было известно только две разновидности таких печа-
Б. А Колчин, Е. А. Рыбина
Іей с Ііадшісямп в одном случае «СІепанова», в друюм — «Кондраюва печать». По предположению В. Л. Янина, печати эіого типа были при-надле/кностью новгородскнх посадников или тысяцких в короткии про-межуток времеіш, пменно — в XIII в., когда тнп посадничыіх и тысяцкнх печатен еще окопчательно не оформился22. В спііске новгородскпх ты-сяцкпх имя Захарий не встречаегся, зато в посадничьем списке это имя упоминаеіся Іршьды. Одтгако ни один пз тре\ посадников Захарпев хро-
Зсм
Рис. 22. Свинцовые печати
1 — новгородсього тщна Ондрея;
2 — Ветш.ого Новгорода,
3 — ІІвана Васильевича,
4 — владычного наместниьа;
5 — За\арьина;
6 — ьнязя Михаіпа Яросчавича
2см
1 Рис. 23. Костяная печать с изоб-ражением Бориса и Глеба
Раскоп на улице Кирова
нологнчески не идентифицируется с упоминаемым па печати, поэтому атрибуцшо буллы прпходится отложить до новых находок.
Печагь 398-5 (24-20) обнаружена в слое начала XIV в. и песет на себе изображения Христа на престоле ІІ архаыгела Мпхаила. Эта печать принадле/кала князю МихаІІлу Ярославпчу, правившеыу в Новгороде в 1304—1318 гг.23 В сферу деятелыюсти князя в это время входило за-ключение договоров с другимн княжествамн, торговых договоров с Лю-беком и Рпгой. Следовательно, документ, к которому была прнвешена указанная печать, относился к числу важных государственных актов.
Как уже отмечено, па расконе найдены две загото^рі? свинцовых не-чатей, т. е. свннцовые кружочки с капалом для привешивания, но не бывшие в употребленпи. Подобпые находки на той ІІлІІ иноіі усадьбе всег-да важны, так как свидетелъствуют о прііиадлежпости владельца усадьбы к лицам, занимавшіш высокие административные должностп в Новгород-ской республике и владевшим правоы скреплять государственные доку-менты своей печатыо.
Компактное распределение большіпіства печатей ІІ ІІ\ заготовок в слоях XIV в. указывает на то что владельцем усадьбы в это время был человек, занимавший адмиішстратнвный пост в республике. Обращает на себя внимание топография находок свинцовых булл, из когсГрых только две найдены у южной стены раскопа, остальныё расположены в восточ-ной части на усадьбе А, причем три печати офнаружены в срубах 26 (№ 398) и 8 (№ 441, 479). ^
Кроме свинцовых печатей, на раскопе обнарулхена одна костяная с изображепием Бориса и Глеба (28-55), происходящая из слоя 60-\ годов XIII в. (рис. 23).
Среди орудий труда массовыми находкамн представлены ножи, кото-рых собрано 183. Они распределены, хотя ІІ неравномерно, по всем строн-тельным горизонтам. Больше всего ножей происходит из слоев четвертого и пятого горизонтов, которые датируются первой половиной XIV в. По-давляющее болышшство ножей (около 150) найдено на усадьбе А. У 22 ножей со\ранились деревянные или костяные рукояти. Кроме того, в значительном количестве обнаружены костяные (21) и деревянные (11) рукояти ножей. Представляет интерес бронзовая орнаментированная ру-коять ножа XIII в. Встречено 12 обойынц (четыре железных и восемь костяных).
На раскопе найдепо восемь ножниц — по четыре экземпляра в слоях XIII и XIV вв. (рис. 24). Одни ножницы — середины XIV в. (20-67) — шарнирные, остальные — пружинные. Здесь же следует упомянуть о на-ходках швейных игл, из которых одна — бронзовая (25-27), другие — стальные (17-55, 17-68, 21-49), бронзового игольника «карельского» типа (22-28) и бронзового наперстка (23-17).
На раскопе собрано 25 кресал, из них пять — калачевидной формы, остальные — овальные. По слоям они, так же как и ножи, распределены неравномерно. Так, в слоях с пятого по восьмой строительный горизонт найдено 17 кресал. Калачевпдные кресала, которые бытоваливХ—XII вв., обнаружены в поздних слоях (26-48, 21-35, 19—16, 19-34). Сюда они
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
Раскоп на улице Кирова
Іюиалп во время мелиоративных планировок этого участка вместе с зем-леіі и глиной. Большой интерес представляют довольно редкие в археоло^ гии футляры для трутов. Найдено три таких предмета в слоях XIV в. (19-65, 24-58, 25-56).
Ла раскопе обнаружено 32 корпуса замков, из которых два — врез-ные, остальные — навесные, 28 дужек навесных замков и пять жуковин. Толъко семь замков н их деталей найдено в слоях XII—XIII вв., осталь-
ные собраны в слоях XIV — первой чет-верти XV в., концентрируясь в прослой-ках первой половины XIV в. (34 наход-кн). Пять навесных замков найдено вместе с дужкамн. Эти находки проис-ходят из пластов 14 и 23, образовавших-ся после пожаров 1419 и 1311 гг. Не-сколъко замков (семь корпусов и две ду/ккп) имеют очень маленькие разме-ры: опи, видимо, были предназначены для закрывания сундуков и ларцов.
Среди 49 ключей разных тппов пре-обладают ключи от навесиых замков (42). Формы ключей постояпно меня-лисъ, ноэтому ключи служат хорошим датирующим признаком. Ключн, как и болышшство других находок, обнару-жены пренмущественно в слоях XIV в. (29). В слоях XIII в. найдено девять ключей, начала XV в.— четыре. В слоях XIII в. встречеігы характерные для того времени ключн типов Б и В. Кроме того,
обнаружен ключ типа А, относящегося к X—XII вв. Ключтипа А происхо-дпт из слоя плотной серой глины (пласт 27), привезенной для дренажных работ на участке. В слоях XIV в. найдено 29 ключей от навесных замков, преимущественпо типов ВІІ, Г, Д, распространенных в XIV—XV вв. Один ключ (22-19) винтообразной формы относится к числу индивидуалыіых (рис. 25).
Несколько ключей сохранилось в обломках, поэтому определить их прннадлежность к тому или иному типу трудно.
Кроме ключей от навесных замков, в напластованиях XIV в. встрече-но три ключа от врезных цельнометаллических замков, получпвших рас-пространение с начала XIV в.
Из пяти личин, найденных на раскопе в слоях XIV в., две являются замочными, три — двернымп.
Дверные ручки представляли собой простые или витые кольца с про-боями. Найдено 13 таких колец, из них два относятся к началу XV в., девятъ — к XIV в. и два — к XIII в.
Посуда в средневековом Новгороде была главным образом деревянной. На раскопе обнаружены міюгочнсленные образцы токарной п резноп по-
Рис. 24. Ножницы шарнирные ((), пружинные (2, 3) и серп (4)
суды разнообразных форм: чаши и миски разных тшіов, плоскне блюда и сосуды на стоянах (рис. 26), чаша орипшальной «ложчатой» формы
(рис. 27).
На раскопе найдено более 90 обломков и почти целых деревянных со-судов. Распределены они следующпм образом: XII в.—семь, XIII в.— 49, XIV в. — 35. Больше всего посуды встречено в слоях второй половины ХІП — первоіі половины XIV в.
Рис. 25. Ключи
Среди 47 найденных на раскопе ложек только шесть целых, осталь-ные дошли до нас во фрагментах. Несколько ложек богато орнаментиро-вано. Хронологпческп ложки распределяются так: ХТІ в.— восемь,
XIII в.— 1(3, XIV в.—23. ІІайдено 15 ковшей, из которых два происходят из XI [ в., остальные равномерно раснределены с конца ХПІ до конца
XIV в. Наряду с посудой, бывшей в употреблении, встречены и заготовки ковшей (три), половников (три), ложек (две).
В значительном количестве обнаружены детали бондарнон посуды — кадок, ушат, бочек. Болыпе всего найдено днищ — 49. Днаметр днищ от 20 до 40 см. Они встречены в основном в слоях XIV в., откуда происхо-дит 25 находок, в слое начала XV в.— 11 днищ, столько же в слоях XIII в. и лишъ два — в слоях XII в. Бондарных клепок, средн которых одна заготовка, обнаружено всего 10: XV в.— три, XIV в.— шесть, конеп XII в.— одна заготовка.
Довольно много точеных деревянных коробочек-пиксид, которые полу-чили наиболыпее распространение в Новгороде в XIII—XIV вв. В наход-ках преобладают крышки ппксид. В слоях XIII в. найдено 10 штук, в слоях XIV в.— 11. Обнаружены они в основном на усадьбе А.
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
Раскоп на улице Кирова
Рис 26
Рис. 27.
Рис 28 Светильник (1), деревянный подсвечник (2), светцы (3)
\_
5см
Рис 29. Изразцы
Рис. 26. Деревянная точеная посуда 1. 3 — чисы, 2 — чаша на стояне; 4—6, і, 9 — чаши; 7 — блюдо малое, 10 — кисельница
Рис. 27. Резная чаша 215
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
Раскоп на улице Кирова
На раскопе встречены отдельные фрагменты посуды пз железа. Из восьми железных ушек котлов к XI в. относится шесть, к началу XV в. — два. Найдены также рукоять сковороды (24-36), рукоять ковша (16-70), черпак (15-55), обломкп сковород (20-17, 29) н обломкл тагана (24-56). Обнаружено также пять дужек ведер в слоях первой половины XIV в.
Среди бытовых предметов — трп железных светца из слоев XIV в. Один светец — тройной, два других — одннарные. Обнаружен Ігатересный Ілиняный светильник (28-10; рис. 28).
Чекмари, или колотушки, Іппроко употреблявшиеся в бондарном про-пзводстве и многих домашних работах, равномерно распределены в слоях XII (четыре), XIII (пять) и XIV (пять) вв. Из 26 мутовок в слоях XIV в. найдено 15, начала XV в.— шесть, XIII в.—две и XII в.—три. На раскопе найдено доволыю много (16) различных железных цепей и отдельных звеньев. Среди них пять маленышх цепочек, состоящих из неболъших 8-образных звеньев, одна из этих цепочек (16-55) целая, на одном ее конце — крючок, другим она прнкреплена к длинной желез-ной пластине. Осталыіые цепи или их звенья овальной формы, суживаю-щиеся в центре, некоторые цепи имеют пробои, которыми они крепились к деревянноіг основе. Подавляющая часть (13) таких находок сосредото-чена в слоях XIV в., а три относятся к началу XV в.
Из средств сухопутного н водного транспорта найдены сани и детали кораблей. Упомянем прежде всего большоіі санный полоз (29-16). Кроме того, найдено 19 копылов: но пяти — в напластованиях XIII и XIV вв., девять — в слое XII в. Собрано 12 обломков оглоблей: в слое XIV в.— пять, ХТТІ в.—два, XII в.—пять. Найдено два хомута (27-66, 22-69). Из деталей кораблей найдены шпангоуты, весла н нагели. Три шпан-гоута обнаружены в слое XII в. Восемь весел и их фрагментов распреде-лены в напластованиях разных веков: XII в.—три, XIII в.—две, XIV в.— две, XV в.— одна находка. Деревянные нагели преобладают в слоях XIV в.— 11, в слоях XIII н XII вв.— по два.
Среди бытовых древностей большой интерес представляют печные из-разцы. Они найдены на усадьбе А в слоях шестого строительного гори-зонта, т. е. относятся к 10-20-м годам XIV в. (23-27, 23-37, 21-17).
Печные красные изразцы в Новгороде появляются в конце XIII в. и бытуют в течение XIV и XV вв. Изразец представлял собоіі кирпич красного, иногда белого цвета размерами 13X13 см или 13X11 см и тол-щиной от 6 до 7 см. В центре лицевой стороны изразца делался цилиндри-ческпй выем диаметром 7—9 см п глубігаон до 4 см. В центре дна ци-линдрического выема часто бывало сквозное отверстие дпаметром 1 — 1,5 см. Плоские лицевые поверхностн изразца украшали нарезками в виде прямых или изогнутых линий, иногда — фигурами в виде квадратов с диагоналями или треуголыіиков (рис. 29).
Обувь на раскопе представлена различнымц образцамн, средп которых поршни, мягкие туфли, детали сапог. Самую многочпсленную группу со-ставляют детали сапог, особенно подошвы. Дело в том, что остальные де-тали сапог (голенища, головки) использовались вторично для выкраива-
ния из них задников, подошв н др., тогда как сами подошвы основательно изнашнвались ІІ выбрасывались. Найдена 81 подошва, а прочнх дета-лей —22: в слоях XII в.—два фрагмента деталей сапог, XIII в.— 30 по-дошв ІІ 12 прочих деталей, XIV в.— 51 подошва и 8 других деталеіі. Обращает на себя внимание найденныіі в слое начала XIV в. задник санога, украшенный растнтельным орнаментом ІІз тончайшей бронзовой проволокн (24-26). Поршни обнаружены преимущественно в слоях XIV в., откуда происходит 12 находок, один поршень наііден в слое пер-вой четверти XV в., три относятся к рубежу ХІП—XIV вв.
Значителъную группу составляют мягкие ажурные Іуфли. Онп встре-чены в напластованиях XIIІ в,, в основном в слоях 30—70-х годов этого столетия. Из 16 туфелъ 12 — целые, причем одна — детская, большііиство туфель пмеет сложный орнамент (рнс. 30; 31).
Распределенне кожаной обуви в папластованиях раскопа согласуется с аналогичнымн материаламп. Так, на Неревском раскопе было установ-лено, что мягкие ажурные туфли особенно характерны для XIII в., а остальные категории обуви (сапоги, поршни) одииаково распростране-ны во все века, но сапоги, например, получили паибольшее употреблешіе в ХІУ-ХУ вв.
В слоях XIII—XIV вв. найдено восемъ кожаных кошелъков и сумок разных форм и размеров, причем пять из них происходят Ііз слоев XIV в., а три относятся к XIII в. Болышгаство этих предметов простой формы, без орнамента, но встречены также богато украшенная крышка сумкн (17-78) иІ часть кошелька с тиснением (31-59). Два кошелъка сде-ланы по типу кисета — они имеют в верхней части отверстия для шнурка, осталыіые — традиционной формы, с закрывающимися верхними клапа-нами.
НайдеІІо четыре кожаных ремня. Один из Ішх, длиной 54 см, обнару-жен в слоях иачала XV в., остальные трн происходят из слоя первоп половппы XIV в. Одип нз ремней нрошнт по краю тонкой бронзовой проволокой золотистого цвета. В большем количестве собраны на данном участке различные ноясные пряжкн из железа (13) и бронзы (три). Желеліые пряжкп нмеют в осповном прямоугольную форму, иногда — круглую. Болышшство из них сохранило язычки. Происходят онтт пре-имуществепно (девять пряжек) из слоя первой половины XIV в. Из броігзовых пряжек две маленького размера, для узкого ремешка (20-40, 23-70), и одпа — обычная. Все три пряжкн — с накладкамн. Кроме них, здесь найдены и две бронзовые пакладкн от поясного пабора (18-37, 20-77). Накладкн удлипенные, Ігаеют на оборотиой стороне шпенечки для креплення. Лнцевая сторона одпой из пакладок орнаментирована, другая нмеет фпгурные вырезы в верхней частп. Подобные детали поясного на-бора нзвестны в курганных древностях Северо-Запада.
ІІз 57 гребнеп, найдениых на раскопе, 48 сделаны из дерева, девять — из костп. В слоях XII в. деревянные гребни не обнаружены, здесь наіі-дено трн костяных гребня. В слоях XIII в. костяных гребпей нет, яато деревянных нандено 22. Из слоев XIV в. происходит 26 деревянных и шесть костяных гребпей. Распространепне деревянных гребней на Киров-
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
ском раскопе совпадает с нх распространением на Неревском раскопе и соответствует, следовательно, этапам развития волжского торгового пути, по которому поступал в Повгород самшит, основной поделочный мате-риал для деревянных гребнеіі. ІІостоянные находкп деревяпных гребней в слоях XIII—XIV вв. и заготовка, обнаруженная в тех же слоях, сви-детельствуют о непрекращающемся производстве гребней из самшита. Из 48 деревянных гребнеп 10 пмеют цпркулыіый орнамент. На одном
Рис. 30. Орнаментика кожаных изделий
І — сумка, 2 — задник сапога; 3 — кошелек; 4 — футляр для ложки; 5—7 — туфли
Раскоп на улице Кирова
гребне была надпись, от которой сохранились буквы «нт» — вероятно, конец имени (рис. 32). Более половины всех гребней найдены в восточ-нои части раскопа, на усадьбе А.
В древней Руси піерстяные и льняные ткани ткали вплоть до XVII в. из нитей, изготовленных вручную. Пряли в каждом доме, это всегда было женскнм занятием. ЖІІлп пряхп и на усадьбах нашего раскопа. Находкп дают возможность говорить о все\ этапах обработкн льпа. К предмеіам,
Рис. 31. Кожаная обувь
1—1 — поршнІІ, 4—6 — мягкие Іуфли
Рис. 32. Деревянные гребни 219
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
Раскоп на улице Киро»а
характернзующим прядилъное ироизводство, относятся чесала, веретена, спнпы (булавки) от прялок, пряслица из глины н камня.
Чесала — длинные деревянные ножи с зарубками с одной стороны — встречены в количестве 16, трп из них — в слое XV в., остальные равно-мерно распределяются в слоях XIII—XIV вв. Веретен найдено 38 во всех слоях с середины XIII до первой четверти XV в., но главным обра-зом — первой половпны XIV в., откуда происходят 24 находкн. Многие верегена имеют насечки, а на иекоторых естъ буквы, указывающне на принадлежностъ этнх предметов определениому владельцу. Широко рас-нространены с XIII по XV в. иряслица из камля и глины, обязательные деіали веретена. На раскопе собрано 78 пряслиц, ІІз ннх 35 — глиняные, 29 — из розового Іпифера н 14 — Іы серого шифера пли других. пород камня. Практически все пряслица из розового шпфера происходяг из слоев ХП — первой четверти XII [ в., что согласуется с распределением их на другпх раскопах Новгорода. Одновременно изготовлялись и прясли-ца из других пород камня. Кроме того, с конца XIII в. получили шпро-кое раснространешіо глиияные нряслица. Находки их на раскопе в основ-ном связаиы со слоями первой иоловииы XIV в. (27 из 35). Пять желез-ных спиц (булавок) от нрялок пронсходит нз слоев XIV в. Все они имеют стандартную винтообразную граненую форму с летлеобразной головкой (рис. 33).
В слоях XIII—XIV вв. обнаружепы различные детали п прнналлеж-ности горизонтальныу ткацких станков. Все эти детали хорошо известны по прежним новгородским находкам. Из 15 юрков девять лронсчодит из слоев XIV в. Челноков найдено чегыре, собачек — пятъ. Из десятн тра-рерсов, также имеющих, вероятно, отпошение к ткацкому станку, семь обнаружено в слоях XIV в.
Основным признаком существовання на участке литейных мастерских служат мпогочисленные находкн тиглей, льячек, литейных форм н брако-ванных изделий. Тигли и льячки сконцептрированы в пятом— седьмом строительныч горизонтах, которые датируются первой половиной XIV в. Здесь обнаружено более 100 фрагментов маленышх тнглей н льячек, сре-ди которых встречены и целые (рис. 34).
Лптейных форм из камня и глины найдено на раскопе 12. Опп пред-назпачалпсь в основном для пронзводства свннцовых грузиков. Некото-рые нз форм многосторонние: у ннх- для литья использовались две, три: и даже четыре плоскостп. Большинство из форм представляют собой кус-ки ьамяя или глины, в которых вырезаны углубления для литья грузи-ков. Только четыре литеішые формы сделаны из специально подготовлен-ных камепных брусков с аккуратно вырезанными в них моделямп. Две из таких форм двусторонние. В одной отливались крестики, а на оборот-ной стороне — грузики; в другой — браслеты, а на оборотной стороне со-хранилось только отверстие для литья. Все литейные срормы обнаружены в слоях XIV в., концентрируясь в напластованиях начала н копца столе-тпя. Литейное производство характеризуют также две бракованные полые шумящие подвескІІ, происходящие из тех же нашіастованші.
Находки бропзовой проволокп, необходимой в ювелирпом производстве,
Рис. 33. Спицы от прялок
Рис. 35. Зооморфная привеска с набором ювелирных инструментов
Рис. 34. Литейные формы (1—4), льячки (5) и тигли {6, 7)
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
обпаружены в слоях с конца XIII до середпны XIV в., но в массе они сосредоточены в слое рубежа XIII—XIV вв., откуда происходит более 2/з все\ на\одок проволокп. В слоях начала XV в.- найдеп ювелирный молоточек.
Интересна зооморфная привеска с нябором ювелирных инструмен-тов (24-36). Она найдена в слое самого начала XIV в. Выполненная из железа плоская подвеска со схематичесшш изображениеы головы н хво-ста животного имеет в Іпіжней части круглые отверстия для подвешива-ния различных ювелирпых ииструментов (рис. 35). Сохранилось четыре инструмента — пипцет, проколка, приспособленне для Ітзготовления зерни, лощило (?); два ипструмента утрачены. Все Ішструменты имеют колечки, за которые они свободно прнкреплены на одпом пли двух звеньях цепо-чек к подвеске. Перечнсленные изделия вполне пригодны для работы, хотя скорее всего этот предмет нмел магическое значение оберега. В тех же слоях найдены два ювелцрных шшцета (24-56, 25-67).
Многочислешіые данные характеризуют работу резчиков по дереву. Наряду с готовыми образцамл посуды (ложкн, ковши, половники, чаши Іг мискп некоторых типов), гребнеіі, рукояток ІІ других изделпй, вышед-пш\ нз мастерской резчика, на раскопе пайдено зпачительное количество заготовок подобиых предметов. Средц ни\ — три ковша (одиы силыю об-горел), три половнпка, две ложки, один гребень, 11 рукоятей сосудов. Кроме того, обнаружена заготовка гудка. Как готовые изделия, так и их заготовки широко распространены в слоях XIII—XIV вв., но особенно большое число их собрано в слоях конца XIII —первой половины XIV в. Перечислеішые находки, их гіопография и хропологическое рас-ггределеняе свидетельствуют о постоянном деревообрабатывающем произ-водстве на раскопанном участке.
Несомненно существование на исследуемом участке сапожного п ко-жевенного производств. Находки 14 сапожных колодок-правил, среди ко-торых Ігять детскыл, указывают на изготовление обувп на усадьбе А. Колодкп сосредоточсны в слоях первоп половины XIV в. в восточной по-ловипе раскопа. В этих же слоях (пласт 22) сконцентрировапо огромное количество (более 2300) образцов кожи, что также свидетельствует о про-нзводстве на усадьбе А кожаных изделий, среди которых была не только обувь, но н ножны, кошельки, различного рода аппликации (рис. 36).
Из инструментов, необходнмых в кожевенном ремесле, наряду с сапожными ножами обнаружена большая группа сапожных шильев. Сапожпыми были 32 из 40 найденных на раскопе шильев. Они имеют ромбовидное сечение и острые режущие грани. Найдены и четыре сапожные иголки.
Деревообрабатывающие инструменты представлены топорамп, теслами, долотами, сверлами, разметками. Найдено 12 топоров всех типов. В слоях начала XIII в. встречен топор с шпрокіш оггущенпым лезвнем с выемкой н проушньш обухом (31-9); в слоях конца XIII в.— с симметричным лезвиеы п облегченпым круглым обухоы (25-27); в слоях конца XIV— начала XV в.— два топора утяжелепной формы с удлинепным лезвием и плоским обухом (18-46, 14-76).
Рис. 36. Сапожные правила
Рис. 37. Инструменты
клещи; 2-рашлиль; з - шило; 4-долота; 5 - гвоздодер; 6 - кузнечный
Рис. За Копье пикообразной формы и шпора 223
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
В слоях XIII и XIV вв. нандено два тесла (26-30, 18-35). Цельноме-таллпческих долот разных размеров встречено пять (33-18, 24-19, 17-59, 17-41). Кроме того, обнаружены сверло и чертилка, в слоях XV в.— гвоздодер длішой 15 см (15-62).
Из прочего инструментария стоит упомянуть кузнечпый молоток (24-19), высота бойка которого 11 см; кузнечные клещи (21-67), длипа пх 24 см, длина губ 5 см; болъшие пивоваренные железные клещи, длина губ которых 20 см (два фрагмента — 23-27 и 25-26). Интересен большой рашпиль-напильник для обработкп кости. Он происходит нз слоев начала XIV в. (22-27; рис. 37).
Несколъко оруднй связало с сельским хозяйством. В слоях конца ХПІ в. напден обломок железного сошника (26-48), в слоях начала
XIV в.— целый серп новгородского типа (23-60). Из слоев XIV в. происходит три больших обломка косы-горбуши (24-36, 23-26, 17-74). Собрано несколько зубьев от граблей (22-13), встречены и целые грабли (40-27), а также вилы (36-59, 34-80).
Находки, связанные с рыболовством, на раскопе сравнптельно немногочисленны. Среди них железная блесна (25-64), броязовый крючок (16-62), каменные грузила-ботала, поплавкн из коры и дерева, летли для сетен.
Каменные грузила распространены главным образом в слоях XII (11) ІІ XIV (12) вв. Из напластований XIII в. происходит всего четыре грузила. К XIV в. относится одно грузило, оплетенное берестой.
Из деревянных ботал, употреблявшихся при ловле рыбы, 15 относятся к XIV в., шесть — к XIII в. Девять поплавков пз коры ІІ четыре дере-вянных поплавка происходят из слоев XIV в. Две петли для рыболовных сетеіі относятся к XIII в., одна — к XIV в.
Из оружпя в разных концах раскопа найдены стрелы, копье, сулица, перекрестье сабли, пластинчатый и колъчужный доспехп. В слоях ХIIІ—
XV вв. встречено четыре железных наконечника стрел (31-78, 25-6, 23-19, 14-66). К началу XIV в. относятся два арбалетных болта (22-10, 22-17). Из слоев конца ХІП в. происходит копье пикообраяной формы (26-7). Длпна копья 38 см, длина острия 24 см, диаметр втулкп 2,5 см. В горизонтах самого начала XV в. обнаружена сулица (15-65). Длина ее 17 см. В слоях конца XIV в. найдено перекрестъе сабли (16-49). Встречены три пластины от стального дрспеха (22-12, 21-3, 16-11), в слое второй поло-вины XIV в.— фрагмент кольчугн (27-10). От кольчуги сохранилосъ 25 колец (рпс. 38).
Из снаряжеыия зсадника найдены удпла (24-64, 26-68, 21-42), две шпоры (21-56, 21-24) п стремя. Шпоры найдены в слоях первой половины XIV в. и пмеют обычную для этого временн форму — звездочку на удли-ненном стержне.
Многочпсленпа группа женских украшенип. Рассмотрпм прежде всего украшеішя из цветных металлов. Это браслеты (14), перстни (14), разные подвескн (8), зооморфные шумящие подвескп (8), височные коль-ца (3), бубенчики (7), серьга, фибулы (2), язычок фибулы, золотая бусина
Раскоп на улице Кирова
Представляет интерес ажурный браслет из свинцово-оловянистого сплава (27-38), происходящий из слоя 70-х годов XIII в. В слое конца
XIII в. найдена часть ажурного створчатого браслета из того же материала (25-25). Подобные предметы были имитацией дорогих, золотых и серебряных, украшений. Они получили особое распространение вХІПв.24 Из витых проволочных браслетов один, двойной (33-55), относится к началу XIII в., три других, тройные (18-35, 22-19, 24-17), найдены в слоях XIV в. Такие браслеты носили в Новгороде с XI по XIV в. Пластинчатые браслеты представлены также четырьмя экземплярами, из ко-торых три выпукло-вогнутых датируются по прежним находкам XIII—
XIV вв., один плоский орнаментированный — XIV в. Все пластинчатые браслеты обнаружены в пятом строительном горизонте, дата которого — первая четвертъ XIV в. Кроме того, найден целый бронзовый круглопро-волочный браслет (29-27) середины XIII в. В слое рубежа XIII— XIV вв. найдено два бракованных обломка ложновитого браслета.
Более разнообразна группа перстней, собранных на раскопе. Здесъ перстни со вставками (15-71, 21-50, 22-18), с штоским щцтком (16-69, 16-64, 22-59), рельефным щитком (21-29), ажурные (20-58, 23-27, 25-76, 29-17), рубчатый (20-49), с витой серединой (18-67), двой-ной, состоящий из пластинчатого и ложновитого (25-26). Десять перстней происходит из слоев XIV в., главным образом первой половины столетия. Хронологические рамки перстней, обнаруженных на раскопе, совпадают со временем распространения аналогичных типов в древней Руси.
Значительную группу составляют различного рода подвески. Отметим шумящие полые зооморфные подвески в виде конъков с одной (пять) и двумя (три) головами (рис. 39). Две из этих подвесок представляют яв-ный литейный брак, что, несомненно, свидетельствует о производстве ук-рашений этого вида на данном участке. В связи с этим нам кажется верным замечание Е. А. Рябинина о производстве полых коньков в Нов-городе для его округи". Шумящие подвески сконцентрированы главным образом в слоях первой половины XIV в. на усадьбе А.
Интересен серебряный медальон от бармы с процветшим крестом (25-56), обнаруженный в слое рубежа XIII—XIV вв. и относящийся к типу пмитационных изделий. Монетовидная биллоновая подвеска с ро-зеткой в центре (27-66) находит полную аналогию в подвеске, найденной на Тпхвинском раскопе в слое XIII в.26 Сходство обеих находок так велико, что, вероятно, можно говорить об изготовлении этих предметов в одной мастерской.
Из трех биллоновых подвесок две относятся к типу замкнутых лунниц (28-25, 23-74), бытовавших в Новгороде, судя по материалам Неревско-го раскопа, в XII—XIII вв., а одна подввска — со вставкой (28-66). Представляет интерес бронзовая подвеска с изображением жпвотного (19-63), происходящая из слоя середины XIV в. и не имеющая аналогий в новгородскпх и древнерусскпх древностях.
В слоях XIV в. найдено два многобусинных (24-36) височных кольца и одно плетеное (22-51), а также два стержня от бусинных височных колец (15-70, 16-73). Многобусинные височные кольца были характерным
Рис. 39. Женские украшения
1 — браслет; 2 — бляха; 3 — медальон от барм; 4 — подвеска с розеткой; |
5 — подвеска со вставкой; 8 — перстень с ложновитой серединой
6 — подвеска-лунница;
7 — перстень со вставкой; 9 — шумящая подвеска
украшением водских племен, жившнх в северо-западной части Новгородской земли. Находка таких колец вместе с зооморфными шумящими
подвесками еще раз подтверждает возможность изготовления в Новгороде украшений для его округи.
Семь бронзовых бубенчиков, найденных в основном в слоях X1V в., относятся к типу шаровидных с линейной прорезью и датируются ХI-XIV вв.
Две бронзовые подковообразные фибулы (26-38, 31-46) происходят из слоев XIII в., там же обнаружен язычок подобной фибулы (28-14)
К концу XIV в. относится серьга в виде вопросительного знака с бусиной и пронизкой (16-37). Этот тип украшений получил широкое распространение в XIV—XV вв. особенно в Поволжье27. В слое рубежа XII—XIII вв. обнаружена ажурная золотая бусина (33-10). Этот вид украшений был известен с середины XIII до середины XIV в.
К украшениям из стекла и янтаря относятся браслеты, бусы, перстни, вставки. Обломки стеклянных браслетов (86) распределяются' главным образом в слоях XIII в. и преимущественно 30—70-х годов столетия что полностью согласуется с хронологией стеклянных браслетов в Новгороде.
Стеклянных бус на исследуемом участке найдено 54. Большей частью это зонные синие, зеленые, желтые бусины, распространенные в основном в XIII—XIV вв. Встречены также глазчатые (три), инкрустированные (три), позолоченные (две) бусины и одна посеребренная. В пласте 22 найдено в одном квадрате 16 зонных бус от одного ожерелья. Кроме того, на раскопе обнаружено значительное количество (136) бисера, причем 127 бусинок найдены компактной группой в слое рубежа XIII— XIV вв.
Из семи стеклянных перстней шесть обнаружено в слоях XIV в., один —в слое конца XIII в. Все перстни синие или бирюзовые.
Стеклянные вставки преимущественно синего цвета найдены в количестве 14 экземпляров, из которых девять обнаружены в слоях первой четверти XIV в. Наряду со стеклянными вставками бытовали вставки из хрусталя.
Среди украшений из янтаря преобладают бусы (40). Они распространены большей частью в слоях XIV в. Обнаружено два янтарных перстня со щитками (21-23, 25-57).
Практически все украшения из цветных металлов и других материалов сосредоточены в восточной половине раскопа, на усадьбах А и С.
На раскопе найдены четыре бронзовые цепочки и четыре звена таких цепочек, главным образом в слоях XIV в. Из цепочек две витые. Каждое их звено длиной 2—2,3 см, перевитое в центре, имеет на концах петли для соединения. Одна цепочка состоит из 96 двойных колечек диаметром 0,5 см. Назначение таких цепочек, конечно, было универсальным, однако в курганных материалах на таких цепочках подвешены различные подвески или бубенчики. Вероятно, и найденные нами цепочки служили для подобных целей.
Среди изделий из цветных металлов привлекают внимание две крышечки (название условное), обнаруженные в слое рубежа XIV—XV вв, (пласты 16 и 15). Одна из них действительно напоминает крышечку, Это круглый диск диаметром 5 см слегка выпуклой формы, внешняя сто-рона его орнаментирована (рис. 40), на оборотной стороне на расстоянии 0,4 см от края приделан бордюр высотой 0,7 см.
Другой предмет диаметром 4,2 см несколько деформирован. На внеш-ней стороне — ажурный орнамент, а в центре — семь отверстип для вста-вок, вокруг отверстий, по краю — орнамент. Предмет плохе сохранилсяг что мешает выяснить его конструктивные особенностн, однако, как и предыдущпй, он напоминает крышечку. Назначение обоих изделий пока не выяснено.
Среди предметов культа в первую очередь следует назвать уже упо-мянутую каменную иконку (24-20) — один из лучших образцов древпе-русского прикладного искусства. Предмет обнаружен в пятом строитель-ном горизонте, стратиграфическая дата которого — первое десятшіетие XIV в. Иконка размерами 5,8x4,3 X 0,6 см сделана из темно-серого ши-фера. На одной стороне изображены святые Симеон Столпыик и Ставро-кнй, по бокам — колончатые надписи. На другой стороне — святоп Геор-гий на коне, выполненный в совершенно иной манере, чем Спмеон ж Ставрокий (рис. 41). Т. В. Николаева, издавая этот образок, отметила высокое художественное мастерство резчика лицевой стороны, который сумел, несмотря на плоскостность изображения, передать рельеф разной высоты и сделать плавный переход к фону28. Приемы резъбы, распо-ложение надписей, их палеографические признаки находят ближайшие аналогии в хорошо известной шиферной иконке с изображением Бориса и Глеба, происходящей из Солотчинского монастыря. По мнению иссле-довательницы, эти два произведения настолько похожи по манере резь-бы, что можно говорить об их происхождении из одной мастерской. Рас-сматривая данные для датировки указанных предметов, Т. В. Николаева приходит к выводу, что обе иконки сделаны в XIII в., в чем более всего убеждают характерные палеографические признаки.
В совершенно нной манере выполнена резьба на оборотной стороне. Она отличается большей резкостъю линий, резким переходом от самого пзображения к фону, схематичностью отдельных деталей и некоторым примитивизмом исполнения. Совершенно отличен и характер надппсей. Несомненно, что изображение Симеона и Ставрокия было первоначаль-ным, и только спустя некоторое время новый владелец иконки вырезал на ней изображение своего патрона.
Что касается иконографии Симеона и Ставрокия, то, публикуя пред-мет, Т. В. Николаева писала о чрезвычайной редкостн пзображения Ставрокия ІІ об отсутствии святого с таким именем в древнерусских источнпках. Она предложила искать его в византийских агиографпческих источниках, поскольку имя Ставрокий происходит от греческого Ставр (крест) и имеет раннехристианское, возможно византипское, пропсхож-дение. Ей возразпла А. В. Рындина, счнтавшая, что Ставрокий в данном случае символизирует Христа. По ее мнению, на нконке изображена
сцена пз жития святого Симеона °9. Однако в последнее время Т. В. Ни-колаевой удалось напти матерналы, подтверждающие первоначальное мнение о том, что СтаврокиГІ был однпм из хрнстнанских святых. В ме-сяцесловах египетскнх христпан (коптов), нмевших много запмствованнй из календарей александрийской церквп, известен святон мученик Ставр, память которого отмечается 29 ноября илп в декабре30. Кроме того, несмотря на отсутствие имени Ставрокий в существующих православных месяцесловах, можно утверждать, что оно бытовало как крестпльное в домонголъское время. Под 1118 г. Новгородская I летописъ, рассказывая о конфликте Владимира Мономаха с новгородцамп, сообщает: «п разгне-вася на ты, оже грабили Данъслава ІІ Ноздрьчю, и на сочъскаго на Став-ра, и заточи я вся» 31. В. Миллер, а вслед за ним и другие исследова-тели отождествляют сотского Ставра с былпнным Ставром Годиновичем, а Б. А. Рыбаков — также с упомянутым в Поучении Владимпра Моно-маха Ставко Гордятичем32. То, что пмя Ставр (Ставко) — не языческое, а хрпстианское, подтверждено открытыми С. А. Высоцким граффпти в Киевской Софии: «Господи, помозп рабу своему Ставърови, недостоино-му рабу твоему»33. Другая надпись, сделанная другим почерком, под-тверждает идентификацию Б. А. Рыбакова: «Писалъ Ставъръ Городяти-ннчь». Эта надпись расположена рядом с предыдущей34. Очевндно, что в формуле обращения к богу могло быть употреблено только крестиль-ное имя.
Представляется несомненным, что на пкенке нзображены два свя-тых — очевидно, патроны владельца этого образка. Решенне вопроса, почему был выбран для патронального пзображения так редко встречав-Інішся святой, тема будущих исследований.
Если о месте изготовления лицевой стороны предмета со святыми Симеоном и Ставрокием можно спорить, пропсходпт ли оно из Ря-занп, Кпева плп Новгорода, то изображенне святого Георгия, вероятно, было сделано в Новгороде. Т. В. Николаева отметнла несколько редких особенностей в его иконографии, прежде всего то, что конный Георгпй изображен здесь не змееборцем, как было прпнято, а просто всадником с копьем в правой руке, в длпнной одежде и доспехе, прикрывающем грудь. Т. В. Ннколаева нашла аналогпю этому изображению в Ішоне XIV в. пз-под ТІІхвшта, где Георгий также представлен простым воином. В пзображенпп Георгпя былп пспользованы, кроме каноническпх, и на-родные представления об этом Іпироко почптавшемся в Новгороде святом.
В слое конца XIII в. найдена заготовка пконкп из светло-серого мяг-кого камня (26-27), представляющая собой образок размерамп 4,2 X X 3,2X0,5 см с нечетко оформленнымп краями. На одной стороне предмета намечено поясное изображение святого, у которого обозначены лпк, нимб, руки. На другой стороне слабо намечен контур фпгуры в полнып рост без детальной разработки (рпс. 42).
К редко находпмым при раскопках образцам прпкладного искусства относится и медная позолоченная нашпвная дробница с изображением неизвестного святого, выполненная в технике перегородчатой эмали (24-26). Это бляшка круглой формы диаметром 3 см с отверстпями по
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
Раскоп на улице Кирова
краям для прикрепления к одежде, а именно — к епптрахили. Она обна-ружена также в пятом строительном горизонте, неподалеку от каменной пконки. По технике исполнения ІІ цветовой гамме (белыіі, красныіі н зе-леный цвета) этот предмет принадлежит к кругу новгородских эмалей. Известно, что эмальерное нскусство было развпто в Новгороде, прпчем не только в домонгольское время, но ІІ во второй половпне XIII в. Нов-городскне эмалн заметно отличаются от внзантішскпх ІІ других древне-русских35.
Значительныіі интерес представляет костяная матрица с вырезанной на ней евангельскоп сценой Вход в Иерусалпм. Она не ІІмеет стратнгра-фпческоіі даты, так как обнаружена в выбросе земли прн подготовке раскопа к работе (1971 г.). Размеры предмета 4,5X3,8x0,5 см, изобра-жение зеркальное. Вндпмо, это матрица, которая использовалась как штамп для басмы. В центре композиции вырезана фигура Христа в крест-чатом нимбе па дпковішном звере, перед нпм — пальмовая (?) ветвь, вокруг, сзади Христа ІІ внизу композицші очень условно представлены апостолы, а наверху идет надпись «Входъти» (рис. 43). Изображенная сцена весъма условна ІІ схематпчна, зверь, на котором Хрпстос въезжает в Иерусалим, мало похож на евангельского осла.
Упомянем еще о находке в слое XII в. двусторонпей бронзовой под-вескн круглой формы диаметром 5 см, на одной стороне котороп изобра-жен конный Георгнй, а на другоп — крест (40-68). Рельефное пзображе-ние Георгия отлито, а крест только прочерчен на гладкой поверхности оборотноп стороны. Прп тщательном исследовании предмета было заме-чено, что оборотная сторона тоже имела первоначально лнтое рельефное изображение, по-видпмому Медузы Горгоны. Очевидно, подвеска была прежде змеевпком, на котором изображалпсь языческпй ІІ христианскпй символы. Впоследствии символ язычества был унпчтожен ІІ заменен хри-стпанскпм (рис. 44).
В значительном колпчестве обнаружены на раскопе нательные крес-тики, пзготовленные пз различных матерналов, но в основном пз янтаря. Всего нандено 17 янтарных крестнков, распространенных преимуществен-но (13) в слоях XIV в., по два крестпка найдено в слоях XIII и XV вв. Все крестикп простоп формы, с прямымп лопастямп, только у одного из нпх нижияя лопасть пмеет дополнительные вырезы. Размеры крестиков колеблются от 1,5 до 3 см. Кроме янтарных, обнаружено по одному кре-стику пз железа (19-52), бронзы (31-16), костп (17-62), камня (21-12). Только бронзовый крестпк с изображенпем распятня отпосптся к первоіі четверти XIII в., все остальные пропсходят пз слоев XIV в. Железный крестик размерамп 3,2X2 см пмеет прямые лопасти, поверхность которых с обепх сторон содержит сетчатый орнамент. У костяного крестпка раз-мерамп 2,1X1,6 см, толщпноп 0,7 см также прямые лопасти, немного скошенные с обеих сторон. Размеры каменного крестика с прямымн ло-пастями 3,8X2,6X0,6 см.
В слое второй половины XIV в. обнаружена лптая бронзовая пконка размерами 4,5X4,0X0,4 см (18-55). Ушко, за которое иконка привеши-валась, сломано. На предмете изображено распятне с предстоящими.
Интересны находкп нз мира пгр ІІ развлечешга детей н взрослых. Детские игрушкп найдены во всех слоях XII—XV вв. Средп ннх — де-ревянные волчки (25), кожаные мячи (15), глнияные погремушки в виде япца (трп) и глпняные погремушкп в виде птпчек (две). В слоях первой поювины XIV в. найден железный игрушечный топорнк с деревянной рукояткой (21-50). Тут же найдены конпки (21-16, 26-57) и вертушка (17-70).
Рис. 40. Крышечка с изображением всадника
Рис. 42. Заготовка каменной иконки
Рис. 41. Каменная иконка. Увеличено 231
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
Раскоп на улице Кирова
Из настольных игр найдены шашки и шахматы. Из пяти костяных шашек три относятся к середине XIII в. (28-66, 27-66, 28-67), две — к XV в. (15-20, 14-19). Шахматных фигур найдено девять. Среди них име-ются ферзп, конп, ладьи и пешки (рис. 45). Все они встречены в слоях XIII и XIV вв.
Музыкальные инструменты представлены двумя варганами (18-17, 17-41; рис. 47), струнодержателем для гуслей (14-78), двумя деками от
Рис. 43. Костяная матрица для басменного тиснения
Рис. 44. Змеевик 232
гудка (20-17, 27-65) и фрагментом не законченного обработкой корпуса гудка (22-7; рис. 46). Варганы найдены в слоях второй половины XIV в. Деки найдены в слоях XIII и XIV вв., фрагмент корпуса гудка — в сло-ях начала XIV в., а струнодержатель — в слое начала XV в.
Болыпинство импортных предметов, среди которых шиферные пряс-лица, самшитовые гребни, хрустальные вставки, янтарные изделия, уже рассмотрены выше, Здесь остановимся главным образом на хронологи-ческом распределении некоторых из них.
На раскопе собрано более 20 амфорных обломков. Все они происходят в основном из слоев XII—первой половпны XIII в., что полностью со-гласуется с хронологией амфор в Новгороде.
Янтарные нзделия сосредоточены в слоях XIV в. (73 предмета), в нашіастованиях XIII в. их гораздо меныне (17), а в слоях XII и XV вв.— четыре предмета. Неоднократно отмечалось, что в XIII в. из-за постоян-ных столкновений с Тевтонским орденом, в руках которого находились и добыча янтаря и торговля им, в Новгород янтаръ не поступал36. Наход-ки его в слоях этого времени свидетельствуют о пережиточном бытовании. В начале XIV в. отношения между Новгородом и Тевтонским орденом улучшаются, уетанавлнваются торговые контакты, поэтому янтарь в XIV—XV вв. беспрепятственно попадает в Новгород, в чем мы лишний раз убедились на маіериалах раскопа.
Хрустальные вставки, связанные с западноевропейским импортом, так-же скот.'центрпрованы в сл.оях XIV в.
Важнейшей категорией западноевропейского импорта для средневеко-вого Новгорода были ткани. На раскопе собрано около 70 обрывков шерстяных импортных тканей. Некоторые образцы сохранили красный п зеленый цвета. В напластованиях XIV в. обнаружено 50 фрагментов,
XIII в. — 17, XV в.—2. Данное хронологическое распределение импорт-ных тканей соответствует динампке нх ввоза в Новгород. Болыне всего западноевропейских тканей обнаруживается в слоях XII и XIV вв., при-чем если для XII в. характерны ткани английского производства, то в
XIV в. шнрокое распространенпе получили тканн из сукнодельных центров Фландрии37. В XIII в. пмпорт западноевропейских тканей со-кращается из-за конкуренции английских и фламандских центров сукно-делня, зато начиная с XIV в. постоянно увеличивается ввоз тканей из Фландрии, о чем свидетельствуют многочисленные письменные источники и находки тканеп в новгородских слоях.
Наряду с предметами торговли на раскопе найдены п просто бытовые западноевропейские вещи. В слоях XIV в. встречается керамика рейнско-го тппа — высокие кувшнны светло-серого или серовато-желтого цвета с характернымн защипами на донце. Подобная керамика была частой находкой на Готском раскопе, где исследовалась часть торгового двора иноземных купцов38. Еще один предмет аналогичен паходке на Гот-ском раскопе. Речь идет о биллоновой круглой коробочке, на лицевой стороне которой в центре, окаймленном растительным орнаментом, изоб-ражен всадник (рис. 40). Обе находки, несомненно, принадлежат к од-ному кругу изделий, хотя имеют некоторые отличия. Прежде всего они
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
Раскоп на улице Кирова
разлнчаются по размерам: у готскоп коробочкп диаметр 5 см, у кпров-ской — 3,5 см. Орнамент и изображение всадника в центре оіличаются. При ІІздании готскоп находыі указывалось, что назначенне этого пред-мета неясно. Неясным оно остается ІІ до си\ пор, несмотря на новые находкп подобных предметов в Новгороде ІІ Пскове. В последние годы в Новгороде на берег^ Волхова нандено три таких предмета с аналогичной Іхомпозицией: в центре — всадник, вокруг — растительнып орнамент.
СредІІ предметов, находящих полное с\одство в матерпалах Готского раскопа,— два деревянны\ подсвечника с геометрпческіши знаками (рнс. 28). Такие знаки были широко распространепы в странах Западной Европы для обозначения собственности39. На усадьбу Кнровскою раско-па онн могли попасть с Немецкого двора, распопо/кеныого неподалеку.
К иноземным вещам принадлежит и биллоновый игольник в впде плоского футлярчика с изобра/ьением лилий на обеих сторонах. Игольник имеет крышечку и ушки по бокам для подвешивания (рис. 48).
Все перечисленные предметы происходят из слоев XIV — первой чет-вертп XV в. Здесь же встречена и единственная на исследуемом участке монета французской чеканыі.
Западноевропеііские бытовые предметы несомненно свидетельствуют о тесных контактах жителеи усадьбы с Ішоземными купцами, проживав-шими в соседнем квартале на Немецком дворе. Возможно также, что в отдельные периоды XIV—XV вв. иностранные купцы при отсутствии мест на своем подворье находплп приют в домах местных жителей. Примеры расселения иноземных купцов по дворам новгородцев известны по пнсьменным источникам.
Рассмотренный в полном объеме матерпал Кировского раскопа позво-ляет охарактеризовать данный участок с момента его заселения до пер-вои четверти XV в. Несмотря на то что раскоп попал на границу не-сколььих усадеб, одна из них (усадьба А) зашшала бблыпую часть изу-чаемон территории и была псследована достаточно подробно. Приходится, однако, с сожалением констатировать, что раскопкам подверглась пери-ферия усадьбы.
Исследованиями последнего десятилетия доказано, что в администра-тивном отношенпи средпевековыіі Новгород делился на две системы — кончанскую и сотенную40. Кончанская система была первичнои п пред-ставляла собоп чпсто боярскую организацию, т. е. основу новгородских концов составлялп усадьбы бояр — членов древнейшеГІ патронимпи. В ар-хеологическом отношенпп это \орошо прослежено на материалах Нерев-ского расьопа, где боярские усадьбы. образованные в середине X в., прак-тпческп не менялись вплоть до XV в.
Поскольку, как установлено раскопками, исследованнып участок на ул. Кпрова был заселен только во второй половине XII в, представляется очевидным, что он не входнл в круг зедіельных владеннп древних бояр-ских патронимнп Славенского конца Несомненно, что они занималп более удобные, возвышенные и сухие места южнее, на холме. Район же, при-мыкавшпй к ручью, заселялся по мере развптпя города п расширения его границ. Следовательно, владельцы расположенных здесь усадеб не
Рис 45 Шахматы и шашки
1, 2 — ферзь, з — ьонь 4-7 — тадыі 8 9 — пешки 10 — шашки
Рис 46 Музыкальные инструменты Рие. 47. Варганы
1, 2 — деьа от гудка, з — заготовка гудка, 4 — струнодержатель, 5 — варган
Рис. 48 Игольник
Б. А. Колчин, Е. А. Рыбина
принадлежалн к числу древнейших боярских родов Новгорода, их сле-дует искать среди сотенного населения города, а пменно, среди житьих людеп ІІ купцов. Во всяком случае, сыенявшие друг друга на протяже-нин двух с половцной веков владельцы усадеб, расположенных на иссле-дованном участке, былп богатыми людьыи, о чем свидетельствуют много-чпсленные и разнообразные вещевые находки.
Меныпе всего информацпп мы имеем о XII в., так как древности, обнаруженные в слоях того временп, весьма малочнсленны ІІ практиче-ски не содержат данных для характерпстики частнчно открытых здесь усадеб. Однако привлекают внимание напденные в слоях XII в. берестяные грамоты 509 и 516. Как уже упомнналось, они содер-жат ростовщические зашіси, что очень характерно для берестяных доку-ментов указанного временп. Интересно, что в обеих грамотах в чис-ле прочпх должнпков упоминается один ІІ тот же человек — некий Боян, жившпп в Озеревах ІІ задолжавшііп своему кредитору 6 кун. ЕслІІ в од-ной грамоте содержптся простое перечисленпе должников, то в другой да-ется распоряжение собрать долгп, й том чпсле у Бояна в Озеревах. Мож-но предположпть, что в XII в. на данном участке поселплся человек, который по роду занятий был тесно связан с новгородской округой и мог среди прочих дел собпрать там долги. А возможно, сам владелец усадьбы был ростовщпком, которып п являлся автором обепх грамот.
XIII век прошел у жнтелей псследуемого нами района в борьбе с протекавшим поблизости ручьем. Из 2 м культурного слоя, составившпх напластования этого столетпя, 1 м занішает слой плотной сероп глпны, которая употреблялась в качестве подсыики против затопления. В связи с этпм в слоях XII в. обнаружено мало сооружений, здесь открыто два частокола и несколько срубов плохой сохранностн. Вместе с тем коли-чество находок в напластованиях этого времени заметно увеличивается. Разнообразный вещевой матерпал достаточпо полпо характеризует жпзнь на данном участке в XIII в.
Для характеристики владельца усадьбы в XIII в. важна находка костяпон печати с изображением Бориса н Глеба (28-55) — вероятно, патронов ее владельца. Такпе печатн не предназначались для скрепленпя офпцпальных документов, а являлпсь частнымн печатями богатых новго-родцев, которые пользовалпсь ими в переписке ІІ, вероятно, при марки-ровке принадлежащих им предметов и товаров.
Возможно, человека, которому принадлежала указанная печать, звали Борисом, поскольку в этпх же слоях найдено дно бочкп с вырезанной на нем буквой Б. К сожаленпю, с рассматрпваемым перподом не связано ни одной берестяной грамоты, которая могла бы персонифицировать вла-дельца или жптелей усадьбы.
Особепно пнтенспвно протекала жизнь на псследованном участке в XIV в., древности которого отложплись в двухметровом культурном слое, включающем в себя многочпсленные сооруженпя ІІ более половины всех находок данного раскопа.
Сооруженный в самом начале века мощный дренаж позволил оконча-тельно осушить эту территорию и активно ее освоить. Для XIV в. от-
Раскоп на улице Кирова
лмечены различные ремесленные производства, к которым помимо сущест-вовавших с XIII в. добавшшсь литейное и ювелирное.
Существенное значение для определения социалыюй принадлежностн вла^ельца усадьбы А имеют находки свинцовых печатей и особенно их заготовок, свидетельствующие о вхожденип жившего здесь человека в число административных лиц.
Среди берестяных документов этого времени Ішеется два товарных ярлыка с именем Михаила (498, 499), ллинная ошісь какого-то имущест-ва (500) и целое письмо (497), в котором некий Гавриил приглашает к себе погостить своих родственников. Отвлеченный характер письма (лю-
•безное приглашение) не позволяет с уверенностью идентифпцировать ав-тора посланпя с владельцем усадьбы, так что его имя остается неизвест-ным. Для социальной характеристики усадьбы важна грамота 500, в ко-тороіі в перечне различных предметов упоминаются немецкая шуба ІІ хрустальное ожерелье — несомненные предметы импорта. ЗначІІтельныіі лнтерес представляет и группа западноевропейских изделнй, в чпсле ко-торых имеются как предметы торговли (янтарь, ткани, цветные металлы, хрустальыые вставки), так и редкие в Новгороде бытовые вещи Запада. Обращают на себя внимание прекрасные образцы прикладного искус-ства (каменная иконка, дробница с эмалыо), шахматные фигуры и фрагменты музыкальных инструментов, характеризующпе высокпй художественный вкус и культурный уровень владельца и жнтелей усадьбы.
В предварительной публикации материалов раскопа было высказано мненпе, что предполагаемым владельцем данного участка в XIV в. мог быть богатый новгородский купец, который вел активную торговлю с За-падом ІІ кроме того организовал на своей усадьбе ремесленное пропзвод-ство различиых изделий, необходимых на внутреннем рынке41.
Приведениый в настоящем исследовапии детальный аналпз всех от-крытых на раскопе древностей подкрепляет сделанное ранее наблюдение, хотя окончательное решение вопроса о социальной прпнадлежности рас-копанного участка будет возможно только после дополнительных раско-пок соседних территорий.
1 Колчип Б. А., Черных Н. Б. Илыш-ский раскоп (стратиграфия и хроно-логия).— В кн.: Археопогическое изучение Новгорода. М., 1978, с. 109, 115.
^ Майков В. В. Книга писцовая по Новгороду Великому XVI в. СПб., 1911, с. 226. 228. 243.
3 Янин В. Л. Буевшце «Петрятино дворище» в Новгороде.— В кн.: Ар-хеографическпй ежегодник за 1981 г. М., 1982.
* Передольский В. С. Новгородские древности. Новгород, 1898, с. 104.
3 Кушнир И. И. К топографии древне-го Новгорода.—СА, 1975, 3, с. 179.
6 Колчин В. А., Чериых Н. Б. Ильин-
ский раскоп..., с. 110. 7 Арциховский А. В., Янин В. Л. Нов-
городские грамоты на бересте из рас-
копок 1962—1976 гг. М., 1978, с. 112. 8 Там же, с. 104. 9 Новгородская I летопись страшего и
младшего изводов. М.; Л., 1950,
с. 323.
10 Там же, с. 329. 11 Там же, с. 334. 12 Там же, с. 351, 352. 13 Там же, с. 380. 14 Арциховский А. В., Янин В. Л. Нов-
городские грамоты.... с. 90. 15 Новгородская I летопись..., с. 380,393.
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 118 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Замки, ключи и замочные принадлежности. | | | Новгородские гусли и гудки |