Тема 6. Лекция 6.1. Дезинтеграция СФРЮ и политические проблемы формирования суверенных государств на постъюгославском пространстве.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)

МИД РОССИИ

ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ

КАФЕДРА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ

УТВЕРЖДАЮ

Декан факультета политологии

А.Д. Богатуров

“______”_______________ 2006 г.

ПРОГРАММА КУРСА

«Политические проблемы защиты суверенитета молодых государств»

Москва – 2006

Обновлено: 2009

Обновлено: 2011

Программа дисциплины «Проблемы защиты суверенитета молодых государств» разработана в соответствии с требованиями государственного стандарта, утвержденного Министерством образования Российской Федерации.

Автор программы: к.п.н., доцент Кудряшова И.В.

Рецензенты:

Утверждено на заседании кафедры Сравнительной политологии факультета Политологии МГИМО(У) МИД России

Протокол № __________________ от ______________________

© МГИМО(У) МИД России, 2006.

© Кудряшова И.В., 2006.

© Кудряшова И.В., 2009.

© Кудряшова И.В., 2011.

I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ.

Цель курса

Целью курса «Политические проблемы защиты суверенитета молодых государств» является изучение студентами методологических подходов к исследованию проблематики суверенитета молодых государств (новых независимых государств, возникших в постбиполярный период), различных типов вызовов и угроз их суверенитету и конкретных подходов к решению проблем государственного и национального строительства в разных историко-культурных средах.

Особое внимание в курсе уделяется изучению проблем защиты суверенитета в контексте международных трансформаций конца ХХ - начала ХХI в., в условиях снижения управляемости миросистемы и повышения роли силового фактора в международных отношениях.

Анализ политических проблем защиты суверенитета молодых государств охватывает:

- постсоветское (Россия, Украина, Молдова, республики Южного Кавказа, государства Центральной Азии и Казахстан) пространство;

- постъюгославское пространство (Сербия, Босния и Герцеговина, Македония и др.);

- непризнанные / частично признанные государства;

- квазигосударства (государство Палестина).

Специально рассматривается роль международных структур (ОБСЕ, ООН, миротворческих сил СНГ) в защите суверенитета молодых государств.

Автор опирается на широкий круг научной литературы, в которую входят политологические труды по проблематике суверенитета, идентичности, этноконфессиональным конфликтам, границам, модернизации переходных обществ, национальному и государственному строительству, политизации ислама; работы по развитию международной системы в постбиполярный период; исследования внутриполитической ситуации в молодых государствах и др. Используются политические документы, публицистика, новостные сайты Интернета.

Задачи курса

В результате изучения курса ««Политические проблемы защиты суверенитета молодых государств» студенты должны:

· получить современные знания по обозначенной в курсе проблематике;

· понимать методологические сложности, связанные с концептом суверенитета в современную эпоху;

· грамотно пользоваться соответствующим понятийным аппаратом;

· разбираться в различных типах проблем, связанных с формированием суверенитета молодых государств;

· уметь анализировать проблему защиты суверенитета молодых государств в национальном, региональном и глобальном контексте;

· развить навыки ведения научной и политической дискуссии, в том числе через участие в политической игре;

· узнать о различных стратегиях и пределах эффективности международного вмешательства в поле суверенитета молодых государств.

Место курса в системе профессиональной подготовки

Курс «Политические проблемы защиты суверенитета молодых государств» позволяет студентам овладеть современными знаниями по обозначенной проблематике, развить навыки системного мышления,, умение сформулировать, обосновать и защитить в дискуссии позицию по актуальным вопросам современной политики, что необходимо для работы в государственных и негосударственных организациях, занятых в сфере внешней политики и национальной безопасности.

Требования к уровню освоения содержания курса

Курс «Политические проблемы защиты суверенитета молодых государств» рассчитан на совмещение аудиторных часов с продуктивной самостоятельной работой по изучению рекомендованных документов, научной литературы и публицистики. Для оптимального освоения содержания курса необходимо:

· грамотно оперировать соответствующим понятийным аппаратом;

· активно участвовать в семинарских занятиях, уметь точно сформулировать и обосновать свою позицию;

· использовать при анализе рассматриваемой проблематики рекомендуемые методологические подходы;

· иметь знания по истории и современным политическим процессам на постсоветском и постъюгославском пространстве, на Ближнем Востоке;

· отслеживать события, связанные с развитием ситуации вокруг самопровозглашенных государств, ближневосточным кризисом, Ираком;

· уметь соотнести проблемы суверенитета молодых государств с мирополитической проблематикой;

· обладать навыками политического анализа и прогноза;

· обладать навыками написания эссе на предложенную тему.

С целью проверки уровня освоения курса предусмотрено проведение 3 контрольных работ и написание эссе.

II. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА

1. Разделы курса:

1. Методологические подходы к исследованию проблематики суверенитета молодых государств. Понятие суверенитет. Внутренние и внешние источники развития государственного суверенитета. Трансформации суверенитета в современную эпоху. Две стороны государственности: статус и состоятельность. Антиномии суверенитета СССР. Распад СССР и проблемы консолидации политической власти в России.

2. Современные подходы к изучению национального и государственного строительства. «Собирание суверенитета» во взаимоотношениях России и субъектов РФ. Современные проблемы политико-территориальной и социально-культурной динамики российских регионов. Россия как «суверенная демократия».

3. Современные подходы к изучению границ. Регионализм в контексте национального и государственного строительства на Украине и в Молдове.

4. Политические проблемы суверенитета республик Южного Кавказа. Грузия как «мини-империя». Развитие конфликтов вокруг Абхазии и Южной Осетии. Азербайджан: «государство-рантье». Развитие конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Логика сецессий, особенности политического процесса м перспективы урегулирования.

5. Политические угрозы и вызовы суверенитету молодых государств Центральной Азии (ЦА) и Казахстана. Историко-политическая динамика региона. Кланово-племенная организация общества и легитимность государственной власти. Политическая стабильность и религиозная оппозиция. Внешние угрозы государству.

6. Дезинтеграция СФРЮ и политические проблемы формирования суверенных государств на постъюгославском пространстве. Суверенизация Боснии и Герцеговины в условиях доктрины «глобального управления». Случай Косово и европейская перспектива.

7. Непризнанные / частично признанные государства постсоветского пространства (Абхазия, Южная Осетия, Нагорно-Карабахская республика, Приднестровская Молдавская республика). Логика сецессий, особенности политического процесса и перспективы развития.

8. Де-факто государства дальнего зарубежья: Сомалилэнд, Иракский Курдистан. Два государства Палестины: «ХАМАСлэнд» и «Фатхлэнд». Государственное строительство в Республике Южный Судан.

2.Темы и краткое содержание:

Тема 1. Лекция 1.1. Методологические подходы к исследованию проблематики суверенитета молодых государств. Трансформации суверенитета в современную эпоху. Антиномии суверенитета СССР. Распад СССР и проблемы консолидации политической власти в России.

Методологические подходы к исследованию проблематики суверенитета молодых государств. Понятие суверенитет. Внутренние и внешние источники развития государственного суверенитета. Трансформации суверенитета в современную эпоху. Суверенность как системная характеристика государства. Внутренние и внешние аспекты суверенитета в современную эпоху. Различные измерения суверенитета: негативный, позитивный и операционный.

Распад биполярной системы и крах многонациональных (полиэтничных) государств. Молодые (новые независимые) государства в условиях снижения управляемости миросистемы и повышения роли силового фактора в международных отношениях. Проблема центр-периферийной полярности в социалистических «империях» СССР и СФРЮ. Политические (внутренние и внешние), социокультурные, этнодемографические, территориальные, экономические аспекты проблемы суверенитета молодых государств.

Проблемы государственного строительства в контексте смены поколений международных систем.

Распад СССР и проблемы консолидации политической власти в России.

Консолидация политических систем в полиэтничном и поликонфессиональном обществе: международный опыт. Проблема национального единства в условиях «умножения и институционализации пространства» (территориальных единиц, интересов и акторов).

Семинар 1.2. Концепции суверенитета в современную эпоху.

1. Современные концепции суверенитета.

2. «Кризис суверенитета» или наших представлений о нем?

3. Национальный суверенитет и международные системы.

4. Иерархические порядки организации власти и «неравенство суверенитетов».

Обязательная литература:

«Кризисы суверенитета» в современную эпоху // Асимметрия мировой системы суверенитета / ред. Ильин М.В., Кудряшова И.В. – М.: МГИМО-Университет, 2011.

Ильин М.В. Суверенитет: развитие понятийной категории //Суверенитет. Трансформация понятий и практик / ред. Ильин М.В., Кудряшова И.В. – М.: МГИМО-Университет, 2008.

Donnelly J. Sovereign Inequalities and Hierarchy in Anarchy: American Power and International Society// European Journal of International Society, 2006, 12.

Krasner S.D. Abiding Sovereignty // International Political Science Review (2001), Vol. 22, No. 3, 229-251.

Дополнительная литература:

Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. М.: Праксис, 2004.

Тема 2. Лекция 2.1. Современные подходы к изучению национального и государственного строительства. Понятие современного государства. Россия как современное государство и «суверенная демократии». Вызовы российскому суверенитету. Проблема суверенитета во взаимоотношениях России и ее субъектов.

Россия как между империей и нацией. Проблема формирования политической идентичности страны. Россия как современное государство и «суверенная демократия».

«Собирание суверенитета» во взаимоотношениях России и субъектов РФ. «Республиканский суверенитет». Политическая ситуация в республиках Северного Кавказа. Внешние и внутренние угрозы суверенитету России Северном Кавказе.

Асимметрия российского федерализма как фактор этнизации политического управления в республиках. Этнократии Татарстана и Башкортостана. Политико-идеологические процессы в Татарстане и Башкортостане в 90-х гг. Культурно-психологические основы и источники татарского национализма. Образы националистических проявлений, их выражения и носители. Экономический национализм. Националистические силы и ислам.

Политическая идентичность российских регионов (Тува, Коми, Саха-Якутия и др.)

Региональная идентичность и политический сепаратизм регионов Дальнего Востока.

Калининградский эксклав как проблема суверенитета РФ.

Динамика отношений Центра и региональных элит в 2000-х гг.

Семинар 2.2. Внутренние вызовы российскому суверенитету.

1. Современные подходы к исследованию национального и государственного строительства.

2. Государственная состоятельность России. Анализ различных индексов развития.

3. Россия между империей и нацией. Есть ли у современной России политическая идентичность?

Обязательная литература:

Карамани Д. Национализация политики: Формирование национального электората и партийных систем в Западной Европе // Политическая наука. – М., 2008. - №4.

Мелешкина Е.Ю. Формирование государств и наций в условиях этнокультурной разнородности: Теоретические подходы и историческая практика // Политическая наука. – 2010. - №1.

Миллер А. Нация как рамка политической жизни // Pro et Contra. – М., 2007. – №3. – С.6-20.

Пантин В.И.. Сдвиги в мировой политике и основные варианты развития России в период 2010 – 2020 гг. // Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. – М.: ИМЭМО РАН, 2010. http://www.imemo.ru/ru/publ/2010/10022.pdf (варианты и альтернативы развития России – с.56-60).

Пантин В.И. Вызовы безопасности России в условиях дестабилизации мирового порядка // Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. – М.: ИМЭМО РАН, 2010. http://www.imemo.ru/ru/publ/2010/10022.pdf.

Семененко И.С.. Российская идентичность перед вызовами XXI века: проблемы и риски на пути формирования гражданской нации // Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. – М.: ИМЭМО РАН, 2010. http://www.imemo.ru/ru/publ/2010/10022.pdf.

Тишков В. Что есть Россия и российский народ// Pro et Contra. – М., 2007. – №3. – С.21-41.

Дополнительная литература:

Каспэ С.И. Империя и модернизация: Общая модель и рос. специфика. - М.: РОССПЭН, 2001.

Миллер А.И. Советское наследие «империи положительного действия»// Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2004. - №3.

Паин Э. Россия между империей и нацией// Pro et Contra. – М., 2007. – №3. – С.42-59.

Путин В. Россия – это страна, которая выбрала для себя демократию (Текст составлен на материале президентских посланий)// Суверенитет /сост. Гараджа Н. – М.: Европа, 2006. – С.7-23.

Семинар 2.3. Проблема суверенитета во взаимоотношениях России и субъектов РФ.

1. Политика Центра по консолидации политической власти в 2000-х гг.

2. Динамика социополитического развития республик Северного Кавказа.

3. Этнократия и национализм в республиках Поволжья.

4. Социополитическая организация и режим: Тува.

5. Региональная идентичность и экономические факторы как основа политического сепаратизма в Дальневосточном регионе. Внешние проблемы суверенитета РФ на Дальнем Востоке.

6. Калининградский эксклав как проблема суверенитета РФ.

Обязательная литература:

Бляхер Л.Е. Дальний Восток России: в поисках политической идентификации // Идентичность как фактор политики и предмет политической науки. – Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН,2005. - №3.

Бобровников В. «Исламское возрождение» на российском Кавказе: некоторые уроки //Аналитические записки, 2005, декабрь. Режим доступа: http://www.fondsk.ru/article.php?id=20&search=Бобровников

Козлов Н.Д. Политические культуры регионов России: уравнение со многими неизвестными //Полис. – М., 2008. - №4. – С.8-26.

Колосов В.А., Дж. О’Локлин. Социально-территориальная динамика и этнические отношения на Северном Кавказе //Полис. – М., 2008. - №4. – С.27-47.

Ламажаа Ч.К. Политическая культура Тувы //Полис. – М., 2008. - №4. – С.48-54.

Речкалов В. О Рамзане Кадырове как недавно созданной политической фигуре// Россия и мусульманский мир. - М,: ИНИОН РАН, 2006. - №12.

Суханов В.М. Башкортостан: проблемы идентичности в мультикультурном пространстве //Полис. – М., 2008. - №4. – С.55-65.

Шарафутдинова Э. Чечня при Рамзане Кадырове: повторение пройденного? Режим доступа: http://www.fondsk.ru/article.php?id=105&search=Рамзан%20Кадыров

Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие/Отв.ред.Воскресенский А.Д. – М.:МГИМО, 2005. - С.12-31.

Дополнительная литература:

Галлямов Р.Г. Политические элиты российских республик: особенности трансформации в постсоветский период//Полис. – М.,1998. - №2.

Добаев И. Опасность исламизации и этнизации общества на Юге России. Режим доступа: http://fondsk.ru/article.php?id=480

Дробижева Л.М., Аклаев А.Р. и др. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. – М.: Мысль, 1996. - С.17-45.

Зайончковский В. Социальное самосознание татар, бурят и башкир в России и СССР – преемственность или разрыв традиции// «Политическая наука», 2002, №4. С.58-68

Зарипов А.Я., Файзулин Ф.С. Этнополитические движения как социальный феномен. – Уфа: УГАТУ, 2000. С.102-124.

Звягельская И., Макаров Д. Республики Северного Кавказа: с какими угрозами сталкивается Российская Федерация//Проблемы национального самоопределения на национальном этапе. – М.: ИВ РАН, Центр стратегических и политических исследований, 2000. - С.94-113.

Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. – М.: Аспект-пресс, 1997. С.85-93 (осетино-ингушский конфликт).

Ибятов В. Татарское национальное чувство//Россия и мусульманский мир. – М.: ИНИОН РАН, 2006. - №2.

Кратов Е.В. Религиозный фактор в социально-политических конфликтах (на примере Карачаево-Черкесской Республики)// Социально-политическая ситуация на Кавказе: история, современность, перспективы.- М.: Ин-т политического и военного анализа, 2001.

Кудряшова И.В.Идеологические параметры чеченского конфликта// Центральная Азия. Кавказ. Балканы. Региональные подсистемы и региональные проблемы безопасности.- М.: Научная книга, 2005.

Макаров Д. Радикальный исламизм в российских регионах: общее и особенное (на примерах Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и Татарстана)// Ислам в советском и постсоветском пространстве. –Казань: Ин- истории АН РТ, 2004.

Мирсияпов И.И. Национальная идеология и национальные взаимоотношения в Республике Татарстан. –М.: Весь мир, 2004. - С. 53-101,118-134.

Осетино-ингушский конфликт 1992 г.: истоки и развитие/ Правозащитный центр «Мемориал». – Режим доступа: http://www.memo.ruhr/hotpoints/caucas1/prigorod/msg/2005/05/m291.htm

Силаев Н. Капитализация суверенитета // Эксперт, №15 (16-22 апреля), 2007. (О Татарстане).

Тощенко Ж.Т. Этнократия: история и современность (социологические очерки). – М.: РОССПЭН, 2003. - С. 267-287, 299-309, 322-333.

Фарухшин М. Политическая элита в Татарстане. Вызовы времени и трудности адаптации// Полис. – М., 1994. - №5-6.

Ярлыкапов А.А. Ваххабизм на Кавказе Социально-политическая ситуация на Кавказе: история, современность, перспективы.- М.: Ин-т политического и военного анализа, 2001.

Sakwa R. ed. Chechnya: From Past to Future. – L.: Wimbledon Publishing Company, 2005.

Документы:

Договор РФ и Республики Татарстан о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий// Антология мировой политической мысли –М.: Мысль, 1997.

Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан (26 июня 2007 г.) – Режим доступа: http://www.tatar.ru/append20.html

Закон РФ «О реабилитации репрессированных народов» 1991 г. –Режим доступа: http://lawfac.bip.ru/laws/14.html

Конституция Республики Башкортостан: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/62333#7081

Конституция Республики Дагестан: http://www.president.e-dag.ru/index.php?p=static&page=konstit_rd

Конституция Республики Татарстан с поправками 2002 г.: http://www.rt-online.ru/other/consult/const/

Конституция Республики Татарстан 1994 г.// Антология мировой политической мысли. - М.: Мысль,1997.

Конституция Чеченской Республики.- Режим доступа: http://www.chechnyafree.ru/index.php?/ng=&section=conchechrus

Интернет-ресурсы:

Новости по регионам Кавказа: http://www.kavkaz.memo.ru

Каталог сайтов по Кавказу (официальных, правозащитных организаций и противной стороны) см.: http://www.memo.ruhr/hotpoints/caucas1/index.htm

Официальный сервер Республики Татарстан: http://www.tatar.ru

Сайт об исламе в Дагестана (в т.ч. о суфизме, форум мусульман): http://islamdag.ru

Президентские выборы в Чечне: правозащитный мониторинг. Московская Хельсинкская группа (нормативный акты, выступления кандидатов, мониторинг прессы и событий): http://www.mhg.ru/24957D5/26A48D4

Тема 3. Лекция 3.1. Современные подходы к изучению границ. Регионализм в контексте национального и государственного строительства на Украине и Молдове.

Теория границ: трансформация смыслов и подходов к изучению. Регионализм как идеология и политическое движение. Регионализм и сепаратизм. Факторы политизации регионализма. Историческое формирование территорий и проблема национального и государственного строительства.

Роль внешних центров в формировании современных Украины и Молдовы. Характер этнической стратификации в республиках в период СССР. Культурные, политические, социально-экономические, этнические факторы появления «проблемных» регионов. Формирование новых региональных элит и их соперничество. Закон Украины «Об основах внутренней и внешней политики» 2010 г.

Развитие политической ситуации в Крыму и Приднестровье в 1990-х гг. Институционализация крымской автономии и «приватный характер» региональной крымской идентичности.

«Крымский вопрос» в отношениях России и Украины.

Крымско-татарский меджлис как этнический институт власти.

«Оранжевая революция» и усиление регионального размежевания на Украине. Идеи федерализации Украины.

Сецессионизм в современном мире. Внутренние и внешние факторы сецессии в Молдове. Современные подходы к урегулированию конфликта.

Семинар 3.1. Политические вызовы регионализма в Украине и Молдове.*

1. Современные подходы к изучению границ.

2. Политизация регионализма в период распада СССР. «Проблемные» регионы на территории Украины и Молдовы. Политический кризис и регионализм.

3. Крымско-татарская проблема в геополитическом контексте.

Обязательная литература:

Градировский С., Лопухина Т. Недостача регионального сознания, или изломы островного регионализма. – Режим доступа: http://ok.archipelag.ru/part2/piat-postulatov.htm

Киселев С. Пять постулатов крымского регионализма. - Режим доступа:

http://ok.archipelag.ru/part2/nedostacha.htm

Миллер А.И. Прошлое и историческая память как факторы формирования дуализма идентичностей в современной Украине// Политическая наука. Формирование нации и государства в современном мире. – М.:, ИНИОН РАН, 2008. - №1.

Толкачева А.Н. Регионализм и идентичность в контексте национального и государственного строительства в Украине и Молдове //Политическая наука: Идентичность как фактор политики и предмет политической науки. – М.: ИНИОН РАН, 2005.

Dressler W. Between Empires and Europe: The Tragic Fate of Moldova // Diogenes, 2006. - Vol.53, N2. – P.29-49.

Kuzio T. Political Culture and Democracy: Ukraine as an Immobile State // East European Politics and Societies, 2011. – Vol. 25, N 1. – P.88-113.

Дополнительная литература:

Бабилунга Н. Если бы у нас перед глазами не было горького примера Гагаузии...// Восстание меньшинств: Косово. Молдавия. Украина. Грузия. Курдистан. Сборник/ сост. ИА REGNUM. – М.: Европа, 2006.

Байков А. Политическая ситуация в Крыму в свете тенденций этнополитического развития региона //Аналитические записки НКСМИ МГИМО. – М.: МГИМО, 2007.

Коптив Д. Федеративная республика Украина//Восстание меньшинств: Косово. Молдавия. Украина. Грузия. Курдистан. Сборник/ сост. ИА REGNUM. –М.: Европа, 2006.

Кустарев А. Россия и Украина // Космополис. – М., 2007. - №2.

Мелешкина Е.Ю. Опыт формирования нации и государства в Молдавии // Политическая наука. Формирование нации и государства в современном мире. – М.:, ИНИОН РАН, 2008. - №1.

Перепелица Г.Н. Конфликт в Приднестровье: причины, проблемы и прогноз развития. – Киев: Стилус, 2001.

Трехсторонний план решения приднестровского вопроса/ Белнцер Н. ред. –Московский Центр Карнеги, 2005.

Чичкин А. Югославский сценарий для Крыма// Политический журнал. - №32 (35)/06, 2004.- Режим доступа:

http://www.politjournal.ru/index?action=Articles&dirid=40&tek=2219&issue=66

Документы:

Конституция Автономной Республики Крым. – Режим доступа: http://www.rada.crimea.ua/

Конституция РМ. – Режим доступа: http://www.cahul.net/kmoldova.htm

Конституция Украины. – Режим доступа: http://www.president.gov.ua/ru/content/constitution.html

Социологические опросы жителей Приднестровья и Молдавии // Восстание меньшинств: Косово. Молдавия. Украина. Грузия. Курдистан. Сборник/ сост. ИА REGNUM. –М.: Европа, 2006.

Интернет-ресурсы:

Официальное Интернет-представительство Президента Украины В. Ющенко: http://www.president.gov.ua/ru/

Официальный сайт Верховной Рады Крыма: http://www.rada.crimea.ua/

Электронная версия еженедельной газеты «Днестровский курьер»: http://www.courier-pmr.narod.ru

Сайт ПМР: http://www.pridnestrovie.net

Крымско-татарский сайт: http://www.kirimtatar.com/index.html

Неофициальный сайт Президента ПМР: http://presidentpmr.org/

Тема 4. Лекция 4.1. Политические проблемы суверенитета республик Южного Кавказа. Грузия как «мини-империя». Развитие конфликтов вокруг Абхазии и Южной Осетии. Азербайджан: «государство-рантье». Развитие конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Логика сецессий, особенности политического процесса и перспективы урегулирования.

Индикаторы вероятности возникновения этнотерриториального конфликта (Кармент Д., Харвей В.).

Особенности исторической государственности Грузии. Грузия как советская «мини-империя». Политическое и социально-экономическое положение республики после распада СССР. Трансформация антиимперской политической борьбы в область межэтнических и межфракционных столкновений за власть. Появление местных и региональных центров власти. Концепция «этнической собственности» на землю.

Принцип «Грузия – для грузин» (З.Гамсахурдиа). Восстановление действия грузинской конституции 1921 г. и «симметричный» ответ Абхазии.

Вооруженный конфликт между Грузией и Абхазией 1992-1993 гг. Фактор «третьей силы» (Конфедерация горских народов Кавказа и идея Горской республики) Введение в Абхазию миротворческих сил СНГ и размещение наблюдательных миссий ООН и СБСЕ. Этнократические тенденции в политике Абхазии.

Отмена автономного статуса Южной Осетии и решение о введении прямого президентского правления. Вооруженные столкновение на территории Южной Осетии. Референдум о присоединении к России. Попытка силового решения конфликта и фактический распад югоосетинской автономии. Четырехсторонние переговоры по югоосетинской проблеме и их итоги.

Аджарский вопрос и его решение.

Вторжение Грузии на территорию Южной Осетии и грузино-российский конфликт. Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.

Азербайджан в составе Российской империи и СССР. Историко-культурные и политические факторы обострения армяно-азербайджанских противоречия в конце 1980-х гг. Провозглашение НКР и армяно-азербайджанская война из-за Нагорного Карабаха. Замораживание конфликта и деятельность «минской группы». Специфика политического процесса в современном Азербайджане.

Позиция России по вопросу урегулирования конфликтов в Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе.

Семинар 4.2. Сецессии на постсоветском пространстве.*

1. Независимость Абхазии и Южной Осетии в региональном и международном контексте.

2. Внутренние и внешние аспекты развития карабахского конфликта. Возможные подходы к решению проблемы (военное решение, «пакетное» решение, поэтапное решение, «дейтонские механизмы» и др.)

Обязательная литература к занятию:

Абасов А., Хачатрян А. Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. –М.: Международные отношения, 2004. - С.19-71.

Арешев А. Южная Абхазия и Осетия: признание состоялось. – Режим доступа: http://www.fondsk.ru/article.php?id=1575&search=Абхазия

Блиев М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. – М.: Европа, 2006. - С.423-450.

Попов Э. Федеративная республика Грузия? - Режим доступа: http://www.fondsk.ru/article.php?id=1580&search=Абхазия

Наджафов Э.Н. Южный Кавказ: тернистый путь к безопасности. – М.:Научная книга, 2005. - С.59-113.

Хрусталев М.А. Этнонациональная и социально-экономическая картина южного фланга СНГ//Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий- Кавказ: возможности и вызовы для России/под ред.М.М.Наринского и А.В.Мальгина. – М.:Логос, 2003. - С.8-20.

Franke A. Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States: Resource Incomes and Autocracy as a Double 'Curse' in Post-Soviet Regimes // Europe-Asia Studies, 2009. - Vol. 61, No. 1. – P.109–140.

Guliev F. Post-Soviet Azerbaijan: Transition to Sultanistic Semiauthoritarianism? An Attempt at Conceptualization. – http:// www.demokratizatsiya.org

Дополнительная литература:

Александров Н. Военно-политическая стратегия НАТО в Азербайджане//Россия и мусульманский мир. – М.: ИНИОН РАН,, 2006. - №5.

Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. – М.: Международные отношения, 2001. - С.141-171.

Дуга нестабильности в Средиземноморско-Каспийском регионе: самопровозглашенные территории между Россией и Европой/ Материалы «круглого стола» Ин-та Европы РАН. – М.: Огни, 2004. - С.31-40, 70-73.

Корнелл С. Конфликт в Нагорном Карабахе: динамика и перспективы решения//Азербайджан и Россия: общества и государства/Фурман Д.Е. ред. и сост.- М.: Летний сад, 2001.

Чернобровкин И.П. Миротворческий контроль внутригосударственных конфликтов: принципы, стратегии и тенденции//Политическая наука: Суверенитет в условиях глобализации. Опыт политий Запада и Востока. – М.: РАН ИНИОН, 2005. - №4.

Gahramanova A. Internal and external factors in the democratization of Azerbaijan // Democratization, 2009. - Vol. 16, No. 4. – P. 777–803.

Wertsch J.V., Karumidze Z. Spinning the past: Russian and Georgian accounts of the war of August 2008 // Memory Studies, 2009. – Vol.2.

Public attitudes towards elections in Georgia: Results of a April 2010 survey carried for NDI by CRRC. – http://www.ndi.org

Документы:

Конституция Республики Грузия. – Режим доступа: http://www.grbc.ge/Rus/constitution_r.htm

Конституция Азербайджанской Республики.- Режим доступа: www.mns.gov.az

Интернет-ресурсы:

Грузинский сайт по проблемам Абхазии и Южной Осетии: http://www.abkhazeti.ru

Сайт МИД НКР: http://www.nkr.am

Азербайджанский сайт по проблеме Нагорного Карабаха: http://azerbaijanfoundation.org

Тема 5. Лекция 5.1. Политические угрозы и вызовы суверенитету молодых государств Центральной Азии (ЦА) и Казахстана. Кланово-племенная организация общества, религиозная оппозиция и политическая стабильность. Внешние вызовы государственному суверенитету.

Цивилизационные параметры ЦА. Отсутствие устойчивых региональных границ у проживающих в ЦА этносов. Исторические противоречия между этносами и бывшими советскими республиками или их субрегионами (пограничные территории, водные ресурсы). Неоднородность этнического состава молодых государств. Политический аспект вынужденной миграции славянског о населения из стран ЦА.

Значение традиционных институтов в современном развитии республик ЦА. Влияние клановой динамики на стабильность и тип режимов. Политическая фракционность, основанная на регионализме, клиентелизме и клановости.

Проблемы формирования политической идентичности и интеграции Казахстана: исторический конфликт между русскими и казахами, неравномерность развития регионов Севера и Юга, жузовая система. Казахстанская модель этнической интеграции (Конституции РК 1993 и 1995 гг., законы о гражданстве и языке).

Влияние уйгурского сепаратизма на ситуацию в Казахстане, Киргизии и Узбекистане.

Развитие внутриполитической ситуации в Таджикистане в 90-х гг. ХХ в. «Исламизация» межклановых противоречий и формирование Объединенной таджикской оппозиции. Гражданская война и децентрализация власти. Прекращение войны путем кооптации религиозной оппозиции во власть. Сотрудничество России и Ирана в урегулировании конфликта.

Развитие событий в Афганистане и опасность политической дестабилизации Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Подавление светской оппозиции в Узбекистане и усиление исламистских организаций (Исламское движение Узбекистана, «Хизб ут-Тахрир», «Акрамийа»). Их цели и деятельность.

Международные организации (ОДКБ, ШОС) и политическая стабильность.

Семинар 5.2. Клановая организация общества и регионализм как угроза суверенитету молодых государств Центральной Азии (ЦА) и Казахстана.

1. Роль неформальных институтов в политическом процессе в Казахстане.

2. Неформальные институты и проблема централизации власти в Киргизии.Нарушение межкланового равновесия в ходе постсоветской модернизации.

Семинар 5.3. Правящий режим и оппозиция в молодых государствах Центральной Азии: модели взаимоотношений

1. Оппозиция в легальном политическом процессе в Таджикистане.

2. Авторитаризм и исламизм: Узбекистан.

3. Исламистский экстремизм в Киргизии.

Обязательная литература к занятию:

Борисов Н. Трансформация политического режима в Узбекистане: этапы и итоги// Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2005. - №6.

Гусев Л., Шах М. Влияние жузовой системы на политику современного Казахстана//Аналитические записки НКСМИ МГИМО (У) МИД России. Вып.7. –М.:МГИМО, 2006.

Звягельская И. Самый южный и очень важный// Международные процессы, том 4, №2 (11), май-август 2006. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/eleventh/012.htm

Кадыров Ш. Применение политических технологий в советской и постсоветской ЦА (на примере Туркменистана)// Россия и мусульманский мир. – М.: ИНИОН РАН, 2006. - №6.

Ситнянский Г.Ю. Центральная Азия перед лицом «цветных революций» (Андижан)//Россия и современный мир, 2006. - №2.

Таджикистан. Ширма из зеленого знамени. Беседа с первым зам.председателя ПИВТ М.Кабири// Россия и мусульманский мир. – М.: ИНИОН РАН, 2006. - №6.

Терентьев А. Казахстан: укрощение «оранжевой волны» // Мировая экономика и международные отношения. – М.,2006. - №5 (реферат: Россия и мусульманский мир. – М., 2006. - №10).

Тодуа З.Экспансия исламистов на Кавказе и в Центральной Азии.- М.: ИН-ОКТАВО, 2005. - С.148-167, 168-196, 202-206 (Киргизия).

Franke A. Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States: Resource Incomes and Autocracy as a Double 'Curse' in Post-Soviet Regimes // Europe-Asia Studies, 2009. - Vol. 61, No. 1. – P.109–140.

Tuncer-Kılavuz I. Political and social networks in Tajikistan and Uzbekistan: ‘clan’, region and beyond // Central Asian Survey, 2009. - Vol. 28, No. 3. – P.323–334.

Дополнительная литература:

Гали Д. Проблемы «Севера и Юга» в Казахстане в контексте ресурсов и перспектив (реферат)//Страны ЦА на рубеже ХХ-ХХI вв.: становление национальных государств. –М.: ИНИОН РАН, 2006.

Лузянин С.Г. Этно-территориальные и пограничные проблемы в Центральной Азии: внутренние и внешние факторы влияния на стабильность региона//Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО, 2005.

Лунев С.А. Политические процессы в Центральной Азии//Политические системы и политические культуры Востока. –М.: Восток-Запад, 2006.

Малышева Д. Промежуточные итоги политической трансформации Центральной Азии на примере Киргизии, Узбекистана и Казахстана// Россия и мусульманский мир. – М.: ИНИОН РАН, 2006. - №12.

Махмадов А., Хадирова М. Таджикистан: специфика новых угроз стабильности и пути их предотвращения//Россия и мусульманский мир. – М,: ИНИОН РАН, 2006. - №5.

Курманов Э. Деятельность «Хизб ут-Тахрир» в Кыргызстане// Центральная Азия и Кавказ. –Лулео, 2002. - №3.

Петрик Б.-М. Власть и традиционные отношения в постсоветском Узбекистане (реферат) //Страны ЦА на рубеже ХХ-ХХI вв.: становление национальных государств. –М.: ИНИОН РАН, 2006.

Политическая элита современного Кыргызстана. – Режим доступа: http://www.nomad.su/?a=2-200203091000 (Карта, территория расселения племен)

Жангуттин Б. Славянское население Казахстана: демографическая характеристика и статус (реферат) //Страны ЦА на рубеже ХХ-ХХI вв.: становление национальных государств. –М.: ИНИОН РАН, 2006.

Collins K. The Logic of Clan Politics. Evidence from the Central Asian trajectories//World Politics. –Princeton, 2004. –Vol.56, N 2. –P.224-261.

Roy O. L’Asie centrale contemporaine. – 2e ed. – P.: PUF, 2002.

Weiz R. Storm Clouds over Central Asia: Revival of the Islamic Movement of Uzbekistan (IMU)?// Studies in Conflict and Terrorism. –Wash., 2004.- Vol.27, N 6. -P.505-530.

Документы:

Конституции стран СНГ. – Режим доступа: http://www.humanrights.h10.ru/sng.htm

Интернет-ресурсы:

Информационный аналитический центр: http://www.eurasia.org.ru

Информационный аналитический центр по Центральной Азии: http://www.c-asia.org

Международный евразийский институт экономических и политических исследований: http://www.iicas.org

Информационный аналитический центр: http://www.eurasia.org.ru

Международный евразийский институт экономических и политических исследований: http://www.iicas.org

Информационный аналитический центр по Центральной Азии: http://www.c-asia.org

Информационно-аналитический сайт о борьбе с терроризмом: http://www.terrorunet.ru/sng

Новости мусульманского мира: www.islamonline.com

Тема 6. Лекция 6.1. Дезинтеграция СФРЮ и политические проблемы формирования суверенных государств на постъюгославском пространстве.

Внутренние факторы ослабления югославского государства в конце 1980-х гг. Провозглашение новых независимых государств (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина) и вооруженные конфликты между этноконфессиональными общинами. Эволюция позиции международного сообщества (ЕС, СБСЕ, США) по Югославии в начале 1990-х гг.

Конфликт в Боснии и первая интервенция НАТО на Балканах. Принципы Дейтонского соглашения и создание международных вооруженных сил (с 1998 - Силы по стабилизации).

Конфликт в Косово и соглашения Рамбуйе (1999). Вторая интервенция НАТО и позиция СБ ООН. Смена власти в Сербии и выдача С.Милошевича Международному трибуналу. Дезинтеграция СРЮ (с 2003 - Сербии и Черногории). Частичное признание независимости Косово.

Конфликт в Македонии.

Позитивные и негативные стороны международного миротворческого опыта на постъюгославском пространстве. Использование ресурсов международных организаций для изменения политического режима.

Семинар 6.2. Миротворческий контроль и суверенитет на постъюгославском пространстве.*

1. Республика Косово: статус и состоятельность.

2. БиГ: поиск модели взаимоотношений между различными этническими общностями и территориальными ареалами.

3. Этнополитический конфликт в Македонии и конституционное закрепление результатов урегулировании.

Обязательная литература:

Гуськова Е.Ю. Югокризис начал разрастаться с момента его интернационализации // Международная жизнь, 2006, №5. Режим доступа: http://www.guskova.ru/w/wars/2006-may

Кудряшова И.В. Реконструкция проблемных государств: Босния и Герцеговина // Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности. – М.: МГИМО-Университет, 2011.

Кудряшова И.В. Внешнее управление как фактор легитимации новых государств: «Республика Косово» // Вестник МГИМО-Университета. – М., 2011. - №3.

План США для Косово: независимость, ООН, НАТО, репарации с Сербии//Восстание меньшинств: Косово. Молдавия. Украина. Грузия. Курдистан. Сборник/ сост. ИА REGNUM. –М.: Европа, 2006. (Американский план суверенизации Косово).

Пономарева Е.Г. Республика Македония: Наступление албанского меньшинства // Политическая наука. – М., 2010. - №1.

Дополнительная литература:

Абрамов А.В. Функционализм в государственном строительстве: опыт Боснии и Герцеговины//Суверенитет. Трансформация понятий и практик/Ред. Ильин М.В., Кудряшова И.В. – М.: МГИМО-Университет, 2008.

Григ С. Дейтон мертв: 10 лет политики США и новая карта Балкан//Восстание меньшинств: Косово. Молдавия. Украина. Грузия. Курдистан. Сборник/ сост. ИА REGNUM. –М.: Европа, 2006.

Гуськова Е.Ю. Албанское сецессионистское движение в Косове. 2003. – Режим доступа: http://www.guskova.ru/w/wars/2003-mar

Кандель П. Открытый финал югославского кризиса//Югославский кризис вчера и сегодня. –М.: Ин-т Европы РАН, 2002.

ООН: статус Косово больше не зависит от демократизации//Восстание меньшинств: Косово. Молдавия. Украина. Грузия. Курдистан. Сборник/ сост. ИА REGNUM. –М.: Европа, 2006. (Позиция СБ ООН).

Пономарева Е.Г. Суверенитет новых государств Юго-Восточной Европы: внутренние и внешние вызовы//Суверенитет. Трансформация понятий и практик /Ред. Ильин М.В., Кудряшова И.В. – М.: МГИМО-Университет, 2008.

Соколова Е. Регулирование региональных конфликтов: уроки Боснии //Космополис. – М., 2007. - №2.

Чернобровкин И.П.Миротворческий контроль внутригосударственных конфликтов: принципы, стратегии и тенденции// Политическая наука: Суверенитет в условиях глобализации. Опыт политий Запада и Востока. – М.: РАН ИНИОН, 2005. - С.137-144.

Интернет-ресурсы:

Официальный сайт Сербии: http://www.srbija.sr.gov.yu

Сайт международных вооруженных сил в Косово (KFOR): http://www.nato.int/kfor

Сайт исследовательской организации Balkan Investigative Reporting Network (новости и аналитика): http://www.birn.eu.com/en

Сайт Международной группы по исследованию кризисов: http://www.crisisgroup.org/home/

Тема 7. Лекция 7.1. Непризнанные / частично признанные государства постсоветского пространства (Абхазия, Южная Осетия, Нагорно-Карабахская республика, Приднестровская Молдавская республика). Политический статус и состоятельность.

Этнические меньшинства и национальное строительство на постсоветском пространстве. Особенности геополитического положения де-факто государств постсоветского пространства. Проблема консолидации центра и границ на «транзитных территориях».

Институционально-нормативный дизайн новых политий. Источники легитимности власти. Этническая демократия и гражданское согласие. Политические, социокультурные и экономические механизмы гомогенизации населения.

Влияние частичного признания на государственную состоятельность Абхазии и Южной Осетии.

Дата добавления: 2015-10-23