Основные правовые системы современности

Редактор Л.И. Гецелевич Оформление художника А.С. Александрова Художественный редактор А.С. Скороход Технический редактор З.Д. Гусева Компьютерная верстка Г.Д. Волковой Корректор Л.Ф. Крылова

Лицензия серии ЛР № 010170 от 7 октября 1997 г. выдана Госкомпечатью РФ

Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2, 953000 — книги, брошюры

Подписано в печать 11.10.99. Формат 60 х 90'/^. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Усл. печ. л. 25,00. Уч.-изд. л. 28,63. Изд. № И-ю/99. Тираж 5000 экз. Цена договорная. Заказ № 2917.

Издательство «Международные отношения» 107078, Москва, Садовая-Спасская, 20

Телефон отдела реализации 975-30-09

Отпечатано с готовых диапозитивов издательства «Международные отношения»

в Смоленской областной типографии им.В. И. Смирнова, 214000, г. Смоленск, проспект им. Юрия Гагарина, д. 2. Тел.: 3-01-60, 3-14-17, 3-46-20

ISBN 5-7133-0997-5

9 "785713"309978

[1] Fridmann W. The changing Structure of International Law, 1964. 12

[2] Kirchmann J. Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft (Auf-lage 1936). S.25.

[3] Используемое нами понятие «романские правовые системы» удобно, но недостаточно четко показывает фундаментальную роль науки в создании системы. Может оказаться вне поля зрения и то, что современное право ро­манской семьи полностью отлично от римского права. Наименование «кон­тинентальное право», а тем более «гражданское право», используемое в англо­язычной литературе, вызывает еще большую критику.

[4] Английское право в некоторых отношениях даже ближе к римскому праву: его эволюция в своих основных чертах воспроизвела развитие послед­него, хотя и совершенно своеобразным образом. Об этом свидетельствуют первостепенное значение форм исков, казуистический характер правовой нормы, пренебрежение общими формулами и систематизацией (см. Buckland and Me Nair. Roman Law and Common Law, 2nd ed, 1952; Peter H. Ro-misches und engliches Recht. 1969; Derrett J. (ed.). An Introduction to Legal Systems. 1968. P.I—27.

[5] «Законы варваров» (большинство на латинском языке) опубликованы. серии «Monumenta Germaniae Historica».

[6] См. Le Bras G. Naissance et croissance du droit prive dc 1'Eglise. — Me­langes Petot,1959.P.329—345.

3—2917

[7] См. в этой связи в разделе, посвященном исламу, о различии между му­сульманским правом чисто религиозного плана и правом мусульманских стран, исходящим от государственной власти, а также в главе об Индии о различии между дхармой (учение о справедливом) и артхой (учение о богатст­ве и власти).

[8] По словам немецкого автора: «non est proprie jus, sed fex»

[9] См. Villev M. Leeons d'histoire de la philosophic du droit, 2 ed., 1962. p. 43-49, 203—219

[10] Новые уставы, которые маркиз де Помбаль дал в 1772 году Универси­тету в Коимбре, предписывали, что отныне преподавание должно вестись не на базе римского права, оно должно основываться на сравнительном праве и принципах, признаваемых всеми цивилизованными народами.

[11] См. Calasso F. Introduzione al diritto commune, 1951; Cappelletti M., Merryman J; Perillo J. The Italian legal system. An Introduction, 1966.

[12] Позднее мы отметим то же в мусульманских странах, где только нор­мы личного статута оказались достаточно развитыми, чтобы сохранить свое значение до наших дней.

[13] Dawson J.P. The Oracles of the Law. 1968. P. 134 et ss., 196 et ss.; En-gelmann W, Die Wiedergeburt der Rechtskultur in Italien durch die wissenschaf-tliche Lehre (1938): — Calasso (P.), Medioevo del diritto, (1954). Coing (H.):

Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europaischen Privatrechtsgcs-chihte, 2" vol.

[14] См. Dawson J, P. The Oracles of the Law. P. 307, 324—348. Этот автор отмечает, что наиболее влиятельными юристами во Франции были не профес­сора права, а практики, и среди редакторов Гражданского кодекса не было ни одного профессора.

[15] См. Saleilles R. Introduction a 1'etude du Code civil allemand, 1904. P. 8. 46

[16] См. Mitteis H. Die germanischen Grundlagen des franzbsischen Rechts, Zeitschrift der Savigny-Stiftung fflr Rechtsgeschichte, 1943, vol. 631. S. 138 ff.;

Koschaker P. Europa und das rSmische Recht, 1947, S. 140.

[17] La formaz.ione storica del diritto moderno in Europa, 1977, vol. 1. P. 447—532.

[18] См. Arnaud A. Lcs origines doctnnales du code civil francais, 1969. P. 5. 48

[19] См. Schuiz F. Principles of Roman Law, 1936; Jolowicz H.F. Roman Fo­undations of Modem Law, 1957; Villers R. Rome et Ie droit prive, 1977; Gaude-met J. Institutions de 1'Antiquite, 1982; Humbert M. Institutions politiques et so-ciales de 1'Antiquite, 1984; Nicholas B. Introduction to Roman Law, 1962; Jolowicz, H.F. Historical Introduction to Roman Law, 3^е cd. 1972.

[20] См L'influence du code civil dans Ie mondet/Tra.vsmx de la Semaine in­ternational de droit. 1950; см. также статьи, опубликованные в: Revue interna­tional de droit compare. 1954. № 4 (150-летие Гражданского кодекса), а также The Code Napoleon and the Common Law World. 1956.

[21] Еще в 1827 году Цахарие писал, что должен «существовать во всей Ев­ропе союз, по крайней мере между толкователями гражданского права и теми, кто изучает его природу, который не могут нарушить различия полити­ческого порядка»(Яап<й»((с/1 des framosischen Rechts. 3ed. 1827). Известно, что работа Цахарие послужила образцом для Обри и Ро и их знаменитого курса французского гражданского права.

[22] Судьбы континентального права были бы иными, если бы французский кодекс, принятый в Бельгии, Голландии, Люксембурге, в Рейнских провин­циях и Бадене, в Польше и Италии, был принят также во всей Германии.

[23] Так было в Японии, Румынии, Турции. Относительно Греции см. Zepos P.J. The Historical and Comparative Background of the Greek Civil Code // Inter-American Law Review. 1961. Vol. III. P. 285—316.

[24] ' Университет в Лиме был создан в 1551 году, университет в Мехико — в 1553 году.

[25] ² См. Montalvo-Despeignes J. Le droit informel haitien. 1976.

[26] См. Peyrefitte A. Le mal francais. 1977. Ch. XXIV, XXV. 61

[27] См. Hamson C.J. Executive Discretion and Juridicial Control. 1954

[28] ² Этот исторически сложившийся принцип сегодня подвергается дово­льно единодушной критике.

[29] См. Rivero J. Sanction juridictionnclle ct regle de droit // Etudes juridiqu-cs offertes a L.JuUiot de la Morandiere. 1964. P. 457—469.

[30] О сравнительной эволюции уголовного права см. введение М.Анселя к сборнику // Les codes penaux europeens. Т. 1. 1956; Delmas-Marty M. Les grands systemes de pohtique cnmmelle. 1992.

[31] См. Мауег О. Theone des franzosischen Verwaltungsrechts. 1886. «Deut-sches Verwaltungsrecht» того же автора было опубликовано только в 1895— 1896 годах.

[32] Идея «Общей части» была законодательно представлена в первый раз в Бразилии в «Consolidacao das leis civis» — собрании узаконений 1858 г., подготовленном Тейксейра де Фрейтасом. Гражданский кодекс 1916 г. за­крепил ее скорее в силу этого прецедента, чем в подражание германскому Гражданскому уложению.

[33] См. Langemeier G.F. La reforme du code civil neerlandais // «Revue Inter­nationale de droit compare», 1965. P. 55—72. Новый Гражданский кодекс вступил в Голландии в силу с 1 января 1992 г.

[34] См. Rotondi M. (ed.). L'unite du droit des obligations. 1974.

[35] См. Sereni A. P. The Code and the Case Law // The Code Napoleon and the Common Law World. 1956. P. 55—

[36] «Кассационный суд должен занять определенную позицию всякий раз, когда вследствие характера обжалуемого решения его постановление может иметь общее значение и служить руководством при разрешении подобных споров в будущем» (Marty G. La distinction du fait et du droit. 1929. P. 365-366). Сходным образом проводят различие факта и права английские авторы (см. Devlin P. Trial by Juri. 1956. P. 61; Cornish W.R. -The Juri. 1968. P. 105).

[37] См. Portalis J. Discours, rapports et travaux inedits sur Ie code civil. 1884 // Naissance du Code civil. 1989.

[38] См. Archives de philosophic du droit, 6; La reforme des etudes de droit. Le droit naturel. 1961.

[39] См. David R. Le Droit francais. T.I. 1960. P. 135—185, где эти вопросы специально рассмотрены применительно к французскому прав

[40] Max-Planck-Institut fur auslandisches offentliches Recht und Volkerrecht:

La juridlction constltutionnelle a I 'epoque contemporaine. Expose de la situa­tion en differents pays et etude comparee (Articles en allemand, anglais et fran­cais). 1963; Cappelletti M. II Controllo giudiziario della costituzionalita delle leggi nel diritto comparato. 1968; Favoreu L. Les Cours constitutionnelles. 1986; Favoreu L. et Jolowicz, J.A. dir. Le contr61e juridictionnel des lois. 1986;

Favoreu L. et Philip L. Les grandes decisions du Conseil constitutionnel. 1986;

Hamon L. Les juges de la loi: Essai sur 1'histoire et le role du Conseil constituti­onnel. 1987; Bequin J.C. Le contr61e de la constitutionnalite des lois en Repub-lique Federale Allemande. 1982.

[41] Favoreu L; Philip L. Les grandcs decisions du Conseil constitutionnel. 1986.

[42] См. Vanderlinden J. Le concept de code en Europe occidentale du XIII au XIX siecle. Essai de definition. 1967

[43] Отметим, что термин «кодекс» в странах немецкого языка не распрос­траняется на процессуальное законодательство — область, слишком связан­ную с административными вопросами, сохранившую явные следы националь­ного партикуляризма, чтобы быть урегулированной в кодексах. Это же терминологическое различие имеется в Испании, но в странах Латинской Америки его нет.

[44] См. Eek Н. Evolution et structure du droit scandinave // Revue hellenique dc droit international. 1961. P. 33—51.

[45] См. Germann О. Problems und Methoden der Rechtsfindung. 1967. P. 388.

[46] Ibid. P. 66—78.

[47] Livre du centenaire du Code civil. 1904. P. 27.

[48] Полный текст абз. 1 ст. 1384: «Ответственность возникает не только за ущерб, который кто-либо причинил своим действием, но и за ущерб, ко­торый причинен действием лиц, за которых он должен отвечать, или веща­ми, которые находятся под его надзором». Это общее положение детализи­ровано последующими статьями — 1385 и 1386.

[49] 'См. Entscheidungen des Reichsgenchts in Zivilsachen: (RGZ) 100, 129 от 21 сентября 1920 г.

[50] 107 RGZ 78 (28 ноября 1923 г). После этого решения были приняты законы, имевшие целью переоценку кредитов и охватившие ряд определен­ных ситуаций, но в остальном отсылавших к суду, призванному действовать в соответствии с «общими принципами права». Таким образом, практика рейхсгерихта была постфактум легитимирована.

[51] Эта традиция была использована при подготовке так называемого На­родного гражданского кодекса, которым национал-социалистический режим намеревался заменить ГТУ. Была подготовлена первая часть этого кодекса, включавшая «основные правила», но кодекс так и не вступил в силу.

[52] См. Scandinavian Studies. 1959. Р. 53—86.

[53] ' ² См. Hedemann J. Die Flucht in die Generalklauseln. 1933.

[54] ³ Askarelll. Norma giuridica e realta sociale // II diritto dell'economia. 1955. Vol. I. P. 6.

[55] Koschaker P. Europa und das romische Recht, 1958.

[56] Cf. Raccolta di suggi sulla giurisprudenza, под ред. G. Corla. Его же. Lo studio interne e comparative della giurisprudenza e i suio presupposti: Ie raccol-te e Ie techniche per la interpretazione delle sentenze. Foro italiano. 1964. Vol. LXXXVII. 1964. P. 1—31. Pizzorusso 1. Fonti del diritto. Commentari del codi-ce civile, под ред. Scialoga A. et Branca J. 1977.

[57] См. Zepos P.J. Quinze annees d'application du Code civil helleniquc// Re­vue international de droit compare. 1962. P. 281-308; Beguelin M. Das Gewoh-nheitsrecht in der Praxis des Bundesgerichts. 1968.

[58] ' Авторы «Курса гражданского права ФРГ», уверяют, тем не менее, что «судебная практика как таковая не является источником права» (Enneccerus L., Nipperdey H. Lehrbuch des bflrgerlichen Rechts. Allgemeiner Teil. Bd. I. 1959. S. 275), и эта точка зрения, очевидно, преобладает в стране. Тем не менее ср.: Esser ]. Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privat-rechts. 1959; Larenz K. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 1969; Jestaz P., La jurisprudence: reflexion sur un malentendu. 1987.

[59] ' См. Du Pasquier Cl. Les Lacunes de la loi et la jurisprudence suisse sur 1'art. 1-cr du Code civil suisse. 1951; Meier-Науог, A. Der Richter als Gesetzgc-ber. 1951.

[60] В Аргентине действуют Гражданский и Торговый федеральные кодек­сы, в то время как в Мексике лишь Торговый кодекс принят как федераль­ный и каждый из 29 штатов имеет свой Гражданский кодекс. В стране есть федеральный Гражданский кодекс, но он действует только в федеральном округе и на федеральных территориях.

[61] Они могут быть переизбраны, что часто и происходит.

[62] ' Dawson J.P. The Oracles of the Law. 1968. P. 376, 433; Samel Т. Histoi-re du jugemcnt motive. Rev. dr. public et sc pol. 1955. P. 5-53; Coria G. Civili­an judicial decisions. An Historical account of Italian style, 44 Tulane L.R. 740—749. 1970; Mimin P. Le style des decisions judiciaires. 1978.

[63] ² Wetter G. The Style of Appellate Judicial Decisions 1960; Coria G. Lo stile delle sentenze: ricerca storico-comparativa e testi commentati. Quademi del Foro italiano 351—354 (1967—1968); I grandi tribunal italiani fra secoli XVI a XIX. Quaderni del Foro italiano 629. 1969; Die Prazedenzentscheidungen der Senate vom Piedmont und Foro italiano 629. 1969; Die Prazedenzentscheidun­gen der Senate vom Piedmont und Savoyen im 18 Jahrhundert lus privatum gen­tium. Festschrift-fur Max Rheinstein. 1969. Vol. I. P.103—125.

[64] См. Heyde W. Das Minderheitsvotum des uberstimmten Richters. 1966.

[65] Herwg J.B. Le droit jurisprudentiel et Ie tribunal supreme en Espagnc. 1942; Brutau J. Lajurisprudencia como fuente del derecho. 1953.

[66] См. Arnaud A.J. Les juristes face a la societe. Du XIX siecle a nos jours. 1975.

[67] Критическую оценку этой позиции см. Cappelletti M. Processo e ideo­logic. 1969; Cappelletti M., Merryman J; Perillo J. The Italian legal system. Introduction. 1967.

[68] См. Esser J. Summum jus summa iniuria. 1963.

[69] См. Newman R. (ed.). Equity in the World's Legal Systems. A Compara­tive Study. 1973.

[70] Эта статья редко применялась судами (см. Revue de droit suisse. 1957. Vol. 76. P. 21—-51).

[71] См. Zepos P. Quinze annees d'application du Code civil hellenique // Re­vue international de droit compare. 1962. № 2.

[72] См. Labrusse-Riou С. L'egalite des epoux en droit allemand. 1965; Droit constitutionnel et droit international prive en Allemagne federal // Revue critique de droit international prive. 1974. P. 1—75.

[73] См. Jeanneau В. Les principles generaux du droit dans la jurisprudence administrative. 1954; Chapus R. dc la soumission au droit des reglaments auto-nomes. I960. P. 119—126.

[74] См. Puig Brutau J. Estudios de dcrecho comparado. La doctrina de los ac-д tos propios. 1951.

[75] В этой части излагается право СССР и других стран до момента распа­да СССР и социалистической системы. Благодаря последовавшим радикаль­ным изменениям она носит ныне по преимуществу исторический характер.

[76] ' См. Berdiaev N. Les sources et Ie sens du communisme russe. 1936.

[77] Эти номоканоны, переведенные на славянский язык в XIII веке, извес­тны под общим названием Кормчие Книги. О византийских номоканонах см. Mortreuil J. Histoire du droit byzantin ou du droit remain dans 1'Empire Г Ori­ent, depuis la mort de Justinien jusqu'a la prise de Constantinople en 1453, vol. 8,p.1843—1846.

[78] Kucherov S., Courts, Lawyers and Trials under the last three Tsars. 1953; Berman H., Justic in Russia, 1950.

[79] См. Zajtai J. Introduction a Г etude du droit hongrois. 1953; Cslunadia A;Kovcacs K. Die Entwicklung des Zivilrechts in Mitteleuropa (1898—1944). 1970; Wagner W. (ed.). Polish Law throughout the Ages. 1970.

[80] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6—7.

[81] Маркс К„ Энгельс Ф. Соч. Т. 39. С. 175.

[82] Маркс К„ Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 27.

[83] Toumanov V. Pensee junduque bourgeoise contemporaine. 1974. ² Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 288.

[84] Зивс С.Л., Развитие формы права в современных империалистических государствах. М., 1960; Круглоголов М.А. Антидемократическая сущность буржуазных выборов. М., 1965.

[85] ' Constantinesco L.J. La comparabilite des ordres juridiques ayant une ideo­logic et une structure politico-economique differente et la theorie des elements determinants. Rev. int. dr. compare. 1973. P. 5—16; Loeber, Rechtsvergleichung zwischen Lander mit verschiedener Wirtshaftsordnung. Rabels Z. (1962). P. 206; Drobnig V. The comparability of socialist and non socialist system of law, Tel Aviv University Studies in Lax. (1977). P. 45—57; «Droit compare et systemes so-cio-politiqies», in Livre du Centenaire de la Societe de Legislation comparee. 1971. Vol. IL P. 145—191.

[86] См. Hazard J.N. Setting Disputes in Soviet Sociery. The formative era of legal institutions, 1960. 9—2917

[87] Koudriavtzev V., Krutogolov M., Toumanov V. Introduction au droit so-vietique. M„ 1987. P. 5.

[88] В предыдущих изданиях этой книги читатель встретится с обратным утверждением. Пусть это не шокирует его. Мы старались в этой книге пере­дать, как в самом Советском Союзе освещалась ситуация. Именно это изме­нилось после того, как пришла свобода, которой пользуется доктрина сегодня.

[89] Lesage M. Le systeme politique de 1'URSS. 1987. 134

[90] Nove A. L'6conomie sovietique. 1981. 135

[91] ' См. Wagner W. (ed.). Polich law throughout the ages. 1970. 141

[92] Srovanovitch К. Le regime socialiste yougoslave. 1966. P. 169.

[93] Panstwo i Prawo. 1957. № 1.

[94] См. Алексеев С.С. Социалистическая ценность права в советском об­ществе. М., 1971.

[95] Чхиквадзе В.М. Социалистическая законность в СССР. Доклад на кон­ференции Международной ассоциации юридических наук в Варшаве. М., 1958. С. 7.

[96] См. Hasard I. Flexibility of Law in Soviet State Arbitration// Internatio­nal Arbitration. 1967. P. 120—132.

[97] См. Иеринг 3. Борьба за право (пер. с нем.). М., 1907.

[98] Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 44. С. 398.

[99] См. Naschitz A. Le probleme du droit naturel a la lumiere de la philoso­phic marxiste de droit// Revue roumaine de sciences sociales. T. 10. 1966, P. 19­40s Toumanov V. Pensee juridique bourgeoise contemporaine. 1974. P. 354— 364.

[100] Кпарр V. Filosoficke problemy socialisckeho prava. 1967

[101] См. Петрова Г.И. Понятие законности в социалистических странах. 1961.

[102] См. Poltorak A., Zaitsev E. Le Barreau sovietique, 1963; Collingnon J. Lesjuristes en Union Sovietique. 1974.

[103] См. Collignon J. Op. cit.

[104] См. Зивс С.Л. Развитие формы права в современных империалисти­ческих государствах. М., I960; Burdeau G. Le declin de la loi // Archives de philosophic du droit. 1963. № 8. P. 35—54.

[105] Toumanov V. Denuere annee Ie 1'USSR// Etudes et Documents. № 4 (Paris). 160

[106] ' Szabo Imre. A jogszabalyok ericlmezes. Budapest, I960.

[107] ' В списках народных заседателей, избранных в 1970 году, более 600 тысяч лиц.

[108] См. Абова Т., Тадевосян В. Разрешение хозяйственных споров. 1968;

Lavigne Р. La specificite organique et fonctionnelle de 1'arbitrage d'Etat// An-nuaire de 1'URSS. 1969. P. 175—196.

H2—2917

[109] Подробнее см. Hazard I. Communists and their law. 1969. P. 117—126. ² Братусь С.Н. Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975.

[110] Роль судебной практики в развитии права обсуждалась на девятой франко-советской юридической встрече 15—20 июня 1986 г. (Revue inter-nationale de droit compare, 1986. P. 1194).

[111] О воспитательной роли суда говорит ст. 3 Основ законодательства о [судоустройстве 1958 года. См. также Основы гражданского судопроизводства 1961 года, ст. 2.

[112] Le concept de la legalite dans les pays socialistes. 1961. P. 402.

[113] См. Hasard J., Shapiro I. The Soviet legal System. 1962. P. 158

[114] Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 44. С. 398.

[115] Следует уточнить, что это понятие не имеет ничего общего с извест­ным в романских системах понятием «потребляемая вещь».

[116] Важный закон о собственности от 6 марта 1990 г. сохранил эти три формы собственности

[117] См. Халфина Р. Правовое регулирование поставок продукции в народ­ном хозяйстве. М., 1963; Pfuhl E. Der Wirtschaftsvertrag im sowjetischen Recht. 195

[118] См. Crespi Reghizzi G. L'impresa nel diritto sovietico. 1969.

[119] Иоффе О.С. Гражданское право. 1958. С. 390. 203

[120] Benjamin P. Penalties, Liquidated Damages and Penal Clauses in Com­mercial Contracts. A Comparative Study of English and Continental Law// Inter­national and Comparative Law Quarterly. 1960. P. 600—627.

[121] Некоторые из них сохраняют эти связи и ныне. Британское содружест­во насчитывает в настоящее время 36 государств-членов

[122] Baker J.H. An Introduction to English Legal History. 2 ed., 1979.

[123] См., например, Richardson Н; Gayles G., Law and Legislation from Aet-hclbert to Magna Carrta, 1966.

[124] ' Французский был придворным языком до воцарения Тюдоров в конце XV века. Естественно, что этот же язык использовали королевские суды и по мере расширения их компетенции аншийский язык вытеснялся из судеб­ной сферы. Хотя позднее начался обратный процесс и с XVI века в судах преобладал английский язык, тем не менее лишь в 1731 году (после неудач­ных попыток, предпринимавшихся в 1362 и 1650 гг. при Кромвеле) он был объявлен официальным, а французский и латынь это качество потеряли.

[125] Фискальный иммунитет не получил в Англии такого распространения, как во Франции, королевский централизованный налог не был отменен в Англии в XI и XII веках.

[126] Собственник, разумеется, всегда хозяин у себя, но может возникнуть вопрос, кто является собственником. Для решения этого вопроса вполне ес­тественно обращение к королевской юрисдикции.

[127] Это объясняет, почему суд присяжных появился именно в Англии и то значение, которое этот институт сохранил в судебной, системе страны до на­ших дней (см. Hamson С., Plucknett Т. The English Trial and Comparative Law. 1952).

[128] ' Baker J.M. Op cit.; Milson S.F.C. Historical Foundations of the Common Law. 1981.

[129] См. Maltland F. The Forms of Action at Common Law. 1948. P. 52; Ba-her J.M.,op cit., ch.4.

[130] Maine H.S. Early Law and Custom. 1861. P. 383.

[131] Ежегодники, вероятно, представляли собой размноженные пособия для студентов, изучавших право. С 1482 года некоторые из них печатались. Об­щее их издание было осуществлено в 1679 году Мейнаром («Reports del Ca­ses en Ley»). Позднейшее, исправленное издание было осуществлено в нача­ле XX века Сэлденским обществом (см. Lambert J. Les Year Books de langue fran9aise, 1929).

[132] См. David R., Pugsley D., Les Contrats en Droit Anglais, 1973.

[133] См. Maitland F.W. English Law and the Renaissance. 1901.

Дата добавления: 2015-10-26