Читайте также:
|
|
Книга рассказывает о последнем десятилетии российского постсоветского телевидения. Об информационной революции, покончившей с опостылевшей пропагандой и заложившей основы подлинных теленовостей и аналитической периодики. Анализируя приобретения и потери эфирной практики, автор пишет о коммерциализации вещания, ведущей к утрате отечественных культурных ценностей. Об ангажированности каналов и саморазрушении профессиональных принципов, еще так недавно утвердившихся на экране. О том, что достоинство и репутацию документалиста способна обеспечить лишь высокая этическая культура. Очень крутые названия глав и подглав – этика как аппендикс, шприц для инъекций, защита от умников (аргументы – главное интересы народа, а они хотят развлекаловки; такие передачи люди хотят смотреть) и т.п.
Саппак Вл. - Телевидение и мы. Москва, 2007.
Владимир Саппак (1921–1961) писал книгу «Телевидение и мы» в пору, когда телевизор еще не был принадлежностью каждого дома. Талантливый театральный критик и журналист, он провидчески уловил великое будущее малого экрана, которому щедро отдал свою писательскую культуру, блестящее перо, неуступчивую совесть.
Эта книга живет и сегодня. В ней вольно сменяют друг друга острые зарисовки и лирические воспоминания, глубокие размышления искусствоведа и непосредственные переживания отзывчивого зрителя. Она читается как увлекательный дневник человека, который у экрана телевизора постигал, надеялся, верил.
Книга написана в форме бесед. Порадовали картинки, сноски, которые выделяют основные понятия, главную мысль, данной части, абзаца, с помощью них можно легко найти что-то конкретное.
Противоречивость. «Одной рукой разрушает то, что другой творит».
Создает лишь иллюзию твоей причастности к жизни человечества – не дает замкнуться в квартирном мире.
Стандартизирует вкусы и потребности – выступает пропагандистом культуры, расширяет знания об окружающем.
Воспитывает леность и пассивность – создает массу удобств, помогает отдыху.
Пожирает наше время – экономит его «доставкой на дом».
Достоверность (новое качество достоверности) – первый фильм про поезд. Без правды искусство не может существовать. «Телевидение и мы – рядом».
Диктор Валентина Леонтьева.
Эффект присутствия. Разница в кино и на телевидении – спорт.
«Живая» речь, естественность. Жизнь, застигнутая врасплох.
«Эффект рампы» - магия рамы (пейзаж в окне)
Дар интимного общения со зрителем и откровенность души – неразгадываемое качество не то таланта, не то душевного строя артиста, которое все, чем он живет, о чем спрашивает жизнь, заставляет каждого проецировать на себя.
Телевидение подчеркивает и талант (умение играть, актерскую работу), и неумение.
Искусство не служит прекрасному, а обслуживает нас (о тв).
Саморазоблачение лжи. Экран демаскирует фальш.
Телевидение все утрирует.
Объектом эстетического восприятия становится не образ, а сам человек.
ТВ утверждает значение человеческой личности, свободу и непосредственность ее выявления. Телевидению быть искусством, т.к. первоэлемент тв – живой человек на экране – уже несет в себе зерно художественности.
Дата добавления: 2015-10-31; просмотров: 127 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Васильева, Осинский, Петров – Курс радиотелевизионной журналистики. СПб, 2004г. | | | Пьер Бурдье «О телевидении и журналистике» М, 2002 |