HERZ-HANDY? Telemedizin in der Tasche 5 страница

Целостная форма произведения в аспекте функциониро­вания является результатом двух формообразований: жанро-во-стилистического формообразования содержания, под ко­торым понимаются события, факты, характеры, судьбы и т.д., и информационно-стилистического формообразования фун-> кционирования. В результате первого формообразования со­здается произведение как функциональный объект, в результа­те второго — как функционирующий объект. Это единство двух совершенно гетерогенных образований, двух противочленов одного оформления, а следовательно,, идве области неоформ­ленного. Но указанные формообразования тесно связаны меж­ду собой, во-первых, по функции, а именно каждое из фор­мообразований сопровождается одновременно кодированием функции общения в ее предметно-функциональном и инфор­мационно-функциональном аспектах, При.этом код инфор­мационной функции встраивается в объектную форму содер­жания. Во-вторых, интегративное оформление материала'на функциональной основе есть в' то же время интегративное оформление языковой материи, т.е. два оформления связаны между собой информационными отношениями в аспекте-«внутреннее — внешнее»: внутренняя общественная форма (общения) обусловливает типовое внешнее языковое офорМ'

Глава 2 * Стиль словесного произведения 135

ление, превращает язык в работающий язык. В понятии «ра­ботающий язык» доминанту составляет социальная функция общения, иными словами, смысловая (ценностная) информа­ционная функция.

Социальная функция общения в текстовом произведении предстает в ее знаковой репрезентации как глобальный знак, который охватывает систему коммуникации в произведении в целостности и во внутреннем единстве. Глобальному знаку, как и любому знаку, присущи три характеристики: синтакси­ческая, семантическая, прагматическая, которые существуют в произведении в виде подсистем, образуя динамическую, ин­формационному нкциональную систему. Системообразующим фактором является синтаксическая, формальная составляющая, семантическая и прагматическая составляющие образуют со­держательные подсистемы синтаксиса текста.

Глобальный знак представляет три вида информации: свя­занную информацию, которая представлена в синтаксической подсистеме, свободную информацию, представленную в праг­матической подсистеме, относительно свободную информа­цию, заключенную в семантической подсистеме, и актуаль­ную информацию как результат синтезирования двух видов свободной информации с помощью синтаксической подсис-"гамы. Под свободной информацией в рассматриваемом случае понимается целесообразно упорядоченная система функцио­нирования, т.е. функциональные стили в своих разновиднос­тях. Относительно свободная информация — это совокупное жанровое свойство, т.е. свойство определенной степени орга­низации объектной информации. Свободная и связанная ин­формации отдельно друг от друга не существуют, это струк-^тУрные элементы актуальной информации, которая носит интегративный характер и представляет собой результат пе­реработки двух видов - свободной и связанной информации

В ЕДИНСТВО.

Выделение актуальной информации позволяет более точно определить суть нормативной информации, ее многокачествен-ность,

Содержанием социальной нормы как алгоритма является ^ДеЙствие, иными словами.лрагматическая функция. Формаль-

Брандес М.П. * Стилистика текста

ную операциональную функцию выполняет синтаксическая подсистема.

В аспекте алгоритма она выступает как кибернетическая подсистема в системе функционирования произведения. Кибер­нетическая подсистема — это конструкт в функции управления. Она занимает промежуточное положение'между функционала ным объектом и средой функционирования, выступая внутрен­ним трансформатором внешней среды функционирования, превращая функциональный объект в функционирующий объект.

Кибернетическая подсистема программно задает содержа­ние процесса управления, т. е. определяет последовательность дейсТвий, а также единство операциональных структур,'посред­ством которых эти действия реализуются.

В целом задачи кибернетической подсистемы Можно опре­делить следующим образом:

—она интегрирует семантическую и прагматическую поД-
системы в единую коммуникативную систему произведения;

—в.единой коммуникативной системе она выполняет фун­
кцию управляющей системы, ее местоположение — внутриеди-
ной коммуникативной системы;

■— она перерабатывает относительно свободную информа­цию и свободную информацию в актуальную информацию;

—актуальная информация является собственно управляю­
щей функцией воздействия (прагматической / эстетической))
направляя эту функцию в¹ нужное автору русло;

—она предопределяет прагматическую (эстететическую)
организацию языкового текста.

Актуальная информация (как и информация вообще) не выражается, а представляется определенным носителем, в дан­ном случае глобальным знаком как алгоритмом. Его системную целостность, как и кода, создают архитектонйко^рёчевые фор­мы. Горизонтальная структура делится на функциональные ком­поненты; введение, эксплицирование, резюмирование. Верти­кальная структура представлена композиционно-речевыми формами и соответствующими им ритмико-интонационными структурами.

Глава 2 • Стиль словесного произведения 137

Отличие этих компонентов алгоритма от структур, образу­ющих код, в том, что они выполняют функцию действующих средств,

Регуляторами, управленческой функции кибернетической подсистемы выступают семантическая и прагматическая под­системы. Все эти три подсистемы обеспечивают не только фун-кционирование.словеснаго произведения, но и эффективность функционирования.

Функционирование кибернетической подсистемы — это процесс управления, который обеспечивает целостный выбор и комбинирование языковых средств с целью кодирования цен­ностной информации. Получаемый в результате «употреблен­ный язык», «работающий», живой, «говорящий» язык представ­ляет собой особым образом нормативно-организованный язык, состоящий не из языковых отдельностей, а из языковых ансам­блей, которые выступают носителями ценностной информации. Организуя стилистически язык в произведении, эта подсисте­ма одновременно выступает процедурой приписывания праг-матико-эстетического. смысла языковым единицам, обеспечи­вая через них конкретное проявление этого смысла и эффекта воздействия.

В заключение этой главы следует сказать; стиль — это явле­ние «третьего мира», мира норм и информации, мира, где встре­чаются человек и язык, два встречных процесса субъективации ^и объективации.

Стиль не только выражает «технологию» определенного ™па духовного производства в конкретной исторической си-^ации, но и характеризует особенности,и своеобразие любой человеческой деятельности, в том.числе и коммуникативно-Речевой, и ее результат.

Стиль — это схема, способ представления-операциональ­ной информации,, главным признаком которой является нали-^Чие постоянного каркаса, дополняемого переменными. Это ^способ, благодаря которому являющееся, т.е. конкретный язык ^к°Нкретного произведения, предстает сознанию в виде модели Нормативно-ценностных предпосылок достаточно универсаль-^Н°Й Деятельности.

733 Брандес МЛ. * Стилистика текста

Стиль как схема формы объективного духа выступает про­тотипом для проявления его в языке. Между стилем как реаль­ным образованием и стилем как схемой идеи находится сред­ний член — текст, текстовое произведение. Его промежуточное положение должно принадлежать к сознанию, но подобно чув­ственному должно быть конкретным, наглядным и индивиду­альным. Именно текст как когнитивная нормативно-ценност­ная система делает стиль в языковом восприятии конкретным, наглядным и индивидуальным.

Глава 3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СТИЛИ СОВРЕМЕННОГО НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА

Дата добавления: 2015-10-24