Кожна людина одночасно володіє низкою статусів, частину яких отримує від батьків, а частину набуває сам в процесі життя (соціальних практик) в суспільстві.

Модуль 1. ТЕОРІЯ СОЦІАЛЬНОЇ СТРУКТУРИ. СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА СУЧАСНОГО СУСПІЛЬСТВА І ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ ЇЇ РОЗВИТКУ

П Л А Н

1. Соціальна структура суспільства: суть і види. Соціальні інтереси і соціальна мобільність.

2. Соціальні статуси і ролі – пов'язуючі компоненти соціальної структури.

3. Теорії соціальної структури. Ленінська методологія аналізу соціально-класової структури суспільства. Теорія соціальної стратифікації.

4. Соціальна стратифікація і соціальна мобільність в суспільстві, що трансформується.

Мета і завдання вивчення теми:

/ Проаналізувати і з'ясувати поняття соціальної структури суспільства і уміти виділяти її основні елементи.

/ Уміти охарактеризувати поняття «Соціальні інтереси» і «соціальна мобільність», дати їх типологію і показати їх роль в динаміці соціальної структури суспільства.

/ З'ясувати поняття «Соціальний статус» і виділити його видові особливості. Розкрити зв'язок соціального статусу з поняттями «Соціальна роль» і «соціальний ранг».

/ Розкрити суть основних теорій соціальної структури суспільства і уміти аналізувати їх особливості.

/ Визначити, які форми нерівності існують в сучасному суспільстві, що трансформується, і на цій основі охарактеризувати основні елементи соціальної структури українського суспільства на початку ХХІ сторіччя.

1. В курсі філософії Ви вивчали поняття суспільства і стосувалися процесів і явищ, які в нім відбуваються.

Нагадаю, що СУСПІЛЬСТВО – це сукупність відносин між людьми, що історично розвивається, складається в процесі їх життєдіяльності. У попередній лекції ми говорили про так званих «трьох китів» соціології – соціальних спільностях, соціальних відносинах і соціальних інститутах. Всі ці елементи складають основу будь-якого суспільства і складаються у соцієтальну систему, що, у свою чергу, складається з ряду вужчих, взаємодіючих одна з одною систем, – економічною, соціальною, політичною, ідеологічною або духовною.

Оскільки соціологія вивчає, як вже наголошувалося, в першу чергу соціальні спільності і соціальні відносини, ключовою проблемою дослідження даної науки виступає соціальна структура суспільства.

СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА суспільства — сукупність взаємозв'язаних і таких, що взаємодіють між собою впорядкованих щодо один одного соціальних груп, соціальних інститутів, а також відносин між ними.

СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА об'єднує в собі два компоненти: а) соціальний склад; б) соціальні зв'язки.

СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА є своєрідним каркасом, якщо суспільство розглядати як будівля, або скелет, якщо суспільство представити у вигляді живої істоти.

Роль цегли або кліток тіла грають соціальні статуси і ролі, які зв'язані між собою функціональними відносинами.

Роль плоті, що оточує даний скелет, або штукатурки виконує культура суспільства, що розуміється в широкому сенсі.

Роль цементу або кровоносної (нервової) системи виконують норми і санкції, прийняті в даному суспільстві.

Роль фундаменту будівлі або, скажімо, м'язової маси тіла виконують соціальні групи. На перший погляд, всі вони формально рівні як елементи системи, але насправді в кожному конкретному суспільстві займають нерівне положення.

Отже, в будь-якому суспільстві існує те або інша кількість соціальних груп, які:

а) займають різні місця в системі соціальних нерівностей даного суспільства, в диференціації його населення по основних для нього критеріях: владі, власності, доходу і т. п.;

б) зв'язані між собою політичними, економічними і культурними відносинами;

в) є суб'єктами функціонування всіх соціальних інститутів даного суспільства.

Тут слід уточнити, як, чому люди утворюють ті або інші соціальні групи. У людському суспільстві індивіди відрізняються один від одного по безлічі соціальних характеристик: професії, характеру праці, відношенню до власності, розміру доходу і т.п. (причому ці характеристики емпірично фіксуються, тобто їх можна достатньо чітко і точно вимірювати з використанням кількісних» методів), а саме: робочі, селяни, учені, кооператори і т.д.

Соціальні групи людей об'єднують СОЦІАЛЬНІ ІНТЕРЕСИ, що є реальними причинами соціальних дій, які формуються у членів різних соціальних груп у зв'язку з їх відмінностями по положенню і ролі в суспільному житті. Оскільки інтереси, наприклад, у робочого одні, а у фермера — інші, то вони реально і складають різні соціальні групи, тобто як би неформально відокремлюються. При цьому слід мати на увазі, що соціальні інтереси групи, утворюючись на основі індивідуальних інтересів її членів, зовсім не зводяться до них, бо в процесі соціальної взаємодії індивідів відбувається вироблення інтересів групи як цілого, такого, що відображає вже загальні риси соціального положення окремих індивідів, що входять до групи. Залишається лише додати, що соціальний інтерес групи завжди направлений на збереження або зміну її положення в суспільстві.

Виходячи з сказаного, можна вичленувати основні види соціальних груп, на які «діляться» люди в суспільстві:

соціально-класові (класи, соціальні шари, соціальні прошарки, стани);

етнічні (нації, народності, субетнічні або метаетнічні спільності і т.д.);

соціально-професійні (професійні і освітні групи, гільдії, трудові колективи);

соціально-демографічні групи (покоління, сім'ї);

соціально-територіальні (поселенські групи, соціуми) і т.д.

Нарешті, ще одна важлива проблема, пов'язана з соціальною структурою суспільства. Йдеться про те, наскільки структура ця стабільна. Безумовно, що в суспільстві постійно йдуть соціальні переміщення, причому схильні до них як окремі люди, так і цілі соціальні групи.

Зміна індивідом або соціальною групою соціальної позиції, місця, займаного в соціальній структурі, називають СОЦІАЛЬНОЮ МОБІЛЬНІСТЮ. Термін цей був введений П.О. Сорокіним ще в 1927 році. Згідно визначенню Сорокіна виділяють вертикальну і горизонтальну соціальну мобільність. Вертикальна мобільність — це рух індивідів і соціальних груп «вгору» або «вниз» (висхідна або низхідна) в системі соціальних позицій. Горизонтальна мобільність — зміна місця в рамках одного і того ж соціального рівня (скажімо, в рамках одного соціального шару, класу).

ГОРИЗОНТАЛЬНА МОБІЛЬНІСТЬ буває територіальною, релігійною, політичною, сімейною, професійною.

ВЕРТИКАЛЬНА МОБІЛЬНІСТЬ, як вже мовилося, буває висхідною або низхідною і підрозділяється на групову і індивідуальну.

Групова мобільність – це переміщення в системі соціальних нерівностей цілих груп суспільства і зазвичай пов'язана з крупними соціальними перетвореннями.

Індивідуальна мобільність – означає соціальне переміщення конкретної людини, що пов'язане з переходом з однієї соціальної групи в іншу у зв'язку із здобуванням освіти, службовою кар'єрою, політичною діяльністю, службою в армії, навіть вигідним браком.

Індивідуальна мобільність буває міжгенераційною, коли діти займають іншу соціальну позицію, чим їх батьки, або внутрішньогенераційною, коли один і той же індивід змінює соціальну позицію поза зв'язком з батьками або дітьми, в межах своєї генерації.

СОЦІАЛЬНА МОБІЛЬНІСТЬ вимірюється за допомогою двох основних показників – об'єму і дистанції.

Об'єм – число індивідів або груп, що перемістилися по соціальних сходах за певний проміжок часу.

Дистанція – кількість соціальних ступенів, на які відбулося дане переміщення.

Штучне обмеження соціальної мобільності (клановість) називається в соціології соціальною клаузолою.

Природно, що подібні соціальні переміщення між соціальними групами — справа вельми складна, така, що супроводжується вельми істотними соціальними наслідками для тих або інших груп. Головний з них, безумовно, міститься у переході з однієї групи до іншої, або у зміні групою свого місця у соціальній структурі. У соціології останнім часом приділяється особлива увага вивченню МАРГІНАЛЬНИХ ШАРІВ, тобто прикордонних, проміжних по відношенню до тих або інших соціальних спільностей. Класична, еталонна модель маргінала — фігура мігранта з села, який приїхав до міста у пошуках роботи: ця людина вже не селянин, але ще не робітник. Очевидно, наскільки складні проблеми виникають в процесі подібних переходів і наскільки великі і неоднозначні в цьому випадку соціальні наслідки, з якими має справу суспільство.

Отже, аналіз проблем соціальної структури суспільства наочно свідчить про особливу актуальність і важливість вивчення саме соціальної структуриз цілого ряду причин:

по-перше, соціальні групи — це двигуни (або гальма) суспільного прогресу, без їх зусиль ніякі зміни в суспільстві відбуватися не можуть;

по-друге, від характеру соціальних груп, їх значущості залежить функціонування всіх соціальних інститутів: сім'ї, школи, держави, партій, економіки, культури і т.і.;

по-третє, від того, з яких соціальних груп складається суспільство, які з них займають лідерські, а які — підлеглі позиції, залежить тип суспільства, його суспільно-політичний і державний устрій.

2. СТАТУС – соціальний стан людини в суспільстві, в певній соціальній групі, пов'язаний з іншими соціальними позиціями через систему ролей, прав і обов'язків, норм і звичаїв.

СТАТУС буває двох видів – особистий і соціальний.

Особистий статус – положення, яке людина займає в малій (первинній) групі, залежно від того, як він оцінюється за своїми індивідуальними якостями.

Соціальний статус – в широкому сенсі означає положення людини в суспільстві, а у вужчому – положення людини, яке він автоматично займає як представник великої соціальної групи.

Соціальний статус – родове поняття, різновидами якого виступають:

/ Демографічні (національність,стать, раса, вік).

/ Сімейно-родинні (чоловік, дружина, син, дочка, вдова, неодружений і т.і.).

/ Економічні (підприємець, власник, найнятий робітник).

/ Професійні (інженер, шахтар, тракторист, банкір).

/ Релігійні (священик, прихожанин, віруючий, атеїст).

/ Політичні (член партії, виборець, абсентієнт).

/ Територіально-поселенські (городянин, селянин, бомж, мешканець певного регіону).

Кожна людина одночасно володіє низкою статусів, частину яких отримує від батьків, а частину набуває сам в процесі життя (соціальних практик) в суспільстві.

Дата добавления: 2015-07-08