Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки работы студента

Читайте также:
  1. I. Итоговая государственная аттестация включает защиту бакалаврской выпускной квалификационной работы
  2. I. Назначение и принцип работы зубофрезерных станков, работающих червячной фрезой
  3. I. Перед началом работы.
  4. I.1 Этапы работы над документом
  5. II. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
  6. II. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ (в часах)
  7. II. Психолого-педагогические основы работы в ДОД.

 

Отчет по учебной практике должен быть оформлен в соответствии с требованиями ЕСКД и ЕСТД.

Работа оформляется студентом самостоятельно в рамках обязательных часов, выделенных на учебную практику. Руководитель практики проверяет выполнение работы, и студент получает допуск к защите отчета по практике.

Защита представляет собой ответы на вопросы преподавателя по структуре и содержанию учебной практике. Студент должен понимать содержание выполненной работы (знать определения понятий, уметь разъяснить значение и смысл любого термина, используемого в работе и т.п.).

После защиты результаты работы подписываются преподавателем («зачтено», количество баллов, подпись преподавателя, дата сдачи). Не подписанная преподавателем работа не считается защищенной.

В журнале учета успеваемости студентов выставляется балл за выполненную работу (от 61 до 100 баллов в зависимости от качества выполненной работы).

 

Таблица 3

Критерии оценки отчета по учебной практике

Балл Критерии оценки (содержательная характеристика)
«61-75» Работа выполнена полностью. Студент не владеет теоретическим материалом, допуская ошибки по сущности рассматриваемых (обсуждаемых) вопросов, испытывает затруднения в формулировке собственных обоснованных и аргументированных суждений, допускает ошибки при ответе на дополнительные вопросы.
«76-90» Работа выполнена полностью. Студент владеет теоретическим материалом на минимально допустимом уровне, отсутствуют ошибки при описании теории, испытывает затруднения в формулировке собственных обоснованных и аргументированных суждений, допуская незначительные ошибки на дополнительные вопросы.
«91-100» Работа выполнена полностью. Студент владеет теоретическим материалом, отсутствуют ошибки при описании теории, формулирует собственные, самостоятельные, обоснованные, аргументированные суждения, представляет полные и развернутые ответы на дополнительные вопросы или допуская незначительные ошибки на дополнительные вопросы.

 

Работа, оцененная менее чем 61 баллами, не может быть «зачтена» и переделывается самостоятельно студентом дома с дальнейшей ее сдачей и защитой (по договоренности с преподавателем) со снижением оценки.

В процессе подготовки отчета по учебной практике студент может пользоваться консультациями преподавателя, материалами сайта кафедры.

В случае пропуска сроков защиты отчета или не допуска к защите, проверка и защита осуществляется во время, определяемое преподавателем.

 

Критерии оценивания:

Оценка выполненных лабораторных работ осуществляется в рамках рейтинговой системы по следующим показателям:

Ø Владение теоретическим материалом по рассматриваемым вопросам.

Ø Работа с различными источниками нормативными, научно-технической информации.

Ø Наличие собственных оценочных, аргументированных, развернутых вопросов.

Ø Ответы на дополнительные вопросы.

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 121 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Требования к отчету| УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)