Читайте также:
|
|
В 1991 г. американские ученые Нейл Хоув (Neil Howe) и Уильям Штраус (William Strauss) разработали (to work out) «теорию поколений», в рамках которой выделили в XX веке пять поколений. Они первыми обратили внимание на конфликт поколений (generation gap), связанный не с возрастом «отцов и детей», а с ценностями (values), которые у них формируют те или иные внешние факторы: исторические события, социальные, экономические и технологические процессы.
Так, например, на формирование ценностей нынешнего поколения «игреков», известного еще как поколение «Google» или «поколение Next», оказали влияние следующие факторы: мобильная связь, Интернет, социальные сети, массмедиа, масскультура, фастфуд. Отсюда их стремление (to tend to) к самореализации, мобильность и индивидуализм. Сейчас на их картину будущего влияет финансовый кризис и непростые социальные процессы, ставящие под сомнение (to question) присущий предыдущему поколению карьеризм (career mindedness) и вещизм (material values). Этими событийными (eventful) факторами исследователи объясняют присущие западной молодежи скептицизм в отношении карьеры, не приятие правил, пессимизм и акцент на сиюминутных (immediate) ощущениях вместо долгосрочных целей.
В России всё по-другому. Для молодых людей, родившихся между 1983 и 1992 годами, социологи недавно придумали условное название «поколение стабильности». Эта молодежь всю свою сознательную жизнь существует в условиях относительной стабильности и предсказуемости и не знает или не помнит другой жизни. По опросам фонда «Общественное мнение», молодые россияне теперь чаще говорят, что нацелены на успех, а высокая зарплата рассматривается уже не как самоцель, а скорее как бонус. Нынешняя молодежь никогда не «выживала» (to pull through) и те сводила концы с концами» (to make ends meet/live from hand to mouth), она лишена инстинкта накопления на черный день (to save for a rainy day) и поэтому может себе позволить уделять больше внимания другим вещам.
Сегодня на их стороне технический прогресс, смелость, присущая молодым, и запас времени впереди. Но уже через несколько лет их начнет поджимать следующее «поколение Z», пока совсем никому не понятное. И вот какие проблемы будут у «игреков» и «зетов», социологи предугадывать (to predict/ forsee) не берутся. Ведь Россия — страна с устойчивой (sustainable) исторической традицией: у нас то, что будет завтра, предсказать нельзя. Даже в стабильные времена.
Е. Черненко, В. Рыклина
Адаптированный вариант статьи из журнала «Русский Newsweek»
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 282 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
COMMUNING THROUGH CLEANING | | | THE LANGUAGE WE SPEAK SHAPES HOW WE THINK |