Читайте также:
|
-Этнография как определенная научная практика социальных исследований связана с символическим интеракционизмом и чикагской школой. А далее восходит корнями к:
- описательной психологии В. Дильтея (необходимость обладать эмпатией по отношению к людям, которых наблюдаешь-изучаешь)
- verstehen (понимание) М. Вебера, понимающая социология
-Ей присуща новая интерпретация роли исследователя-наблюдателя: он находится теперь не ВНЕ объекта исследования как «объективный» наблюдатель, чья деятельность направлена на объективное описание социального поведения в терминахвнешней по отношению к индивиду причинности,
А является «включенным в объект».
Такие подходы принято относить к гуманистическому видение науки.
Дильтей: принцип социального исследования - понимание социально-типичного через детальное описание единичного.
«Расы, нации, общественные классы, профессиональные формы, исторические ступени – все они являются дальнейшими разграничениями индивидуальных различий в рамках единообразной человеческой природы. Выражением такого положения вещей является то, что умственное и духовное состояние целой эпохи может быть представлено в одном индивиде».
Вебер предполагал несколько большую дистанцию по отношению к предмету исследования, чем Дильтей, меньше психологизма, и больше логики, но в целом
главным остается также попытка понять осмысленное поведение индивидов и групп, доступное пониманию социолога (т.е. соотнесенное с поведением др. людей), но осмысленное в терминах внутренней логики тех людей, которых мы изучаем.
Помимо особой роли исследователя и особом акценте на методе прямого наблюдения за поведением (что являет собой суть этнографического метода) этнография как метод исследования включает в себя следующие методы сбора данных:
- включенное наблюдение
- глубинные интервью
- полуформализованные интервью
- документирование событий,
посредством которых выявляются субъективные переживания людей и достигается понимание
Помимо этого, становление этнографии как социологической методологии в более широком смысле этого слова включает в себя полемику с количественными исследованиями, в особенности с опросами и экспериментом.
Основным аргументом критики количественных и экспериментальных методов является то, что при их использовании ожидания исследователя выражаются в самом содержании вопросов, либо в схеме эксперимента.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 148 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Тема 10. Сбор и охрана растительных объектов. | | | Денцин . Виды триангуляции. |