Задача 1. ЗАО Икс обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Самарской области

ЗАО "Икс" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Самарской области и управлению образования Самарской области о взыскании задолженности по оплате ремонтно-строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку платежа. исковые требования были обоснованы тем, что между управлением образования и ЗАО "Икс" заключен договор на проведение работ по капитальному ремонту здания школы, за выполнение которых заказчик обязался перечислить 5 200 000 руб.

В ходе судебного разбирательства суду были представлены акты приемки-сдачи выполненных работ, подписанные начальником управления образования без замечаний, согласно которым объем выполненных истцом строительно-монтажных работ составил 5 600 000 руб. Ответчиком были представлены платежные поручения о перечислении указанной суммы подрядчику. Однако суд признал факт оплаты лишь на 100 000 руб., отклонив платежные документы в оставшейся части.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. С администрации Самарской области взыскано в пользу истца 5 500 000 руб. основного долга. В иске к управлению образования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора РФ предлагается решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, в иске ЗАО "Икс" отказать. Как основание отмены судебных актов протест указывает на несоответствие фактического объема выполненных работ данным, указанным в акте приемки-сдачи работ. В подтверждение этого в суд надзорной инстанции был представлен акт экспертизы, проведенной Самарской лабораторией судебной экспертизы. Данный акт ранее представлялся ответчиком в апелляционную инстанцию, однако не был принят судом в качестве доказательства. Кроме того, в протесте обращается внимание на неопределенность статуса управления образования, что влечет неясность вопроса, кто должен нести ответственность за неисполнение обязательств – управление образования или администрация области.

Каковы основания к отмене судебного акта надзорной инстанции? Определите, имеются ли в данном случае основания к отмене решения суда и постановления апелляционной инстанции?

Каковы пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции?

Раскройте полномочия суда надзорной инстанции. Какое полномочие должен был использовать суд надзорной инстанции в данном случае?

Дата добавления: 2015-07-08