Задача 4.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г.Череповцу обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Смирнова задолженности по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 30 000 руб.

На день рассмотрения дела в суде налог предприниматель не уплатил. Однако налоговый орган заявил об уменьшении требований до 15 000 руб.

Какие последствия заявления об уменьшении суммы иска?

Как должен поступить суд?

Задача 5.

ОАО "Ленпромгаз" обратилось с иском о взыскании с ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петебурга" (далее – ГУП "ТЭК") 6500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг по транспортировке газа по договору от 10.11.2009. В ходе судебного разбирательства истец увеличил сумму иска до 761 000 руб., после чего в том же судебном заседании ГУП "ТЭК" заявило ходатайство о рассмотрения дела с участие арбитражных заседателей. Судом ходатайство ответчика было отклонено как необоснованное, требования удовлетворены в сумме 650 000 руб.

ГУП "ТЭК" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, не оспаривая размер процентов, указало на вынесение решения незаконным составом суда, поскольку дело рассмотрено единолично, несмотря на ходатайство о привлечении арбитражных заседателей.

В каких случаях состав суда считается незаконным?

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Тема 5. Иск в арбитражном процессе.

Вопросы семинарского занятия:

1. Понятие иска в арбитражном процессе и его содержание, виды.

2. Обеспечение иска.

3. Средства защиты против иска.

4. Возбуждение дела в арбитражном суде.

5. Подготовка дела к судебному разбирательству.

6. Судебное разбирательство.

В первом вопросе студенту обязан раскрыть понятие иска как средства защиты нарушенного или оспоренного права, охарактеризовать элементы иска, составляющие его содержание, определить виды исков в зависимости от процессуальной цели.

При ответе на второй вопрос следует рассмотреть виды обеспечительных мер, основания их применения, порядок рассмотрения судом заявления о принятии мер обеспечения иска.

Готовясь к третьему вопросу, студент должен изучить средства защиты ответчика против иска, к числу которых относятся возражения и встречный иск, их процессуальное оформление и рассмотрение судом.

Обсуждение четвертого вопроса необходимо построить на основе сравнительного исследования стадии возбуждения дела в арбитражном суде и суде общей юрисдикции на этапах: предъявление иска, требования к порядку реализации права на обращение в суд и последствия их несоблюдения, основания возращения заявления.

По пятому вопросу студенту предлагается определить цели и задачи подготовки дела, виды процессуальных действий на указанной стадии, их последовательность выделить отличительные особенности арбитражного процесса от гражданского. При этом необходимо обратить внимание на порядок проведения предварительного судебного заседания и судебные извещения.

Для подготовки шестого вопроса студенту надлежит провести анализ судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции по следующему плану: сущность и значение стадии, процессуальные сроки, части судебного разбирательства, доказательства и доказывание, перерыв в судебном заседании, отложение судебного разбирательства, приостановление производства по делу, судебные прения, окончание рассмотрение дела по существу, окончание процесса без вынесения решения (прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения, примирительные процедуры), протокол судебного заседания.

Дата добавления: 2015-07-08