Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Договорная подсудность в арбитражном процессе. Понятие, форма и виды соглашений о подсудности.

Читайте также:
  1. EPROM (Erasable PROM – стираемая программируемая память только для чтения) - позволяет многократно изменять информацию хранящуюся в микросхеме, стирая перед этим старую.
  2. I. Информационные задания
  3. I. Мое информационное пространство
  4. I. Понятие, происхождение и признаки государства.
  5. II. Информация об услугах, порядок оформления
  6. II. Информация об услугах, порядок оформления проживания в гостинице и оплаты услуг
  7. II. ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕФОРМАЦИЙ И ПЕРЕМЕЩЕНИЙ В ОБРАЗЦАХ

Подсудностьдел арбитражному суду - это правило, в соответствии с которым разграничивается компетенция между арбитражными судами внутри единой системы арбитражных судов. Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности — родовая и территориальная.

Территориальная подсудность может быть нескольких видов. Договорная подсудность является одним из видов.

В соотв. со ст.37 АПК общая и альтернативная подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела.

Однако стороны вправе изменить лишь территориальную подсудность, регулируемую общим правилом (ст. 35), и альтернативную подсудность (ст. 36). Изменить родовую подсудность (ст. 34), т.е. предусмотреть в договоре, что их дело должно рассматриваться по первой инстанции ВАС РФ, а также исключительную подсудность (ст. 38) стороны не вправе. Эти виды подсудности определены законом императивно.

Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке (изменение договоренности о подсудности, как и изменение любой другой части заключенного между сторонами договора, а также как и изменение или расторжение договора в целом, допустимо только по соглашению сторон).

Соглашение о подсудности может быть выражено не только в гражданско-правовом договоре, из которого возникает спор, но и в иных формах: в письмах, телеграммах, других документах, исходящих от сторон, в том числе составленных после возникновения спора, однако, до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.После предъявления истцом иска и принятия арбитражным судом этого заявления к своему производству заключение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности не допускается.

Тем не менее АПК предусматривает, при определенных обстоятельствах, изменение территориальной подсудности на основании соглашения сторон и после принятия дела к производству арбитражного суда.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 39 АПК арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня (т.е. изменяет территориальную подсудность), если обе стороны заявили ходатайство (т.е. пришли к соглашению между собой) о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Стороны должны обосновать свое ходатайство тем, что большинство доказательств по данному делу действительно находится на территории другого субъекта РФ, в котором действует другой арбитражный суд. При заключении соглашения об изменении подсудности, установленной ст. 35 и 36 АПК, до принятия арбитражным судом дела к своему производству стороны свободны в мотивах, которыми они руководствуются, изменяя подсудность.



Соглашение об изменении подсудности дела, заключенное сторонами по правилам статьи, обязательно не только для сторон, но и для суда. Судья арбитражного суда не вправе отказать в принятии заявления, поданного с соблюдением правил ст. 37 АПК, и обязан принять его к производству арбитражного суда.



Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 1421 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Арбитражный процесс как наука и учебная дисциплина. | Структура арбитражных судов в Российской Федерации. | История коммерческой юрисдикции в России (коммерческие суды XIX в, арбитражные комиссии 20-х годов ХХ в., государственный и ведомственный арбитраж, арбитражные суды). | Источники арбитражного процессуального права. | Правовая природа Постановлений Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, их роль и значение для арбитражного процесса | Статья 14. Применение норм иностранного права | Состав принципов арбитражного процессуального права. | Принцип законности и гарантии его реализации в арбитражном процессе | Реализация принципа состязательности в свете материального руководства арбитражным судом процессом и деятельности по доказыванию | Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Основные тенденции развития принципов арбитражного процессуального права| Состав участников арбитражного процесса, критерии дифференциации их на группы.

mybiblioteka.su - 2015-2021 год. (0.008 сек.)