Читайте также:
|
|
Источником права в современных условиях становятся судебные прецеденты, выраженные, в частности, в форме постановлений Президиума ВАС РФ, пленумов ВАС РФ. В условиях осуществления государственного устройства России по принципу разделения властей совершенно иначе можно поставить вопрос о правотворческих возможностях суда и роли судебной практики в правовом регулировании и правоприменении. Концепция судебного прецедента оказывается весьма плодотворной. Судебная практика в современных условиях выступает не только в качестве предварительной ступени к последующему нормативному регулированию, но и сама становится непосредственным источником такого регулирования.
В постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ содержатся разъяснения по вопросам применения арбитражного процессуального нрава, обязательные как для арбитражных судов, так и для участников арбитражного процесса. Постановления Пленума ВАС РФ наряду с воспроизведением норм действующего законодательства разъясняют недостаточно урегулированные вопросы, способствуют единообразному толкованию норм арбитражного процессуального права. Например, в постановлении Пленума от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснены условия принятия к рассмотрению арбитражными судами заявлений об установлении юридических фактов, поскольку данный вопрос прямо в ст. 144 АПК не урегулирован.
Постановлений Пленума ВАС РФ, посвященных специально вопросам арбитражного процесса, немного. Большинство из них носит комплексный характер и содержит разъяснения по вопросам применения и материального, и процессуального права.
В качестве источников норм арбитражного процессуального права интересны и значимы совместные постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ. В аспекте арбитражного процессуального права они в основном имеют значение по вопросам подведомственности. Принятие совместных постановлений объективно необходимо ввиду существующего дуализма органов судебной гражданской юрисдикции, поскольку требуется практическая координация вопросов правоприменения.
Арбитражные суды всех инстанций активно используют в обоснование своих выводов, содержащихся в судебных актах, постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда. Однако если ранее отсутствовали в арбитражном процессуальном законодательстве нормы, закрепляющие право арбитражного суда делать в мотивировочной части решения ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и арбитражные суды исходили из положений части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», то теперь такое право нормативно закреплено в части 4 статьи 170 нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Значение источника норм арбитражного процессуального права имеет Регламент арбитражных судов, Пленумом ВАС по представлению Председателя ВАС РФ. Ныне действующий Регламент арбитражных судов утвержден постановлением Пленума ВАС РФ от 5 июня 1996 г. № 7.
10.Правила международного гражданского процесса как источники арбитражного процессуального права. Основные международно-правовые акты в области арбитражного процесса: понятие, виды, краткая характеристика содержания.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ). Следовательно, наряду с законами они также должны учитываться в качестве источников права.
В АПК РФ содержится прямое указание на то, что, если международным договором с участием РФ установлены иные правила судопроизводства, нежели те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, тогда применяются правила международного договора (ч. 3 ст. 3 АПК РФ).
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 631 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Источники арбитражного процессуального права. | | | Статья 14. Применение норм иностранного права |